原油価格が下落を続けたことにより、2015年に原油価格が急落した。需要計測のベンチマークであるブレント原油のスポット価格は、2014年の価格から53％下落した。 2015年のバレル当たり52ドルの平均価格は、2010年から2014年の平均価格より49％低い水準にあります.West Texas Intermediate（WTI）スポット価格は、2014年に比べて2015年に53％も下がりました。

！ - 1 - >

2016年以降は減少傾向にあるが、3月と4月にかけて石油価格は急騰した。 2016年4月19日現在、原油価格は年初来8. 15％高かった（YTD）。原油価格が底値を保っていると考える投資家は、原油価格に連動する為替ファンド（ETF）に投資したいかもしれない。このカテゴリーのファンドの一部は、基礎となるインデックスのリターンを高めるためにデリバティブと債務を利用するレバレッジドETFです。 2つの人気レバレッジオイルETFについて学び、彼らが魅力的であるかもしれない投資家のタイプについていくつかアドバイスを受けてください。

<！ - 2 - >

ProShares Ultra Oil&Gas

ProShares Ultra Oil&Gas（ニューヨーク証券取引所：DIG DIGPrShs Ult O&G37.00 + 3.90％ Highstock 4.6 ）は、ProSharesファンドファミリーのトレーディングおよびレバレッジド・エクイティ部門のメンバーとして、2007年1月30日に取引を開始しました。 2016年4月18日現在、ファンドは150ドルです。管理資産（AUM）は500万件、経費率は0.95％です。その目的は、ダウ・ジョーンズ米国石油・ガス指数の日々のパフォーマンスの2倍に相当する日々の業績を達成することです。これは、幅広い選択肢の米国石油・ガス株のパフォーマンスを測定するものです。 ETFは、そのアドバイザーがその目的を達成すると信じるデリバティブおよびその他の商品に投資します。

<！ - 3 - >

基金は-11の26週間のリターンを返す。 43％はレバレッジド・エクイティ部門の平均ファンドよりわずかに下回っており、YTDの収益率は12％であり、同輩グループに対して平均を上回っている。ファンドは、より長い時間枠で負のリターンを生み出しました。 1年間に-40を返します。 03年はそのカテゴリーで最悪の資金の1つにランクされ、3年の収益は-29とランクされます。 44％、5年間の-40レバレッジド・エクイティ・ファンドの平均は約57％です。

ディレクショナルデイリーS&P石油・ガス探鉱・生産Bull and Bear 3x株式ETF

ディレクシオンデイリーS&P石油&ガス探鉱&生産Bull and Bear 3x株式ETF（NYSEARCA：DRIP DRIPDx Dly S&P O&G13.39 -9.83％）は、Direxionファンドのトレーディングおよびインベストメント・エクイティ部門に属し、2015年5月28日に取引を開始した。2016年4月18日現在、ファンドは29ドルでした。 700万AUM、年間経費率0。95％。その目的は、S&P石油・ガス探査および生産業種選択業績指数の逆数の300％に相当する日々の業績を達成することです。 ETFは、そのアドバイザーがその目標を達成すると信じているデリバティブおよびその他の商品に投資している。 ファンドの26週間の-33の返還。 99％、YTDの戻り値は-56です。逆株式部門では、同業他社に比べて59％が貧弱です。さらに、ファンドの株式は、短期間の間に高いボラティリティを経験しています。ファンドの50日ボラティリティ144. 69％と200日ボラティリティ158. 42％は、このカテゴリーの中で最も変動性の高いファンドの1つになっています。 結論

レバレッジドETFは、長期投資家にとって有害な可能性のある、毎年のリターンを増幅し、インデックスの年間リターンを増幅するものではありません。 ProShares Ultra Oil&Gasの株式がそれぞれ10ドルで取引されていると仮定します。インデックスが1日で10％上昇すると、ETFの株式は20％増の1株当たり12ドルとなる。インデックスが翌日9. 1％低下すると、元の価格水準に戻ります。しかし、ETFの株式は18％減の18％減となる。 1株当たり82ドルとなり、当初の水準を下回った。 3倍のレバレッジを使用するDirexion Daily S&P石油&ガス探査&生産Bull and Bear 3X Shares ETFの場合、悪い結果がさらに拡大します。

これらのレバレッジドETFは、短期トレーダーに最適な非常に投機的な商品です。彼らは、インデックスの1日のパーセントリターンを2〜3回追跡しようとするため、長期間にわたって追跡しようとしているインデックスよりも著しく悪く実行できます。