スモールキャップ株は過去3ヶ月間で上昇している。集会のための最初の火花は、連邦準備制度理事会が2016年の利上げ期待を4から2に引き下げたことだった。これは、成長を促進したり、少なくとも試みようとするために、小型キャップ会社が安い借金を引き続き取るという緑の光を持っていたことを意味していました。米国連邦準備理事会（FRB）がより強引になると、米国のドル強さに晒されていない国内企業がほとんどで、スモールキャップ株も支持した。連邦準備制度が金利を引き上げると、米ドルが強化される。最強の企業が依然として大きな利益をもたらし、配当と買戻しによって株主に報酬を与えることができるにもかかわらず、一部の投資家は多国籍企業を巡ってサイクリングを続けています。 （詳細は、

2016年のトップ3スモールキャップETF 参照） <！ - 1 - >

また、米ドルが強化され多国籍企業に影響を与えても、より高い金利が重さあらゆるハイキングで、体重は重くなり、スモールキャップは危険にさらされます。この環境では、精通した投資家は危険なスモールキャップ株にサイクリングすることはありません。

<！つまり、トレンドはあなたの友人であり、今のトレンドはスモールキャップにとってプラスです。この潜在的な貿易に近づくときには注意してください。

スモールキャップETF

多くの投資家は、多様化のために個々の株式よりもETF（exchange-traded funds）を好む。経費率が低い場合は理にかなっています。また、配当利回りがある場合にも役立ちます。少なくとも3つのこのような小型キャップETFがあります：iShares Russell 2000（IWM

IWMiSh Russ 2000148. 85 + 0. 16％

Highstock 4. 2. 6 で作成）、Schwab US Small-Cap ETF（ハイハット4. 6 999で作成されたSCHA 999 SCHASchw US Sm-Cp67.87 + 0.13％）およびiSharesコアS&Pスモールキャップ（IJR 999 IJRiShs Cr S&P SC74。 12 + 0.24％999 Highstock 4. 2. 6 999で作成）。 <！ - 3 - > ETFの投資家とトレーダーの大部分は、Russell 2000 Indexを追跡するIWMを選択しています。 IWMは、過去3ヶ月間の平均日取引量が約2,900万ドルであるため、IWMがより一般的であることを認識しています。また、過去3ヶ月間に比べて51％の割合で評価されています。それは1.78％をもたらす。それにもかかわらず、それは最高のスモールキャップETFではありません。 （詳細は、 5つの成功した投資家がETFを選択する方法 を参照してください。） SCHAは、ダウ・ジョーンズのスモールキャップ総合株式市場指数を追跡しています。 SCHAの日々の平均取引量はわずか270,000です。これは過去3ヶ月間に7.32％と評価され、1.55％にしかなりません。 IWMのほうが良い選択だと思われますが、少なくとも歴史的に言えば、それは間違いでしょう。SCHAは例外的に低い経費率で0.07％のスポーツを行っている。これにより、SCHAは長期にわたりIWMを上回るパフォーマンスを達成することができました。過去5年間で、SCHAとIWMはそれぞれ56. 73％と48. 65％に評価されています。印象的ですが、それでもベストなスモールキャップETFオプションはありません。 IJRはS&P SmallCap 600インデックスを追跡します。経費率はSCHAよりも0.12％高いが、IJRの設計により、5年の収益率は68.76％となった。これは1.43％の現在の配当利回りに加えている。 IJRの平均取引量は約864,000であり、それは十分に液体である。 取引する場合は小口キャップに注意してください。あなたが長期的に小口株に投資するつもりなら、IJRが最良の選択肢かもしれません。 （詳細は 4つのスモールキャップETF

参照）

Dan MoskowitzはIWM、SCHA、IJRのいずれのポジションも持っていません。