は大学の威信であることが本当に重要ですか?

【武田邦彦】国産ジェット旅客機 MRJ の哀しい正体!アレが関与するとどうしてこうなってしまうのでしょうね・・ (五月 2024)

【武田邦彦】国産ジェット旅客機 MRJ の哀しい正体!アレが関与するとどうしてこうなってしまうのでしょうね・・ (五月 2024)
は大学の威信であることが本当に重要ですか?

目次:

Anonim

権威ある大学の学位は、壁にはよく見えるかもしれませんが、それは人生で本当の利点をもたらすのでしょうか?その質問に対する答えはかつて一見明らかだったかもしれない。もっと最近では、研究者はいくつかの驚くべき結果を得て、証拠を真剣に検討し始めています。例えば、2014年のギャラップ - パデュー・インデックス(Gallup-Purdue Index)は、キャリアやその他の生活の中でどのように育ったかについて約30,000人の卒業生を調査しました。この報告書の結論は、「あなたが大学へ行く場所ではなく、「どうやって大学に行くのか」ということです。 "

<! - 1 - >

ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、フランクの「College Admissions Maniaへの解毒剤」のようなタイトルとメッセージで広く議論された本が来ましたブルニ

「非常に多くの親とその子供たちにとって、高度に選択的な学校に入ることは、単なる別の目標ではなく、もう一つの目標です。」とBruniは書いています。 "アマーストやダートマス、デューク、ノースウェスタンからの賛否は、若者の価値の決定的な指標、その時点までに生きてきた人生の拘束力のある評決、成功または失望の矛盾しない先駆者来る"

<! 誰がどこへ行きましたか

ブルニは、ビジネス、政治、芸術など幅広い分野からの証拠をまとめると、高度に選択的な大学の学位は成功の前提条件でもなく、それの保証。

たとえば、彼は

Fortune

500の10大企業の最高経営責任者(CEO)は、ほとんどが学部の州立学校に通っていたと指摘しました。 <!より小規模で起業家的な衣装が異なるかどうかを見るために、InvestopediaはIncの誌の最新の米国で最も急速に成長する民間企業のリストをチェックしました。結局のところ、上位10位の企業の1人のリーダーは、アイビーリーグの大学に学部生として参加したことはありません。実際、米国のNews&World Reportの最も影響力があり、広く批判されている最高の国立大学のリスト(Rensselaer Polytechnic Institute、42&999&999& )。 ブルニ氏は、米国の報道評判の多くの批評家の中で、主観的、主観的、容易に操作すること、そして学校の子どもたちが特別な教育…。 "

格付けゲーム

U。 Sニュースは、米国の大学の中で最も著名な仲裁人かもしれませんが、それ自体はほとんどありません。その他の雑誌(Money and Forbesを含む)には、さまざまな手段で学校をランク付けしています。 ペイスケール。例えば、comは、ウェブサイトへの訪問者によって報告された給与に基づいて、1,223の大学に「20年間の純ROI」と呼ばれるものを計算します。正味ROI(投資利益率)は、その大学を卒業した人と、高校のみを修了した人のうち、学校の4年間の費用を差し引いたものの20年間の平均収益の差を指します。 <!おそらく驚くことではないが、そのリストは、エンジニアリングのような賃金の高い分野の専攻分野が集中している学校に有利に働くかもしれない。ハワイ・マッド・カレッジとカリテは、どちらも米国の著名な格付け会社で、上位2位を占めています。しかしスティーブンズ・インスティチュート・オブ・テクノロジー(米国)、第3位、鉱山コロラド・スクール・オブ・マインズ(4位)は、米国ニュースの評価に精通している人には驚きとなるかもしれないが、ここでは76,999,999,999 > th

である。 Payscaleのリストで最も高い評価を受けているIvyはPrincetonで9位ですが、Harvardは34位になります。これはおそらく初めて起こったことでしょう。

<! - 2 - >

Payscaleでは、ビジターがメジャー別にソートして、例えば、美術専攻が4年間で最高のROIを得ることができる場所を知ることができます。

Brookings Instituteでも2015年4月に「Beyond College Rankings」という報告書が採点されました。ある特定の大学に通うことが、他の大学の同様の学生と比較して、どのように学生の将来の収入力に影響を与えたかを評価しました。

<!ブルキングスによると、中途半端な収入に関して最も価値のある20の4年制の学校には、単一のアイビーが含まれていませんでした。 Caltech、MIT、Rice、Stanfordなどの有名な大学が他にも名を連ねていましたが、残りは主に選択賞受賞者の中ほどでした。

重要なこと 学界内の多くの批評家やビジネスの「現実の世界」には、ほとんどすべてのタイプの評価が欠けています。彼らが学校の威信よりも重要なことは、学生がそこに自分の時間に入れた努力である、と彼らは主張する。これには、インターンシップや留学プログラム( 留学のための資金調達方法 を参照)、適切な教員の知り合い(そして知り合いになる)などの機会が含まれます。モチベーションの高い学生は、おそらくそういう学校で素晴らしい教育を受けることができます。教育を受けていない学生は、非常に選択的な学生であってもそういう教育を受けることができます。それでも、多くの両親は、トップティア・スクールに入ることは、子供たちの人生における成功、特にキャリアの前進に不可欠であると確信しています。そして、それを実現するために必要なことは何でも、それをやりたいと思っています。 SATチューターと大学入学のコンサルタントの盛んな業界を目の当たりにする。 2013年からのギャラップ調査では、切断されたことが示されています。アメリカの大人に仕事の候補者の母親がマネージャーを雇うことがどれほど重要だと尋ねられたとき、80%はそれが非常に重要であると言いました。

しかし、ギャラップが同じ質問をビジネスリーダー(実際に卒業生の仕事を提供する立場にある人々)に当てはめると、結果ははっきりと違っていました。その大多数(54%)は、それほど重要ではない、あるいはまったく重要でないと答えた。

結論

多くの学生にとって、「有名な」大学の学位は、もはや成功と幸福への切符ではなくなりました。多数の、あまりにも誇張された学校は、彼らのキャリアと生活のためだけに準備することができます。

しかし、学生はその過程で積極的な役割を果たす必要があり、その4年間で提供できる機会を十分に活用する必要があります。詳細は、Investopediaの学生の予算の詳細については、こちらをクリックしてください。また、

大学の後で仕事を得る5つの方法

もチェックしてください。