投資は情報に関するものです。より多くの - より良い情報を持つことで、投資家は会社の財政健全性、あるいは国全体の経済の財務状況についてより完全なイメージを描くことができます。これは、企業が多国籍企業のプレゼンスを高め、急速に発展しており、世界の財やサービスに対する飽くなき食欲を持っている分野で市場に参入する際に特に重要です。しかし、これらの市場に参入することは、法の支配を見過ごすことができ、先進国のビジネスを推進する原則が異なる現実に直面するような世界に入ることを意味する可能性があります。 （関連する読書については、 信頼できない政府統計 を参照）
チュートリアル： 経済指標

<！経済データの収集

エコノミストと投資家は、経済の健全性を判断するために特定の統計を調べるため、そのような経済圏で企業がどのような脅威と機会を抱いているかを知ることができます。失業率、公的債務、インフレ率、貧困率、その他のマクロ経済的、社会経済的統計などの統計は、この種の分析の中核をなす。
<！ - 2 - >

これらの統計を収集するために、各国政府は適切な方法論を策定し、情報を収集するために都市と田舎を行き来する人員を雇うように機関を作成する。政府機関の例には、労働統計局と国勢調査局（米国）、ユーロスタット（欧州連合）、連邦統計局（ロシア）、国家統計局（中国）が含まれます。住民インタビュー住民は、世帯の大きさを把握し、商品やサービスの現地価格を確認し、出席を確認するために学校を訪問し、人口の一般的な意見を測定する。このデータは分析のために戻されます。 （関連する読書については、

市場を動かす4つの主要指標 を参照） <！ - 3 - >

国が現場からの情報を操作する理由はいくつかあります。

国際投資家は健康的な経済を望む

多国籍企業は、物事が崩壊すると考えれば、新しい市場に何百万ドルも投資したくない。消費者の需要の増加、安定した政府の政策、輸送へのアクセスは、ベンチャーの成功に貢献する重要な要素です。例えば、良い教育指標は、製品を製造するために教育を受けた労働力を必要とする企業にとって、国をより魅力的に見せる。 信用市場は安定性を望む

インフレ率の低下は、準備金を増やしたり希少性の告発を避けたりするために引き続き金を印刷したいと考えているため、金融政策の柔軟性を高めている。インフレ連動債で信用を獲得している国では、インフレ率を控えめにすれば、国内政府にとって大きな節約になり、投資家の損失相当額に相当する可能性がある。 米国政府が金融政策を策定する仕組み を参照） 生き残るために政治家が薔薇色の絵を必要とする

>政府内の人々の政治的願望は、しばしば経済データを操作する最も強いインセンティブです。政治家は、就任中に国のパフォーマンスで判断され、好意的な公式統計は、彼らが良い見えるようにします。 最近の泥沼統計の例はアルゼンチンです。 IMFのような国際機関や米国などの国家の目の前で、2011年までの数年間、国際的な地位を失っていた。アルゼンチンは2001年にソブリン債務を履行していたが、これは歴史の中で最大の債務不履行であり、多くの債券保有者の要求に応えようとしていた。政府はゆっくりといくつかの遺産保有者の返済に移ったが、新しい債権者との債券協定も締結した。これらの債券の一部はアルゼンチンのインフレ指数にインデックス付けされており、インフレが増加した場合に債券保有者に大幅な支払いをしなければならないことを意味する。政府統計局のINDECは10％のインフレ率を報告したが、民間のエコノミストはこの割合が25％に近いと計算した。この矛盾は、債権者に数十億ドルのコストをかける。

投資家はどのように悪いことがある国を見つけることができますか？どのくらいの時間と労力をかけて実際にチェックするかによって異なります。

国際機関が言っていることを確認する

IMFや世界銀行などのいくつかの国際機関は、多くの異なる経済の公式統計を集計します。調査対象の国が、同様の規模の経済よりも大幅に優れた統計を示している場合は、何かが間違っている可能性があります。貧困レベルなどの統計によっては変更に時間がかかるため、統計値の急激な変化を探します。最後に、信頼できる国際機関が懐疑的であれば、あなたもそうでなければなりません。 （世界銀行の詳細については、 世界銀行とは を参照） 論文をチェックする

自分で情報を武器にしてください。評判の良いビジネス、経済、政治的な報道を受けた新聞は、政府のリーダーシップに結びつく可能性のある国内のメディア・アウトレットよりも薄い絵を描くことがあります。あなたがパンライン、不足、食糧暴動を読んだ場合、オッズは不足がないことを主張する公式の統計です。 非公式な情報源を見る

ほとんどの国では、民間の経済学者や組織によってある程度の非公式統計が報告されています。これらは、評判の良い情報源によって提供された場合、特に有用な情報源である可能性があります。 シェイクアップと方法論の変更に気をつける

統計情報の収集と分析を担当する政府職員とマネージャーが突然解雇されて交換される場合は、注意が必要です。彼らは腐敗のために行かれたかもしれないが、彼らは政府の上司から要求された肯定的な結果を報告していなかったので、彼らは非常によく斧を与えられたかもしれない。 正の統計からどのようなメリットがあるのか​​を判断する

近いうちに公務員が選挙を上回っている場合、別の任期の可能性を高めるために統計を変更するという本当のインセンティブがあります。一部の関係者は、主要産業や国内企業との居心地の良い関係も持っています。 結論

投資家は何をすべきですか？まず第一に、一部の国の公式統計は塩分で取る必要があることを認識することです。第2は、新興国と発展途上国のすべてが数字を変更するのではなく、腐敗の余地があることを理解することです。結局のところ、公式の統計は政治的に負担をかける項目になる可能性があります。断言が進むにつれて、事があまりにも真実であるように見えたら、それはちょうどよいかもしれません。 （関連する読書については、 新興市場経済とは を参照）