ヘッジファンドは、投資家の資産は一緒にプールされ、クライアントのリターンを最適化しようとする経験豊富な専門家によって管理されるという点で、しかし、重要な違いがあります。ヘッジファンドは、最低限の投資を必要とし、高純資産の個人、実質的な収入および証券市場の高度な知識を含む公認投資家にのみ公開されている。典型的なミューチュアルファンドは時間制限なしで清算することができる500ドルの最低投資が必要ですが、ヘッジファンドは1年のロックアップ期間を持つ100万ドルの預金を必要とする可能性があり、

<！ヘッジファンドは、ポートフォリオ・リスクを最小限に抑えるための投資戦略を採用しているが、経営者はまた、幅広い市場とは独立したアプローチを採用し、顧客の収益を最大限に追求している。運用資産（AUM）のパーセントと利益のパーセントで報酬を受けているヘッジファンド・マネージャーは、ポートフォリオの最適なパフォーマンスを達成するようにインセンティブを与えています。したがって、経営者は、例えば、苦労している企業の株式が破産申請を予期して売られていないような、イベント主導型の演劇のようなエキゾチックな戦略を採用する。したがって、ヘッジファンドのリターンは、上場市場または下場市場のインデックスを掘り起こし、ポートフォリオを運用する個人に十分な報酬を提供する可能性があります。以下の4名のヘッジファンドマネージャーが、2015年に最も高い支払いを受けた米国の投資ストラテジストの一人でした。

<！ Ken Griffin

Ken Griffin

1987年にHarvardの寮の部屋から取引されたKen Gliffinは、1990年にCitadel LLCを設立しました。変化する市場状況に耐えるように設計されたリスク管理戦略に焦点を当て、Griffinのヘッジファンドはシタデルのグローバル・エクイティ・アンド・タクティカル・トレーディング・ヘッジは、17.2％と16％の手数料を控除し、元金は14.3％の支出増となりました。慈善事業のポートフォリオヘッドは、2015年の年の機関投資家向けヘッジファンドマネージャーとしてインスティテュート・インベスター・マガジンによって命名された。彼の努力のために、グリフィンの2015年の収益は1ドルであった。 70億ドルは、米国のヘッジファンドマネージャーの中で最も高い金額です。

<！ジェームス・シモンズは、2010年に290億ドルのルネッサンス・テクノロジ・ヘッジで積極的なポートフォリオ管理をやめました。理論的な数学者としてのキャリアを始めたSimons氏は、ベトナムの米国家安全保障局（NSA）のコードクラッカーの推定純資産は$ 15である。 50億ルネサンスのメダリオン基金は、コンピューターモデリングを使って株式市場の非効率性を見出し、熱狂的な取引をしながら利益を得る。シモンズは折衷的な分析手法を用いて数学者と天文学者を雇用し、メダリオンの保有分を含む3,000以上の問題を選択しています。

David Tepper

ニュージャージー州からフロリダ州に住居を移すことによって、Appaloosa ManagementのDavid Tepper氏は、ニュージャージー州の州税務署で大騒ぎを起こしました。テッパーの11ドルの移転40億人の個人的な財産は、納税者の​​1％未満が個人所得税の3分の1以上を占めるため、ガーデンステートの税収に重大な影響を及ぼすことが予想されます。テーパーのヘッジファンドは、石油のリバウンドに大きな賭けをしており、ポートフォリオのエネルギー部門へのエクスポージャーを10％増やしている。 1993年に業務を開始したAppaloosaは、22ドルを集めています。 80億ドルの利益を上げ、最も収益性の高い上位3つのファンドの間にヘッジを置く。 2015年のテーパーの買収額は1ドルになりました。 20億

David Shaw

洗練された数学的分析を利用して、スタンフォード大学の卒業生であるDavid Shawは、費用をかけて2015年にコンポジットファンドに14％の利益を上げるための定量的手法を採用しました。 Shawの資産運用会社であるD. E. Shaw Groupは、典型的な価値、成長、勢いを失わずに市場の激変や競争圧力にさらされない問題を追求しています。従来のフォーカスからシフトすることにより、Shawのヘッジは、流行している投資スタイルを追求するポートフォリオの全体的なリスクを削減し、独自に管理される資産のリターンを最大化します。 2015年、ショーは7億ドルの報酬を受け取った。