<！一部の人は、景気の改善が企業の本質的価値の上昇に伴って増加する消費支出、株式投資および株式価値の増加につながると推測している。この議論全体は、消費者の信頼と均質な支出の増加が実際に経済成長を促進することを前提としている。これは必ずしも株価の上昇が相当な経済的改善をもたらすことを必ずしも示すものではない。
<！ - 2 - >この説明は大恐慌の根源を持っているかもしれません。 1929年の株式市場の暴落は、その悲惨な経済時代の火花だったと考えられます。相反する理論的根拠の何らかの形で、健全な取引市場がより健全な経済を引き起こすだろうと仮定するのは一定の意味を持つだろう。
この議論を額面で取ることは、しかし、いくつかの重大な経験的問題につながる。 1990年代後半または2000年代半ばの記録的な株式市場の上昇に続いて、資産バブル崩壊が続いた。これはおそらく、上昇する株式が景気の下落を招くことを意味するものではありません。<！クマの株式市場は景気後退を引き起こさない可能性が高いが、基本的に不健康な経済の副作用である可能性が高い。同じように、強気市場は、基本的な経済ファンダメンタルズにプラスの影響を与える可能性が限られていると考えられます。
強気市場は、おそらくより高い成長資産を追求する投資家による取引戦略の変化から生じる可能性がある。実際の経済成長とは無関係に、より多くのドルが市場に流入しているインフレ期に、株価は上昇する傾向があります。純貯蓄の増加は、消費財購入の減少と株式市場への投資の増加をもたらし、株価を押し上げる可能性があります。経済的健全性と株式市場との相関には限界があることは明らかである。
事故や投資家の意思決定のいずれかにより、強気相場が発生し、異常投資が非常に健康的で生産的な企業に行われた場合、その企業は事業拡大、新規従業員の雇用、革新が可能となる。このような状況では、長期的な経済基盤が改善されるだろう。株式市場と経済の最大のつながりは、利用可能な信用の増加と資金の流通が同時に国内総生産（GDP）と株式市場を押し上げることである。これは必ずしも経済が健全であることを必ずしも意味するものではなく、株価と経済成長の因果関係を表すものでもありません。
経済は生産性と効率が向上し、消費財がより大きなグループの人々に利用されるようになり、人々が生計を立てても貯蓄を維持できるようになると成長します。貯蓄されたお金は資本ストック（株式市場が使用する）を増加させ、生産的な終わりに向かう将来の投資は可能です。