a：

比較優位の経済的教訓は、両方の国際貿易相手国が貿易制限なしで最善を尽くしていることを示している。比較優位は、関税と貿易割当が非効率な企業を保護し、消費者を害し、総生産性を低下させることを示している。

<！ - 1 - >

保護主義

スウェーデンや日本の自動車メーカーが15,000ドルで高品質の車両を販売できると仮定します。同時に、米国の自動車メーカーは、アメリカのメーカーが革新しなければ、スウェーデンと日本の企業に市場シェアを失う可能性が高い。市場の競争に直面するのではなく、米国の製造業者は、議会に、輸入されたすべての自動車に6,000ドルの関税を課すよう訴えるかもしれない。

<！これは、人工的に高い価格を支払う何百万人ものアメリカの消費者から、集中した数のアメリカ人労働者と自動車メーカーとの株主に富の移転をもたらします。非常に目に見えて非効率的で、自動車製造の仕事は節約されます。目に見えない仕事が失われたり、経済の他の場所で決して作られたりすることはありません。比較優位

<！競争優位論によれば、米国の労働者は、効率的ではない地域で、効率的でない商品やサービスのために貿易を行うようになっています。

米国の生産性の高い自動車製造業者が他国に比べてどれほど生産性が高いかにかかわらず、アメリカ人は最も生産的な産業に集中して最大の価値を生み出します。彼らはその後、外国製品のためにその生産の一部を取引することができます。これは最も安い価格で最も多くの商品を作ります。この原理は、より簡単な図を用いて最も容易に理解される。弁護士は、彼の秘書の2倍の速達を発見する。これは、秘書役の10倍の弁護士になる可能性があるため、秘書役を召喚して自分の手紙を入力する必要があるわけではありません。彼は代わりに法律サービスに焦点を当て、その賃金の一部を秘書のサービスのために交換すべきである。