ここ数百年は、世界の平均生活水準が驚くほど上昇しています。このような生活水準の向上は、かつてないレベルの経済成長の結果である。しかし、悪影響は、その成長 - 環境劣化に伴います。 「ピークオイル」や「気候変動」などのフレーズは、経済成長の限界に達しており、成長が抑制されなければ、最終的に地球とそれに生息するすべての種を破壊すると結論づけています。

<！しかし、経済成長が環境悪化と同等か、少なくとも地球資源の消費が増加している場合には、概念的な誤りが生じている。過去に密接な関係があったにもかかわらず、理論上は有限の惑星で無限の経済成長が可能です。しかし、経済成長を持続不可能な資源消費と有害な汚染から切り離すことによって、理論を現実に変えることが必要です。

<！地球の生存と生存の限界

生命のすべては生き残るために地球の資源を必要とします。これらの資源が全く消費されていない世界を考えることは不可能です。人々は水を飲んで食べる必要があります。それを超えて、人間は、木材などの他の資源を使うことで、暖かく、風、雨、雪から避難するための構造物をつくることができます。このようなリソースを使用することで、人間は生きるだけでなく、生活の質を向上させることができました。 （詳細は、

水：究極の商品

を参照してください）。 <！ - 3 - > 生活の質の向上は、継続的な経済成長への要望を動かすものです。しかし、人類の歴史の大部分では、経済成長と生活水準の向上は比較的緩やかに増加しています。 200年ほど前の状況は劇的に変化しました。カリフォルニア大学バークレー校の経済学教授J.ブラッドフォード・デロング（Bradford DeLong）は、1歳から1800年にかけての1人当たりの平均人口GDPが200ドル（1990年国際ドル）にとどまり、1800年以降、 2000年までに6ドル、539ドルに達した。

この経済成長と生活水準の向上の多くは特定の国に集中していたが、途上国では1人当たり経済成長の増加、平均寿命の延長、病気や栄養失調の割合。しかし、経済成長に伴い、地球資源の大量消費や環境悪化も伴います。建設資材の採掘は、34倍、鉱石、鉱物が27倍、化石燃料が12倍、バイオマスが3倍に増加した。6」と、国連環境計画の報告書によると、さらに、気候変動は新しいことではないが、研究は、2099年999世紀の後半以降の地球温暖化の増加が人間活動の結果である可能性が最も高いことを示している。地球資源の消費量の大幅な増加と産業活動の環境への影響により、多くの人々は経済成長が持続不可能であると結論づけました。

しかし、これらの批評家は、経済成長の解釈は狭いが理解できるものである傾向がある。このような批評家にとって、成長は物理的/材料的成長、すなわちより大きな建物、より大きな地理的領域で拡大するインフラストラクチャーの拡大、さらには物品のより多くの生産と同等になる傾向があります。過去の経済成長の多くは身体の成長と一致していますが、経済成長の概念はそれに依存していません。

経済成長とは何ですか？

経済成長は実質（インフレ後の）GDPの増加であり、GDPはすべての財とサービスの国内生産の総価値である。ここのキーワードは価値です。経済成長は、実質GDPの価値が増加するときに起こる。価値が影響を受ける2つの方法があります。一つは、経済成長の批判者が重視する傾向があることである。生産量の増加である。しかし、もう一つの方法は、生産されるものの品質を向上させることです。 （ ^{GDPとは何か、そしてなぜそれがエコノミストや投資家にとって重要なのか} ）

これは、「大規模な」経済成長と「集中的な」経済成長の間に別の区別を導く。広範な経済成長は、より多くのインプットを使用する身体的成長の増加を意味する。他方で、集中的な経済成長は、高品質の財を生産するためにインプットを使用するより効率的でスマートな方法に起因する成長の増加を記述する。

GDPも物品の生産だけでなく、サービスも測定することを忘れないでください。教育、医療、その他のサービスの増加に伴い、大量の地球資源が消費されたり、環境が害されることなく、経済成長が拡大しています。

実際、一部の経済成長は環境にとって良いものになり、天然資源への依存を減らすことができます。公共交通の拡大と効率化、家庭や企業のエネルギー効率の向上、燃費の良い車両の生産、無公害工業プロセスへの投資、産業廃棄物の浄化などが含まれます。 持続可能な開発 経済成長とは、天然資源の消費や環境の劣化が無限に増加することを意味するものではないため、経済成長と物理的成長とその有害な影響を分けることができます。持続可能な発展の動きに動機づけたのは、このようなデカップリングの可能性です。

国々が特定の富の限界を過ぎて清潔になり、無駄が少なく効率的になり、持続可能な開発が可能であるとの希望を示している証拠がいくつかある。しかし、豊かな国は資源の浪費と環境破壊的な経済活動の多くを貧困国に輸出する傾向があります。

資源効率がより高くても、地球の天然資源の有限の限界は、経済成長と物理的成長のより大きな分離を必要とする。

結論

経済成長は、人間の福祉への貢献と生活水準の向上により擁護されてきた。しかし、経済成長が地球資源の利用の増加に依存している程度は持続不可能であることが明らかになっている。より多くの水を消費し、より多くの燃料を燃焼させ、ますます多くの二酸化炭素を噴出させ続けることができないことは明らかです。理論的には可能ですが、私たちは、経済成長と物理成長の分離が現実になるか、経済成長が人間の幸福を減少させ始める歴史にあります。