あなたが保険を購入しようとしている経験が、エージェントが常にあなたに話しかけようとしているということであれば、あなたは一人ではありません。しかし、彼らがそれぞれの政策について手数料を稼ぐということは、彼らの論理が間違っているということではありません。実際には、私たちの多くは充足されていません。あなたがカバーしていないか、またはあなたのカバレッジが不十分である何かが起こったときには、絶対に最悪の時間を知ることができます。そういうわけで、代理店は、どんな所得水準でも、より多くのまたは異なるカバレッジの必要性を情熱的に説明するかもしれません。

<！ - 1 - >

1つの選択肢は、あなたのプライマリポリシーを超えて追加の責任保険である傘のポリシーです。

傘のカバレッジは余分なカバレッジと同じではありません（ アンブレラ保険を受ける3つの理由 参照）。この2つの用語は同じ意味でよく使われていますが、同義語とは限りません。余分なカバレッジは、すでにプライマリポリシーにあるカバレッジと同じです。一方、アンブレラ・カバレッジは保険の余分な層です。カリフォルニア州サンディエゴにあるJ. S. Downey保険代理店のオーナー、スティーブ・ダウニー（Steve Downey）氏は、「傘のポリシーは、あなたがまだ持っていなかった追加の報道を提供します。 - 2 - >

傘のカバレッジは単独では購入できないことに注意することが重要です。傘の適用範囲を追加するには、すでに第一次保険契約を結んでいなければなりません。

誰が傘保険を必要としていますか？

あなたの資産がプライマリ保険契約の保険金の上限を超えている場合、たとえば、あなたは傘の対象となります。この種の保険は資産を保護します。法的主張をする人々は、お金を追い払う。 「持っているほど、より多くのカバレッジが得られます」とダウニーは語ります。保険適用範囲はあなたの周りに防御要塞を作成します。あなたの財産が危機に瀕している場合は、追加の保護が必要です。 「あなたが裕福であれば、資産の2倍の報酬、つまり1000万ドルの資産、20百万ドルの負債補償額を購入する可能性があります」とDowneyは説明します。

<！ - 3 - >

あなたが収入の高い分野にいる場合、傘の適用範囲は収入の年に非常に適しています。これは、将来の賃金が和解で授与される可能性があるためです。したがって、あなたの主張には、まだ実現していない資産

と 将来の資産が含まれる可能性があります。ダウニー氏は、「大部分の人は傘の範囲を取るべきだ。特に30歳代と40歳代の人が傘を取るべきだ。 " 多くの自動車運転手は、自動車事故で大規模な請求が頻繁に発生するため、傘のカバレッジに伴う心の安らぎを求めています。典型的な報酬限度額は$ 300,000ですが、その額は請求の大きさとは関係ありません。資産を持っている場合は、申立人がその資産を守ることを理解してください。クレームがあなたに対して払われた場合（あなたの資産の壁を構築する

を参照）、保険会社は保険金の限度額まで保険金を払う義務があります（その多くは、あなたの弁護士の手数料）。その時点で、裁判所は、あなたが所有しているか、投資したか、またはクレームの残りの部分を払うために得ることができる他のすべてを調べます。 あなたの家からビジネスを営んでいますか？ まず、あなたの住宅所有者の方針はビジネス活動をカバーしていないことを知っておくべきです。あなたの車を使用してビジネスを行う場合、同じ除外が適用されます。ビジネス目的で個人用車両を使用している間に発生した請求によってクレームが発生した場合、お客様の個人保険はお客様をカバーしていない可能性があります。これは大きな保険ギャップがある場所です。あなたは、実際にはそうでないときに起きる何かのカバレッジがあると信じています。 "個人的な傘の政策は商業活動を除外し、逆もまた同様です"とダウニーは言います。しかし、一般負債のビジネス保険を持つ事業主は、そのプライマリ・ポリシーを強化するために、商業的な傘のカバレッジを購入することができます。どのくらいのカバレッジを購入するかは、ビジネスの種類によって異なります。ダウニー氏は、「メールオーダーのドコモを販売しているなら、それほどの報道は必要ないだろう。一方、自営業の電気技師の場合、最悪の場合のシナリオをカバーする商業的な傘の政策が必要です。たとえば、住宅所有者が負傷したり、配線が失敗したときに家が焼失したりするなどです。

傘の価格は？

傘の適用範囲は、一次適用範囲に比べてかなり安いです。 1つの家庭と2台の自動車をカバーする100万ドルの個人的な傘の政策には、年間$ 150から$ 250の値札が典型的です。 「傘の下では紛失はほとんどありません。

結論

大規模請求で被告として指定された人は、過保護を感じている人はほとんどいません。まったく逆です。あなたが間違っていない場合でも、保険はあなたの防衛費を負担します。ダウニー氏が指摘しているように、「自分で防御しなければならないほど、守られる可能性は高くなります。 "