日本のスーパーマーケットに行くと、これが日本の農業の黄金時代だと思って許されます。桃、リンゴ、メロン、さらにはいくつかのアボカドも個別に包まれ、野菜はきれいで新鮮で鮮明です。米国の農家市場（フルーツフライの追加された環境）に加えて、おそらく上端の小売店でも、同じレベルの品質が農産物に存在する可能性があります。しかし、あなたの平均的な近所の店ではそうではありません。

<！それにもかかわらず、農産物の品質は、国にとってますます問題になっています。彼らの農家は本当に本当に古くなってきています。日本で農業に従事している人口は2億2,700万人のうち、2014年末には34％近くが75歳以上です。そのカテゴリーを60歳以上にすると77％以上になります。要するに、何かが比較的早く変わらなければ、農家が不足していることは間に合わないだろう。 （農業産業の背景知識については、記事：

農業に投資するための入門書 参照） <！ - 9 - >出典：農林水産省（MAFF）

問題の大きさはどれだけ大きく、変化を防止するのか？それがこの記事の焦点です。

人口統計では、問題の一部しか説明していません。

下のグラフが示すように、日本の人口統計的課題は、他のすべての先進国のそれを凌駕します。 65歳以上のセグメントで構成された人口の割合はすでに25％を超えており、2020年には30％近くになる可能性があります。しかし、上記の農業人口と比較すると、同じカテゴリー（65歳以上）の農業人口のほぼ64％が農業部門の人口統計ははるかに悪化しています。 （人口動向の経済的意義についての詳細は、記事：

人口動態がどのように経済を動かすか

を参照してください。） <！ - 出典：総務省統計局 保護品種の非効率性

東京財団の2013年11月の論文によると、日本の米に対する関税率は778％輸入品種が競争することを非常に困難にしている。農業省（MAFF）によると、実際に商業的に商業的に従事している世帯数は1300万近くにのぼり、その52％は主に米の生産に従事していたため、これは重要です。さらに、これらの農家は急な関税で保護されているばかりでなく、収入も部分的に政府の補助金で緩衝されている。実際、2014年の農業収入のおよそ10％がこの形で生じました。（政府補助金の恩恵を受けている米国のセクターについては、記事：

政府補助金

参照）

さらに、日本には常勤農家が少なくて済みます。対照的に、残っている71.2％はパートタイマーとみなされており、ライオンのシェアは他の職業よりも多くの収入を得ている（57.4％）であった。実際、日本の農家の半分以上は、農業収入で年間1,000万円以下の収入しか得られなかった。これは現在の為替レートで年間$ 8,500未満です。要するに、セクターは十分に保護されているが、特に効率的ではない。 出典：農林水産省（MAFF） 驚くべきことに、農業は経済にとってそれほど重要ではない。

政府がこの分野を支援していることを考えると、農業は日本経済の重要な部分であると結論づけることができる。しかし、国内生産された米とやや民族主義的な恋愛の問題や、国内の食料供給のための輸入に対する過度の依存の懸念から、数字は劇的に異なる話を伝えている。

東京財団によると、関税が農産物の小売価格の高騰という形で間接的な影響を取り除き、さらに農業補助金の直接的な影響を取り除くと、国内生産者の実際の付加価値はGDPのわずか0.17％。また、東京農業大学は、国内の農業消費量を10.4兆円と推定しており、その5兆8000億円は輸入に由来すると推定している。言い換えれば、日本の農業は驚くほど経済規模が小さいだけでなく、自給自足論は信じられないほど妥当ではない。日本は既に海外生産品に大きく依存している。 （輸入と輸出のバランスがどのように国の経済とGDPの数字に影響を与えるかをよりよく理解するために、記事：

輸入と輸出についての面白い事実

を参照）。

日本の年齢が高まり、家族の児童数が減少しているため、他の先進国に共通する別の人口動向、すなわち田舎から都道府県への移住、特に若者の移住が進んでいます。慶子さんと竹志さんが町に行って就職を探しているのと同じように、母親とお父さんが家にいて農場で灰色になると、投票区間で不均衡が生じました。日本の農業制度から最も長く、最も恩恵を受けた人々は、票の強さが増しているのに対し、都市の人々は反対を見ている。

ウィキペディアによれば、現在、下院の選挙区の影響の最も大きな差は、千葉県（東京に隣接）と高知県（それよりはるか遠い）の間にある。ここでは、ギャップは2にもなります。4票を1つにする。参議院議員にとっては、鳥取の投票は神奈川からの投票の5倍もの価値がある。 憲法は一人一票の原則を義務づけているため、こうした格差を解消するために数々の選挙が行われた。そして、多くの機会において、裁判所は、この原則に違反したために選挙全体が違憲であったと判決している（決定的には、選挙結果の無効化にはほとんど触れていない）。しかし、自主的な選挙のプロセスが変わらない限り、人口動向自体が継続する限り、農村部（農業）の投票は、今後数年間にわたって都市部の投票を上回る可能性が高いようです。 結論

必ずしもトップに位置しているわけではないが、安倍総理主導の現政権が農業改革を指摘している。 1954年以来、日本の農業政策の主要な管理者であり、日本のトランス太平洋パートナーシップ（Trans Pacific Partnership：TPP）に参加するための主要ロビーを形成する日本農業（JA）グループを改革するための積極的な計画を発表した。 、提案された自由貿易協定。興味深いのは、安倍氏の自民党（自民党）が日本の農業制度の一次建築家であり、歴史的には農村地域の大きな支援基盤の恩恵を受けているということです。だから、農業を自由化しようとする中で、アブ氏は実質的に彼の中心的な支持者の一人に就いている。そのような背景の中で、彼は確かに改革と宥和の間に非常にタイトな線を打つ必要があります。しかし、野党が完全に混乱している限り（2014年12月の最後の議会選挙では、連立政権が475議席のうち325議席を獲得した）、彼は、この改革がいつも起こるであろうという不和から生き残ることはできるだろう。しかし、彼は政府の支出削減、沖縄県内の米軍の移転、売上税の再賦課8％から10％への再挑戦など、痛ましいことを望む野心的な改革を数多く行っている。国の軍隊の地位を正常化させるために日本の憲法を改革する（おそらく、ほとんどの人に人気がある）。安倍氏の連立政権は大多数を支配しているが、これらの改革や他の多くの国々はすべて挑戦的だ。それで、日本の農業改革については、それが優先事項になるかもしれません。 （日本経済の詳細については、記事：

The Lost Decade：日本の不動産危機からの教訓

参照）