その理由のひとつは、大学の協同寮、または居住者が寝室を共有する1970年代のコミューン、電気グリッドから遠く離れた野生の野菜畑の菜食主義菜園の鍋や巨大な鍋を心に浮かべているという現象です。衣類はオプションです。

<！ - 1 - >

あまり速くない。現代の共同体制は、協調と共有の精神を取り入れた意図的な共同体の概念に真実を保ちながら、時代遅れのコミューンの考え方との類似点はほとんどがそこで終わります。寝室が唯一のプライベートスペースであるかもしれないコープハウスやドミトリーなどの他の共同施設との主な違いは、個人や家族がプライベートなリビングとバス、そしてしばしばキッチンや施設を持つ傾向がある別の住居に住んでいることです。ロンドンやサンフランシスコなどの大都市圏では、これらの居住区や寝室は、戸建てまたは半戸建ての戸建て住宅ではなく、マンションスタイルである場合がありますが、原則は変わりません。 （詳細は 住宅協同組合：独特の住宅所有形態 参照）

<！ - 2 - >

共有スペース、共有体験

共有、共同作業、社交はどこで行われますか？これらの意図的なコミュニティは、一般的な住居やラウンジ、中庭、遊び場、レクリエーション施設、調理や食事施設、会合/イベントルームなどの共通の空間を備えて設計されています - 住民が集まり集まってビジネス、クラブミーティング。居住者には専用のキッチンがありますが、一部の共同コミュニティでは住民が用意した共同食事も提供しています。特定のコミュニティ間のアメニティは大きく異なりますが、信頼、サポート、協力の理念は変わりません。

<！ - >

それは村を取る

この共有と気遣うことのすべてが、古典的な1940年代の映画に似た小さな町の雰囲気のように聞こえる場合、 は素晴らしい生命 現代アメリカ人の近所、あなたは正しい。しかし、共同制作は理論的には、村の生活が都市部にもたらされたときに失われたコミュニティ価値の種類を捕らえようとしていますが、意図的に協力、協調、信頼の価値が抱かれているという意味では昔ながらのものです。 （詳細は A $ 50,000ハウス - しかし費用は？ ）

世界各地、特に第一世界の国々で孤独に暮らす人の数が増えるにつれて、孤独と孤独が広まっています。孤独感は生活の質に重大な障壁となるだけでなく、健康リスクが重大であることが研究によって示されています。高齢者の中では、孤独と社会的隔離は健康状態が悪く、最終的には寿命が短くなることと相関しています。カリフォルニア大学サンフランシスコ校で実施された2012年の調査によると、他者との有意義なつながりがない高齢者は、孤独ではない同輩より死亡する可能性が45％高くなりました。コスチュームは、孤独の世界的な問題に対する解決策を提示しないが、伝統的な住宅に代わるより社会的で協調的な選択肢を提供する。

コッシングの根源

コージーの種は、恋の夏の間、カリフォルニアのコミューンに植えられませんでした。むしろ、このコンセプトは1960年代にデンマークで生まれました。もともと、若い家族は、仕事の両親の育児負担を和らげるための解決策として、共同住居を見ました。お互いに隣り合った家を買った親密なグループの間で、育児義務を容易に分担することができました。それ以来、コンセプトは、食事施設を共有し、共同菜園で食べ物を育て、地域社会の間でメンテナンス作業を分割する、より多様なデンマークの世帯を含むように進化しました。今や集会に参加しているデンマークの世帯の割合は、それ自体が驚異的です。人口の8％がこれらのコミュニティに住んでいます。

このような意図的なコミュニティが、海外生活を体験するための完璧な取り決めのように聞こえる場合は、元のデンマークのコンセプトがスウェーデン、オランダ、ドイツ、ベルギー、フランス、オーストリア、他の国々の間で。オーストラリア、ニュージーランド、中国の共同体コミュニティも発達しています。

一緒に遊ぼう、一緒に働く

隣人があなたの夕食を料理する一種の大人のディズニーランドのような共同体のコミュニティのように聞こえる場合は、誕生日ケーキを焼いて、子供たちを遊び場で見守って、共同ラウンジでは間違っていないかもしれません。しかし、通常の生活のように、集会には大きな責任があります。居住者は、共通のスペースや施設に関して、雑用、メンテナンス、意思決定を共有します。決定は、コンセンサスモデルで行われることが多い。コンセンサスモデルは、すべてのコミュニティメンバーの意見を考慮に入れるだけでなく、コラボレーション、リスニング、共感を促す。

紛争は、透明性の高いグループとして解決される傾向があります。あなたの前の隣のドアの隣人は、彼の6つのロットワイラーが外に出かけることができないというあなたの要求を調整することができたかもしれません。 m。毎日、新しい隣の隣人は、他のコミュニティメンバーによってモデレートされた構造化された紛争解決を行う機会を得るでしょう。

持続可能な選択 コホーシングは気候変動を止めるものではありません。しかし、共有スペースを共有することによる省エネ効果を過小評価しないでください。一般的な食べ物、食事、レクリエーション施設を建設し維持するための資源をプールすることによって、資材、人力、継続的なエネルギーと維持費の節減が重要です。一家族がスイミングプール、バーベキュー、スイングセット、トップストリーミングストーブや大画面テレビの購入に資金を拠出するのに、一人の家族が莫大なリソースを使用するかもしれませんが、実際の使用頻度や必要なエネルギー出力。対照的に、共同住宅は、電気、ガス、水道費はもちろんのこと、各家庭の生活の質を高め、環境への影響を少なくする機会を提供します。 都市部への農村

10世紀前には、82の水を効率的に利用できる英国の共同体であるBedZEDが、環境に配慮したコハウジングの現代版を導入しました。そのようなコンセプトは、ヒッピーのコミューンへの奇妙な後退のように聞こえるが、それは何でもある。まず、BedZedは、世界の大都市圏のひとつ、南ロンドンに真正面から座っています。それ以来、BedZEDの創設者は、広州、中国、ヨークシャー、イングランドなどの大規模な「エコヴィレッジ」を開発する革新的な財産BioRegionalを立ち上げました。環境に影響を与えないこれらのコミュニティが、一世帯以上の住居ではなく、エネルギー効率の高いアパートスタイルの構築に注力することを期待してください。

農村現象としてのコッシングのイメージを放つことは難しいかもしれませんが、オタワ、ベイエリア、ブライトンなど、都市部またはその近郊で多くの新しい共同プロジェクトが開始されています。アンアーバーやアイオワシティのような大学の町では、集会運動が盛んです。 （関連資料については、 11家を所有する隠れた費用 を参照してください。）

結論

共同体の精神を受け入れる準備ができているなら、このような牧歌的な生活様式には、多くの人にとって手ごろな価格のタグが付いていることに注意してください。平均的な集団参加者は、残りの米国人と比較して、不公平な大学教育を受け、白人であり、住宅に投資するのに十分高い所得で、四半期から五百万ドルに及ぶ。あなたが考慮する必要がある別の投資は時間です。理想的には、あなたの隣人と仕事をしたり、食べたり、ぶらついたりしたいですか？ （関連する読書については、

あなたは家を買う準備ができていますか？ ）