a：

市場経済と指令経済は、経済活動の組織において極端な2つを占めている。主な違いは、労働の分業や生産要素、価格を決定する仕組みにある。市場経済における活動は計画外である。それは中央当局によって組織されるのではなく、財やサービスの需要と供給によって決定される。米国、英国、日本はすべて、発展途上国である民主国と同様に、市場経済の例である。また、生産要素を所有し、指揮する政府職員によって、命令経済が組織されています。中国、北朝鮮、旧ソ連は全て、経済の一例である。

<！ - 1 - >

市場経済 - 「自由企業制度」

市場経済の2つの基本的な側面は次のとおりである：

1。生産手段の私有化

2。自発的な交換/契約

市場経済に関連する最も一般的なタイトルは資本主義である。個人や企業は資源を所有しており、政府当局からの命令なしに互いに自由に交換および契約することができます。これらの調整されていない取引所の総称は「市場」です。

<！ - 2 - >

価格は需給に基づいて市場経済に自然発生する。消費者の嗜好と資源の不足は、どの商品が生産され、どのような量になるかを決定する。市場経済における価格は、決定を下すためにこれらの価格シグナルを使用する生産者および消費者への信号として作用する。政府は、経済活動の方向性において軽微な役割を果たす。

コマンド経済 - 中央方面

<！命令経済の下では、政府は土地、資本、資源などの生産要素をすべて所有しており、政府当局はいつ、どこでどのくらい生産されるかを一度に決定します。これは「計画経済」と呼ばれることもあります。指揮経済の最も有名な現代的な例は、共産主義体制のもとで活動していた旧ソ連のものでした。意思決定は命令経済に集中しているので、政府はすべての供給を管理し、すべての需要を設定する。市場経済のように価格は自然に発生することはできないため、経済の価格は政府当局によって設定されなければならない。命令経済において、マクロ経済的および政治的考察は資源配分を決定するが、市場経済においては、個人および企業の利益および損失が資源配分を決定する。

各制度の主な批判

ドイツの哲学者であるカール・マルクスは、権力が資本主義者の手に集中するため、市場経済は本質的に不平等で不公平であると主張した。マルクスは、資本主義という用語を作り出していると信じられている。

英国のエコノミストであるジョン・メイナードは、純粋な市場経済は大きな景気後退に効果的に対応できず、代わりに景気サイクルを規制する政府の主要な介入を主張したと信じていた。オーストリアのエコノミストであるルートヴィヒ・フォン・ミーゼス（Ludwig von Mises）は、生産手段を競合して私的に所有することなく、合理的な価格が出現しない可能性があるため、これは必然的に大規模な不足と余剰につながります。

アメリカのエコノミストであるミルトン・フリードマン（Milton Friedman）は、指導者経済は、個人の自由な運営を制限しなければならないと指摘した。彼はまた、指揮経済における経済的決定は、政府関係者の政治的自己利益に基づいて行われ、経済成長を促進しないとも信じていた。