
目次:
- GSゴールドマン・サックス・グループInc239.81-1.51%
- 民主党側のヒラリー・クリントン国務長官は、ブッシュをウォールストリートの候補として多くの点で反対している。ブッシュのウォールストリートの雇用を欠いているが、クリントンは経済成長を促進するためウォールストリートと協力してきた歴史がある。多くの政治家は2008年の金融危機の後、ウォールストリートを批判し、非難した。しかし、クリントンは支持的なメッセージを維持した。 (彼女が最近、私たちが1%を「転倒」する必要があると言ったとしても)2014年のウォールストリートイベントで、クリントン氏は「私たちはすべてこの混乱に遭っています。それから。クリントン氏は、ファーストレディー、上院議員、国務長官としての仕事に戻って、実用的な政治的問題解決の長い歴史を持っている。ウォールストリートは、クリントンがウォールストリートで働く意思の指標としてその経験を頼りにしており、それに対する反対ではない。
- 結論
大統領候補者たちはすでに候補者を宣言し、キャンペーンの道を歩み始めている。経済が一貫して選挙の中心的課題となっていることから、ウォナス・ストリートとの積極的な関係を築く候補者は多い。これらの結びつきは、候補者の経済基盤の基礎を形成し、キャンペーン運営に必要な資金の多くを提供することができます。多くの候補者がそれぞれの党候補を獲得するためのお気に入りとして注目されています。彼らの政治的な歴史に基づいて、これらの候補者のウォールストリートとの関係はかなりよく発達しています。
<!テッド・クルス氏は、ウォールストリートとの敵対関係を持っていた。ゴールドマン・サックス(999)(GSGSゴールドマン・サックス・グループInc239.81-1.51%
Highstock 4. 2. 6 で雇われた)での妻ハイジの以前の雇用にもかかわらず、ウォールストリートの「クロニ・キャピタリズム」を呼び起こし、金融業界への政府の偏見を終わらせるよう求めた。特に、クルーズはウォールストリートに与えられたすべての補助金と特別利益に反対しており、ドッド・フランク法が「大きすぎて失敗する」機関が成長するのを阻止できないことには失望している。クルーズのティーパーティーの後援と反対意見の政治家としての彼の出現は、ウォール街を構成する強力な金融機関からの支持を育てるのが難しくなるかもしれない。 <! Rand Paul Tea Party起源の別の候補者は、ウォールストリートの支援と補助金をCruzよりもさらに高いレベルで宣言しているRand Paul上院議員です。ポールのリバタリアンの見解は、貿易と資金調達の制限が少なく、ウォールストリートが自由に行動する自由を与えるだろう。しかし、この自由にはコストがかかります。ポールは銀行にゼロの補助金を支えており、救済措置を支持していないからです。さらに、ポールの反連邦準備制度の感情はウォール街を怖がっている。連邦準備理事会の監査は長い間、ウォールストリートが強く反対するランドポールの目標だった。 <! Jeb Bush Jeb Bushは共和党を自分自身と呼んでいますが、Jeb Bush前の知事はCruzとPaulとWall Streetとの関係が大きく異なっています。ブッシュ大統領はフロリダ州のビジネス界のリーダーであり、2つの任期中、知事は規制緩和とビジネスに対する低い税制を監督しています。ウォールストリートのインサイダーと見なされているブッシュは、リーマンブラザーズとバークレイズのために働き、最近ウォールストリートのベテランジャスティンムジニッチを雇い、政策長官の役割を担うと考えられる。ブッシュでは、ウォールストリートの経営幹部によって形成されるビジネス上の意欲と政策の歴史を持つ候補者がウォールストリートに選ばれています。
ヒラリー・クリントン民主党側のヒラリー・クリントン国務長官は、ブッシュをウォールストリートの候補として多くの点で反対している。ブッシュのウォールストリートの雇用を欠いているが、クリントンは経済成長を促進するためウォールストリートと協力してきた歴史がある。多くの政治家は2008年の金融危機の後、ウォールストリートを批判し、非難した。しかし、クリントンは支持的なメッセージを維持した。 (彼女が最近、私たちが1%を「転倒」する必要があると言ったとしても)2014年のウォールストリートイベントで、クリントン氏は「私たちはすべてこの混乱に遭っています。それから。クリントン氏は、ファーストレディー、上院議員、国務長官としての仕事に戻って、実用的な政治的問題解決の長い歴史を持っている。ウォールストリートは、クリントンがウォールストリートで働く意思の指標としてその経験を頼りにしており、それに対する反対ではない。
Martin O'Malley
元メリーランド州知事Martin O'Malleyは、民主党議員であり、党指名のためにクリントンを釈放する予定であり、ウォール街との関係はクリントン政権の反対です。 O'Malley氏は、2015年3月にウォール街を批判し続けている。支持者たちに、「ウォールストリートの崩壊が懸命に働く家族を奪わないようにしてはいけない。 「彼のプラットフォームの一環として、O'MalleyはGlass-Steagall Actの再審理を求めました。 O'Malleyはウォールストリートの影響を嫌うことに恥ずかしがられていません。旧ガバナーの経済基盤の中心には、Glass-Steagallなどの政治措置が数多くの改革と制限の中にあります。結論
候補者が2016年に大統領選の意向を表明し続ける中で、ウォールストリートとの関係が資金と政治的影響を決定する。ウォールストリートは、業界の自由を制限的な規制なしで運用することを可能にし、経済危機の時に政府の支援を提供する大統領候補を支援する可能性が高い。
IRAコンバージョン:いつ行うべきか| Investopedia

伝統的なIRAの資産をRothに変換することで、退職を戦略化するための追加オプションをクライアントに提供することができます。ここではローダウンです。
金:知っておくべきこと| Investopedia

金は隕石の上昇を受けて魅力的な投資になる可能性があります。しかし、IRAの中でそれを望む人は、投資に直面するいくつかの障害を見なければならない。ゴールドは、安全な避難所資産として宣伝されており、株式市場を脅かすすべてのものに対するヘッジを行っています。
長寿リスクを年金でヘッジする方法| Investopedia

多くのアメリカ人は、保証されている退職所得を探しています。即時の年金はどうやってそれをするのですか?