
a:
ほとんどすべての国に法的独占がありますが、その数は減少しています。何十年もの間、政治情勢は企業と政府の最悪の特性の組み合わせであると認識されていたため、法的独占に逆行している。この傾向の最初の兆候は、1980年代のMa Bellの解散であり、英国のBBCなどの多くの放送独占企業は、単純企業への養子縁組ではなくなっています。
<! - 1 - >すべての国に存在する少数の法的独占の1つがメールです。郵便企業は政府の半独立として組織される傾向があり、自立することが期待されています。競争は、小包や手紙サービスには劇的に制限されているか存在していません。手紙の必要性が減ったため、多くの郵便企業は銀行サービスなどの他のビジネスラインに分岐しています。
<! - 2 - >アルコールの製造販売は、どちらかを行うための政府の免許を所有しなければならないため、共通の法的独占でもあります。同様に、ヘロインのような危険な薬物の禁止にもかかわらず、正当な科学的目的のためにそれらを生産し、配布することを規制する法的独占がある。合法化された米国のマリファナは、現在、これらの2つの間のどこかにある。銃を扱うものは、ほとんどの国でも数少ない団体に限られています。
<! - 3 - >米国の奇妙な外れ値は、NFLやMLBなどのスポーツ企業が享受する法的独占です。彼らは法的に独占禁止法訴訟から保護されており、1920年代からこのような保護を受けてきましたが、1970年代以降は検証されていません。他の国々では、スポーツ企業は、特に国際的とみなされる場合、事実上の保護が同じである。 FIFAとオリンピックが代表的な例です。