税収の減少と負債の増加のために、政府サービスの全面的な支出にお金を払う費用が少なくなるため、支出の大幅な削減は避けられないように見えるでしょう。しかし、国民のために政府が提供する財政赤字を立法者が認めている限り、政府支出の削減は最終的な手段となる。財政赤字とは、政府のサービスと給付を支払うために資金を借り入れ、納税者が負債を負うことを意味します。

<！政府の緊縮財政プログラムは、負債が持続不可能な水準に達した場合に課される可能性があり、政府はその資金を借りたり印刷したりすることなく、インフレーション。政府の債務に加え、給与、年金、医療費、防衛および軍事支出、インフラ整備および保守、および他のすべての政府の約束などの運営経費が政府債務に加えてあります。

<！ - 2 - >

オースタリティー・プログラムとは何ですか？

法律で制定されている最も簡単な緊縮財政プログラムには、以下のうちの1つまたは複数が含まれます。

政府の給与および給付の削減または凍結。

政府職員の雇用解雇と公務員解雇。

• 政府サービスの一時的または永久的な削減または廃止。
• 政府年金の削減と年金改革。
• 新しく発行された政府証券への利息が削減される可能性があるため、これらの投資は投資家にとって魅力的ではなく、政府の利息義務を軽減する。
• 政府の支出が削減される可能性がある。以前計画されていた政府の支出計画（インフラ整備や修理、保健医療や退役軍人の給付など）は、カット、中断、放棄される可能性があります。
• 所得、法人税、資産税、販売税およびキャピタルゲイン税を含む税額の増加。連邦準備制度理事会は、危機を解決するために状況が決定するにつれて、マネーサプライと金利を下げるか、または引き上げることができる。
• 戦争時には、政府によって課せられた緊縮財政には、重要な物資の配給、旅行制限、価格の凍結などの経済的管理が含まれる場合があります。
• <！ - 3 - >
• これらの緊縮財政措置の結果は経済全体に波及し、市民は経済的な圧迫を感じるでしょう。これらの緊縮財政が望ましい結果を生み出すか否か（経済の健全化と成長への復帰、あるいは政府の負債の削減）は、エコノミストによって議論されている。上記の措置の大部分はコンセンサスの考え方に賛成だが、他のエコノミストは、経済が厳しい時代から出てくる政府の支出（より多くの借り入れやより多くの金銭を必要とする）が最善の方法だと主張している。戦争の場合、課された緊縮財政は、主要な国家軍事努力に必要な資金と材料を提供するのに効果的であることが証明されている。
• 19世紀オーススタリティー・プログラム

20世紀の社会保障、メディケアとメディケイド、政府年金、税制優遇措置や減量措置など、主要な権利付与プログラムはまだ存在しなかった。 19世紀の自由奔放な数十年間に、米国経済への政府の介入は、存在しないものに最小限であった。政府の土地補助金は、個々のホームスターと鉱山者、鉄道、牛、鉱業などの産業、そして西側に広がる国家大学に授与された。政府はまた、電報業界、河川運送事業、および陸上郵便路に特別な減税や誘導を行った。国内の財とサービスを保護するために政府からの輸入に関税が課せられた。これらは基本的に、成長と経済発展を刺激するために設計された政府の贈り物でした。したがって、19世紀半ばの政府は、個人や企業への贈り物には寛大であったが、政府の大規模さは、最近では、20世紀中に法律制定された多くの権利付与プログラム世紀。

20世紀オースタリティー・プログラム

第一次世界大戦直前にアメリカ経済は活況を呈し、政府の運営はより高価になり、議会は1913年に現行法を制定して資金を調達した。政府は、特に1812年の戦争と内戦に資金を供給するために、以前は所得税を課していたが、その税率は比較的低く、課税可能な所得水準は高かった。 1917年4月に第一次世界大戦に入った後、制定された最初の厳しさの中で、所得税は最高実効税率77％まで上昇した。食糧の生産と流通は、国内消費を削減し、海外の軍隊への配給を増やす努力と、戦争によって食糧生産が減少した民間人口への政府の努力によって支配された。ステープルや重要商品の価格は固定されており、ガスのない日も含めた燃料消費が規制されていた。夏時間が制定され、戦争中にストライキが禁止され、賃金と時間は、経済の重要な戦争関連セクターの政府によって決定されました。

大恐慌後の憂鬱期

米国大統領のフランクリンD.ルーズベルト政権時代に制定された個人、企業、産業を助けた政府の経済プログラムがなければ、大恐慌の初期の経済状況1929年のことは非常に困難でした。ピーク時の失業率は1932年頃でほぼ25％に上昇した。倒産や銀行破綻が頻繁に発生した。国内総生産（内外の国民の生産したすべての商品とサービスのドル価値）は30％下落し、卸売物価指数は景気の低迷を反映して47％の驚異的な減少となった。

政府は自主的かつ自主的な緊縮政策を実施する市民に緊縮財政措置を課すのではなく、雇用を創出し、経済を刺激するさまざまなプログラムを通じて資金を費やした。

第二次世界大戦の覇権

1941年の第二次世界大戦へのアメリカの参入により、政府と産業は戦争の努力に調和し、経済はついに不況から浮上した。

同時に、政府は、食料、ガソリン、戦争に不可欠な他の商品など、食糧配給の形で市民に広範囲の緊縮財政を課した。旅行の制限が課され、賃金と労働時間が固定され、以前は自動車がタンク、ジープなどの軍用車両を生産した工場として新しい自動車製造が中止された。

大後退後のベルト緊張

2008年に大まかに始まった大不況の後、米国連邦政府、州、郡および市町村は、前回の60年。これは国内総生産（GDP）のパーセンテージとして40年代に比べて低かったが、急速に増加していた。 2008年ごろに行われたこれらの義務には、社会保障、メディケアとメディケア、あらゆる政府レベルの年金要件、そしてもちろん財務省債、地方債、一般債券、その他の約束手形が含まれています。これらの財務上の要請の結果、広範かつ深刻な削減が課され、その他の削減が議論された - そのうちのいくつかは積極的に支持され、激しく反対していた。

本条の第1部に記載された緊縮力と、以下に述べるいくつかの特別なプログラムに加えて、以下のものの多くが実施されたか、または実施のために提案された。

新入社員の年金給付の減額公共部門 - 連邦。州と地方。

州ごとに異なるメディケイド給付の減額。

国債の利回りが低下した、別の形のベルト締め込み。

防衛、教育、インフラ整備予算の削減。

以前に提供された社会サービスのあらゆる形態の削減。

対象国への対外援助の削減。

様々な官僚的冗長措置の廃止、政府の特定部門の廃止は非生産的または不必要とみなされた。

私たちの未来は何ですか：安らぎや繁栄？

• 緊縮財政プログラムは機能しますか？アメリカは、この仮説を、厳しい生活の理論を推測するのではなく、現実の世界で、実時間でテストし続けている。ベルト締めは第二次世界大戦中にはうまくいったが、その後の経済情勢は今日とは異なっていた。
• アメリカの見通しは？経済学には、部分科学、部分美術、予測不可能な変数の影響を受けているという確信はありません。負担の大きい緊縮財政プログラムと圧倒的な負債は、無期限の将来のためにアメリカ経済、ひいてはその納税者に悩まされる可能性があります。また、緊縮財政プログラムの結果、激しい景気回復と長期的な好況が起こる可能性があります。知識の豊富な知識豊富なエコノミストや知識豊富なビジネスマンは、もしあれば、非常に遅い成長の長期間を予測するかもしれません。経済学者は経済指標と歴史的先例を研究して予測を行うことができますが、次のブームがいつ始まるかは誰にも分かりませんが、歴史があれば少し運があっても遅かれ早かれ良い経済時間は避けられません。