共有ビデオ http：// www。 investopedia。 com / terms / d /赤字。 asp

「赤字」とは何ですか？

<！ - 1 - >

赤字は、余剰とは逆のものであり、資源がマークに足りない量です。現金流入と流出の違いを説明するためによく使用されるが、これは不足額または損失と同義である。これは、費用または費用が収入または収入を上回る金額である。

「赤字」を打破する

「赤字」という用語には一般に、それを文脈に入れるための別の単語が前置されています。

貿易赤字

<！ - 2 - >

国の輸入が輸出を上回ったときに貿易赤字が存在する。例えば、ある国が30億ドルの輸入品を輸入し、20億ドルのみ輸出すれば、その年の貿易赤字は10億ドルになる。これは、外出している（売られている）よりも（買い取っている）国にもっと来ることを意味します。結果として、その国はそれに負うよりも、他国に多くの負担を負う。

貿易赤字は、国内通貨の価値を下げ、国境を越えて雇用を送る可能性があります。貿易赤字が世界的な競争に起因し、消費者により多くの製品を提供しているという人もいる。

<！ - 3 - >

ヨタの小さな島には豊富な資源があると仮定します。市民のニーズのほとんどすべてを満たすためにそれらを使用しています。また、資源を使ってサーフボードを作る工場を建設しています。これはYotaが輸出する唯一のアイテムです。ヨータが持っていない一つの資源は石油であり、市民やサーフボードの工場で発電するためには石油が必要です。 Yotaが1年に1百万ドルの石油を輸入し、600万ドルのサーフボードしか輸出しない場合、Yotaは400,000ドルの貿易赤字を被るだろう。

Yotaがこの貿易赤字を抱える唯一の方法は、諸国は、400,000ドルの借入金を調達するために島に資金を借り入れることを喜んでいる。

貿易赤字は必ずしも悪いことではない。例えば、貿易赤字がなければ、ヨータはサーフボード工場を稼動させず、従業員を雇用することができませんでした。貿易赤字を抱えていることは、恩恵をもたらす一方、最終的に赤字を解消する積極的な行動を取るよう促すかもしれない。たとえば、ヨータ政府は石油依存を減らす代替エネルギーの研究開発を促進することができます。

予算赤字

財政赤字とは、事業の貸借対照表、またはより一般的には政府を指す。これは、企業の収入が支出よりも低いことを示しています。小さな国に年間100億ドル相当の収入があり、同年の支出額が120億ドルであったとしましょう。それは20億ドルの赤字になるだろう。

政府や他の企業が財政赤字を経験するとき、彼らは明らかに将来の努力のための資金が少なく、選択肢が少なくなる。彼らが不足額をカバーするためにお金を借りたら、しばしばローンや債券にも利息を支払わなければならない。これまで、政府の財政赤字は、民間投資家や外国からの融資のみによって賄われていました。これらのローンは、しばしば大規模かつ長期的なものであることを考えると、貸し手に多大なリスクを伴うものと見なされていました。政府が債務者に支払うことができる債券を発行し始めたとき、元の貸し手は債務を売却し、リスクと金利を引き下げることができました。

予算赤字は、しかし、常に不注意ではない。企業は、忙しい時期に適切な労働力を確保するために、遅い月に従業員を維持するなど、将来の収益機会を最大限に活用するために予算赤字を計画することがあります。一部の政府は公共事業の資金調達と市民のためのプログラムの維持に赤字を計上している。

所得の赤字

所得の赤字は、米国の国勢調査によって使用された測定値であり、家族の収入が貧困線以上になる金額を表しています。貧困ラインが3人の家族の場合年間$ 17,000、家族の収入が$ 15,000の場合、家族の収入赤字は2,000ドルです。

測定不足

赤字はさまざまな方法で推定できます。たとえば、政府の赤字を測定するには2つの方法があります。

• プライマリー赤字 は、政府の運営資金を調達するためにローンに支払った利子を支払わない不足を指す。
• 総赤字 には、貸出金に対する利払いが含まれている。

意図的に赤字に陥っている

景気後退期には、国の政府が意図的に赤字を計上することは珍しくありません。それは、雇用と所得をもたらす支出（インフラストラクチャーなど）を維持したり、さらには増加させながら、税金などの収入源を減らすことによってこれを行うかもしれない。理論は、これらの措置が国民の購買力を高め、経済を刺激するということです。

財政赤字を運ぶのが良い考えだと思う人を見つけるのは難しいかもしれませんが、赤字が予想されることもあります。実際、ケインズのエコノミストは、経済を援助し、景気循環の浮き沈みを円滑にするのは政府の責任であると主張している。そのようにすれば、政府は負債に陥るが、これは許容可能な水準の赤字支出とみなされる。

この戦術は決して普遍的に合意されたものではありません。もともと、英国議会議員と経済学者デイビッド・リカルドが開発したリカード派の同値仮説は、家計がそれを支出する代わりに減税から救済されると主張している。しかし、リカードの等価性を適用するには、1回限りの刺激とは対照的に、赤字の支出を永続させる必要があります。混乱とも呼ばれる別の理論は、財政赤字による重大な結果が生じる可能性があると警告している。 1970年代に開発されたこの考え方は、政府が財政赤字を相殺するために借り入れたときに金利が上昇する傾向があり、それによって事業拡大と投資のインセンティブが低下すると主張しています。政府による支出と貸出の増加は、民間支出や資金調達と競合することによって、「混雑」効果を生むことができます。

赤字を実行するリスク

赤字が十分に大きければ、何年にもわたって個人または会社の株主持分を消滅させることができます。ソブリン政府は赤字を維持する能力ははるかに大きいものの、経済成長率の低下（財政赤字の場合）や国内通貨の下落（貿易赤字の場合）などの悪影響がある。しかし、999年代と2199年代の間に永続的な赤字を経験した政府の経験は、政府債務の影響に関するリカード的および新古典的な分析を複雑にしている経済活動。 2008年から2013年にかけて世界の政府の赤字を押し上げた大不況は、新古典派経済学者の多くが、持続的な財政赤字の下で政府予算が崩壊すると推測していました。事実、ハーバードのエコノミストCarmen ReinhartとKenneth Rogoffは2010年にGDPの90％以上の政府債務が経済成長を積極的に遅らせると予測した。 （マサチューセッツ大学の研究者は後に、ExcelのスプレッドシートでReinhartとRogoffのコーディングエラーを発見し、その結論を無効にしていた）。

米国の財政赤字

歴史的に、米国の財政赤字はかなり大きく、他の時期には、予算はバランスを取っているか、余剰を実行しています。赤字の理由は時間の経過とともに変化し、その必要性については常に議論があります。しかし、彼らが毎年定期的な恒例の年になったことを考えると、現在の不足額（2017年8月現在、19,945ドル、043,703,943ドル）の大きさとますますグローバル化している経済への潜在的な影響は、赤字はこれまで以上に偏光問題になっています。 ^{ローンのように、より大きいのみ} 米国の予算に赤字のバランスをとることは、長期ローンに非常に似ていますが、はるかに大規模です。均衡のとれた予算で、政府は税収とその他の収入源を受け取った額にほぼ等しい額で費やします。これは、政府が最良のシナリオで努力するものです。残念なことに、国がサービス、プログラム、防衛、その他の国内外の支出を支払う必要があるとき、バランスのとれた予算を運ぶのは難しい。不足がある場合、政府にはいくつかの選択肢があります。新しい通貨を印刷するか、政府の請求書、債券、債券を使って債務を調達することができます。予算の削減と税金の引き上げも選択肢ですが、特に赤字を生み出すのに役立つ支出のニーズが重要な場合は、導入が困難です。より多くのお金を出すことはインフレを作り出すことができますが、請求書や債券を発行することで、借金支払いのコストが上がるにつれて赤字を広げることができます。いずれのオプションも望ましいものではないが、両方とも赤字と戦うために必要であるかもしれない。 ^支出源 下の図表1は、米国政府の支出源を表しています。債務支払いを含む財政支出と赤字支出につながる総支出の水準との間に明確な相関関係がある。 （最新数字については、財務省の赤字の日次実績をご覧ください。）

出典：http：// www。連邦政府の予算。 com

出典：http：// www。マークトウ。 com / culture_and_media / TheNationalDebt。 html

図表2：この図は、1913年から2008年までの米国政府の所得と経費を表しています。
1980年代初頭まで、米国政府は、次のソース：

ソース：http：// www。マークトウ。 com / culture_and_media / TheNationalDebt。 html

図表3
80年代以降、財政赤字は、経済が成長を遂げ、支出が抑制されたため、税収が豊富であった2000年を除いて、かなり日常的になった。 2001年以降、防衛費が増加し、企業や個人レベルで税収収入が減少したため、支出は劇的に増加しました。

米国政府の予算プロセス

大統領は毎年、提案された予算を翌年の議会に提示する。米国政府は、9月30日に終了する会計年度に取り組んでいます。下院と上院は、1921年の予算会計法によって作成されたガイドラインに従って、提案された予算を再検討します。予算案を承認し、大統領に送付する。大統領は最終的に承認された全体的な予算を得ることを目標に、法案を承認または拒否することができます。大統領はまた、防衛や自然災害を含むさまざまな用途に特別資金と緊急資金を使用するように要求することもできます。最近の例：バラクオバマ大統領が2008-2009年のサブプライム住宅ローンの崩壊後に提供した救済策。