辞書には、「倫理」という言葉のいくつかの異なる定義が列挙されています。主な定義は、道徳的原則のシステムであり、第二の定義は、それが特定のグループまたは文化によって使用されるような行為の規則であるということである。倫理の最終的な定義は、特定の行動の権利と義務、それぞれの動機と結果に関して、人間の行為に関連する価値を扱う哲学の枝としてのものです。それにもかかわらず、投資に倫理を適切に適用することは、主観的な話題であり、投資家と規制当局の両方にとって困難な問題を提起する可能性があります。
<！倫理的な投資の定義は、倫理的に行動する発行体からの投資を単に購入すると述べることができますが、これを達成しようとする投資家は、まず、どのような行動や慣行が倫理的であるかを判断するために使用されます。例えば、聖書やその他の宗教書は、人々が暮らすための規則と原則を提供しています。そして、それらの本の言葉を信じる人は、それらを取り巻く世界のものを評価するためのガイドとしてそれらを使用しています。したがって、ユダヤ教徒のキリスト教の価値観に従う投資家は、聖書や律法が性的不道理について何を言っているかによって、プレイボーイの株式を買うことを避けるかもしれません。しかし、宗教的なテキストやその他の道徳的な教えは、実際の投資決定のための明確な指針を提供するとは限らない。 <！ - 2 - >
投資を評価するための基礎として使用する倫理基準を作成または見つけることは、しばしば比較的単純であり、その基準を実際の投資選択に効果的に適用することはより困難になることがあります。聖書はまた、いくつかの節で酔っぱらいを非難するが、これはアルコール飲料のメーカーによって発行された証券を購入することを無条件に間違っているか？アルコールの消費者のすべてが酔っ払うわけではないので、投資家はこの投資が真に不道徳な行動を支持しているかどうかを自分で決める必要があります。事実上、証券や投資のすべての発行者は、投資家のかなりの割合が承認していないもの（政府が行ったすべてのものを財務省の証券を購入する投資家の数はどれくらいですか？これは投資家にとってどのようなプラクティスとポリシーが耐えられるのか、そうでないのかという疑問を招きます。
倫理問題 倫理的な投資家を導く価値観や信念は、人によって若干異なりますが、倫理が重要な役割を果たす特定の分野がいくつかあります。投資家が倫理的見地から検討する注目すべき問題のいくつかは次のようなものがあります。 他人の費用で勝つ - 自由市場経済において必然的に勝者と敗者の両方になるが、企業の勝利の問題は一部。市場や業界で独占している企業は、さまざまな面で非常に効率的に機能することができますが、いかなる形態の健全なビジネス競争も効果的に阻止し、一部の投資家はこれを非倫理的だと考えています。
環境への責任 - エネルギーや製造業などの重工業は、森林、海洋、湖沼、河川の汚染と伐採によって自然と野生生物の駆逐艦として認識されてきました。倫理的投資家は、地球から取ったものを取り替える企業に有利に働き、政府の排出基準を遵守します。 中絶と幹細胞研究 - 特定の医療手続きや研究のタイプから利益を得る企業は、多くの場合、ユダヤ人 - キリスト教共同体の人々によって非倫理的または犯罪者であるとみなされます。
"罪"産業 - 罪深い産業の概念は明らかに幾分主観的であるが、酒類、たばこ会社、ポルノ業界のメーカーは、幾分タブー状態にあると考えている。これらの産業が生産する製品は、少なくともある種の状況下では、ある種の面で明らかに有害であることが判明しています。タバコ業界は、アルコール依存症や飲酒運転の危険性が酒類の生産と流通に起因する一方で、売上高を伸ばすためには、ティーンエイジャーを顧客として、製品をできるだけ中毒性にすることで長年にわたって告発されてきました。ポルノの使用は、有害なものではありませんが、複数の調査がポルノの使用をさまざまな種類の性犯罪に結びつけています。もちろん、これらの業界は、自社の製品やサービスを誤用する危険性について一般に知らせる努力をしてきました。
- 社会的意識のある投資
- 非倫理的投資であると考えるものを避けようとする多くの投資家は、社会的意識の強いミューチュアルファンドなどの特定の倫理的基準に基づいて企業を選別します。そのような資金の多くは、ルター兄弟兄弟のような宗教団体によって提供されています。ルター兄弟兄弟は、上記の業種への投資を避け、投資家にこの分野の明確な良心を提供することができます。
- その他の検討事項
- もちろん、情報に基づいた倫理的選択を行う投資家の能力は、受け取った情報の質によって損なわれる。例えば、タバコ企業は意図的に自らの製品を不必要に中毒にさせていると認めるに至っておらず、政府規制はこの問題を完全には修正していない。 Exxonなど大手企業が発行した排出量やその他の環境報告書の正確性も疑問視されており、主要な会計詐欺の有罪判決を受けたEnronやWorldComなどの他の企業が発表したデータも明らかに間違っていた。
結論
倫理は本質的に道徳的に主観的であり、倫理的投資の有無に関する絶対基準は存在しません。投資家は究極的には倫理的であると考えるものを自分自身で決定し、それを投資選択肢に適用しようとする必要があります。倫理的な投資の詳細については、財務アドバイザーに相談してください。