次の小さな青い丸薬に取り込みたいのであれば、業界の評価方法にはまだ障害があります。この記事では、医薬品投資に関連するいくつかの問題について説明します。 <！ - 1 - > チュートリアル：主要投資企業
パイプラインとは何故、なぜそれは長くかかるのですか？パイプラインとは、ワクチン、ステロイド、免疫系抑制薬、鎮痛薬（すべて医薬品の総称）のどれが、研究開発（R&D）のさまざまな段階にある製品の数を指す用語です。平均的な薬が科学者のノートブックの薬局カウンターにそれを作るのに10〜15年かかる。
<！パイプラインが自由に流れない主な理由は、予期せぬ副作用を有する可能性がある薬物から消費者を守るためにFDA（Food and Drug Administration）が独自の遮断弁を備えていることです。 FDAは、医薬品が店舗の棚に達する前に通過しなければならない非常に厳しいガイドラインとテストを行っています。試験に合格した後でも、FDAはいつでも薬を一気に吸う権利を留保します。 <！投資家や致命的な病気に苦しんでいる人は、FDAがすでに複雑なプロセスに対して余分な障害になっている可能性があります。しかし、消費者としては、FDAが第3の腕を成長させることを心配することなくアスピリンを飲むことができるという事実に感謝する必要があります。 （
バイオテクノロジーの起伏を参照）
新旧の選択確立された企業は、ほとんど常に新企業より安全です。無敵の薬を持つ新興企業がある場合、大手企業は通常、小企業と一緒にやって来て、それを完全に購入します。これは、スタートアップ企業が大企業の流通チャネルにアクセスできるため、スタートアップ企業にとっても安全な動きです。さらに、FDAが薬にブレーキをかけると、大きな会社は再び薬を研究室に戻す資本を持っています。しかし、研究室から世界に向けて薬物を摂取するためのパートナーシップの歴史を持つ小規模企業が検討する価値があります。スタートアップのパートナーシップと買収は、大企業のパイプラインの4分の1から3分の1を占めています。一部の新興企業は、単独で病気が最も多い都市の医師に直接薬を販売することを選択します。これらの新興企業はしばしばこの取り組みにおいて大成功を収めていますが、これは例外です。 小切手の実行 製薬業界を中心に、小規模製薬会社を中心に、企業が他の業種よりも高い価格収益率で取引することを示します。これは、医薬品が負担する費用の大半は研究開発品種であり、通常は直ちに費用計上されるためです。これは、会社が収益を生み出す数年前に薬を開発するコストを支払うことを意味します。残りの市場が10代であっても、20年代と30年代の株価収益率の企業は一般的です。外れているように見える別の数字は、資本利益率です。これらの企業は、他の業界と比較して著しく高い自己資本利益率を示しています。 （株価収益率の詳細については、
P / E比率の理解 、
P / Eの移動、PEG
および への投資方法の迅速な分析 優れた消化器系の重要性パイプラインの健康は、あらゆる規模の製薬企業にとって不可欠です。これは、企業が良好な投資をしているかどうかの主要な尺度です。ある企業は、ジェネリック医薬品が急速に暴落して価格を打ち砕く前に、何年にもわたって数々の特許を取得しています。結果として、会社、特に新興企業は、すべての利益のために1つの薬に頼っているならば、非常に不安定な状況にあります（FDAはいつでもその薬を嫌うかもしれません）。 （詳細は、 R&Dへの購入 を参照してください。） この不確実性に対抗するために、企業はパイプラインの流れを維持しようとします。製薬業界で薬を開発することは、ダーツを暗闇の中に投げ込むようなものです。より多くのダーツを投げればするほど、あなたのチャンスはマークを叩くことになります。 バリューライン投資調査 、
ビジネスウィーク 、 ウォールストリートジャーナル
、または財務諸表。 健康な食事が嫌になる 注意すべきことは、開発中に薬が多すぎることがあり、薬が少なすぎるほど危険であるということです。あなたの消化をあまりにも多く食べて健康を危険にさらすように、製薬会社は各製品に適切な注意を払うことを怠ったり無視したりすることができます。多くの薬はR&Dの廊下で生まれて死にましたが、それらのすべてが役に立たないわけではありません。コレステロール低下薬、リピトールは、それを設計した科学者の決定ではないにしても、実験室で死亡していたであろう。人々を開発した会社Warner-LambertとPfizerの合弁会社を通じ、消費者にもたらされた後、成功した製品になりました。 長期予後 巨大なパイプラインを持つ大企業をろ過するためには、登場する薬の種類を調べなければなりません。 成功した製品を保有している企業に投資することは、通常は安全な方法ですが、製薬業界の特許の制限により、その日の早い時期にレースに勝った馬に賭けるようなものになりますもう一度出てくるかもしれないし、あまりにも疲れているかもしれない。 最良の製品は、特定の種類の病気に焦点を当てたものです。これらは、神経系、皮膚、心臓などを攻撃する疾患、癌またはウイルスであり得るか、または子供、高齢者または中途半端な男性のような人口統計学に影響を与える疾患であり得る。具体的な目標を設定することにより、これらの企業は対抗競争を避けます。これにより、投資家は製薬業界で多様化する機会を得ることができます。 厄介な症状
特定の薬が化学的に健全であっても財政的に成功するかどうかを判断することは困難です。多くの人々はアスピリンとタイレノールの面で特定の関節炎治療薬が重複していると思っていますが、ベビーブーム時代には売上が増加しています。しかし、FDAの注意は、製薬会社の血を咳させることと同等です。企業が薬を市場から引き出すことを強制された場合、あるいはそれが自発的に行われたとしても、効能がないからではなく、医療分野が既に代替薬を発見しているためそのニッチを埋める薬。 FDAのウェブサイトを見ると、どの製品が精査されているかがわかります。結論 投資家として、健全なパイプラインを持ち、市場に薬をうまくもたらす歴史を持つ企業を探したいと思う。同社の製品がFDAの検査から解放されており、一定の人口統計または病気の領域がある固着標的がある場合、それは良い兆候です。 1つの会社だけを購入する場合は、大企業に行く。しかし、業界内で多様化しようとしている場合、進行中の問題（アルツハイマー病、心臓病など）に焦点を当てた病気に焦点を当てたパートナーシップや研究開発の歴史を持つ中小企業が、医薬品ポートフォリオに強固に加わっています。