チャータースクールは、米国の公立学校制度を改善し、より自主性、革新性、カリキュラムの選択肢を提供するために作られた公立学校です。このコンセプトは、1991年にミネソタ州で最初に作られたもので、学校が公開されているため、授業料や特別入学試験を受けていないすべての子供が入場可能です。カリフォルニア州は1992年にチャータースクールの運動に参加し、1992年にクリントン大統領は10年間で3,000の学校の創設を推し進めました。その後、ブッシュ大統領はチャータースクールのコンセプトを支援するために議会に2億ドルを要求した。一方、1994年以来、米国教育省はこれらの学校を支援するための助成金を提供しており、2015年までにはチャータースクールを持つ42の州がある。

<！ - 1 - >

裕福な人々の広いスペクトル

チャータースクールの考え方への関心は、政治家や政府の官僚に限られていません。例えば、Mark ZuckerbergやBill Gatesのようなハイテク大手企業は、チャータースクールに大きな寄付を行っています。さらに、エミネント・プロパティズ・トラストを含む不動産会社は、学校が都内の非常に頻繁に不動産を取得または借りるのを助けるため、チャータースクールに積極的に貢献しています。資金援助のチャートスクールにおける最も深く、最も明白な関心は、ヘッジファンドのコミュニティから出てくる。 2014年4月、マンハッタンのディナーで成功アカデミーチャータースクールの資金を調達しました。ジェブ・ブッシュは基調講演を行い、参加者にはジョン・ポールソン、ダニエル・ローブ、ジョエル・グリーンブラット、カイル・バスなどのヘッジファンドの大物が含まれていました。

<！明らかなのは、億万長者とヘッジファンドがチャータースクールに興味を持っている理由です。これらの人々の中には本当の慈善活動をしている人がいることは間違いありません。そうでなければ信じるのは不公平です。例えば、ヘッジファンドのスター、ポール・チューダー・ジョーンズ2世は、1988年にロビン・フッドの教育基金を設立し、20億ドル以上を調達しました。しかし、ヘッジファンドとチャータースクールのつながりを深く見れば、税金の優位性が学校への大きな寄付を動機づけする役割を果たしていることは明らかです。

<！

ヘッジファンドは、ヘッジファンドの利益に対する20％の税率を上限とした長期金利優遇措置を受けています。 2016年の大統領選挙候補者を含むほとんどのオブザーバーにとって、他の市民にも適用されるはるかに高い経常所得税率を避けることができる仕組みです。チャータースクールに適用される税制は、ギミックではないかもしれませんが、非常に有利です。 2000年にビル・クリントン大統領によって設立された新しい市場税額控除（NMTC）は、民間部門と連邦政府が経済的および教育的利益を低所得層のコミュニティにもたらすという目的で設立されることを目的としています。それほど広く理解されていないのは、ヘッジファンドがチャータースクールジャガーナウトに現金を出すためには、税制優遇の方法と直接的な方法を提供するということです。

NMTCには、7年間のチャーター・スクール拠出金に対する39％の税額控除と、彼らが寄付する金利に関心を集める能力という2つの要素があります。ヘッジファンドは7年間で投資額を2倍にすることができ、税額控除は他の税制と組み合わせることができます。ヘッジファンドが連邦政府によって引き渡されたこの取引に集まったことは驚くべきことではない。ヘッジファンドが、決して負けない3カードモンテのゲームをコントロールしていると信じている批評家にとって、未来は明るく見えません。米国議会は最近、NMTCを5年間3ドルで拡張した。 2016年度オムニバス支出ビルドで年間50億ドル。

成功と失敗

チャーター・スクールは多くの地域社会で成果が上がっていますが、批評家は討論、利害対立問題、連邦税の無駄遣いなどの例を並べています。しかし、チャータースクールコンセプトについては、何の言い方もしていないヘッジファンドを見つけることはほとんど不可能です。彼らが自発的に特権的な税制を放棄する方法はありませんが、それはすべて上向きであり、下げ気味ではありません。これらのオッズで市場に投資することは決してできませんでした。