a：

資本主義は、異なる当事者間の財とサービスの自由な交換に基づいており、誰も所有していない財産を正当に貿易することはできません。逆に、財産権は、非自発的な資源獲得手段に対する侵略を起訴するための法的枠組みを提供する。人々が力や力の脅威によって望むものを単純に他のものから取り除くことができる社会に資本主義的な貿易は必要ありません。

<！ - 1 - >

私有財産、所有権と耕作

私有財産の現代的概念は、ジョン・ロックの農耕論に由来しています。この理論では、人間は、元の栽培や歳出の行為を通じて天然資源の所有権を得る。ロッキーは「労働の混合」という表現を使用した。例えば、ある男が未知の島を発見し、その土地を清算して避難所を建設しようとすると、彼はその土地の正当な所有者とみなされます。ほとんどの資源は歴史のある時点で既に請求されているので、現代の財産の取得は自発的な貿易、継承、贈り物、またはローンやギャンブルの賭けの担保として行われます。

<！ほとんどの政治理論家やほぼすべてのエコノミストは、資本主義が最も効率的で生産的な交換システムであると主張している。私有財産は、資源の所有者にその価値を最大化させるインセンティブを与えることによって、効率を促進する。資源の価値が高ければ高いほど、資源の所有者はより多くの貿易力を提供します。これは、資本主義的なシステムでは、財産を所有する誰かが、その財産に関連するいかなる価値も資格があるからです。

<！財産が私的所有ではなく、公衆によって共有されている場合、市場の失敗はコモンズの悲劇（Tragedy of the Commons）として知られています。公的資産を用いて行われた労働の実績は、労働者に帰属するものではなく、多くの人々に広がっている。労働と価値の間には断絶があり、価値や生産を増やすという阻害要因が生じます。人々は、他の誰かが勤勉をしてから多くの個人的な費用を払うことなくその恩恵を受けるのを待つようインセンティブを与えられます。

私有財産の所有者は、所有権を移転する権利を有しています。これは、異なる資源と異なる欲求を持つ人々の間の貿易を自然に栽培します。ほとんどの人は貿易の価値を最大化したいので、競争力のある入札は最も高い交換価値を受け取るために受け入れられます。同様の種類のリソースの所有者は、交換価値のためにお互いに競合します。この競争のシステムは、需給を創出する。

この単純な例を考えてみましょう：誰かがヤギを所有しており、ニワトリを持っていると思います。彼は自分のヤギを売ってニワトリを購入することに決めた。鶏の売り手のすべてが彼のお金のために競争し、価格を下げる。彼は同様に、ヤギを取引するときに他のすべてのヤギの売り手と競争しなければならない。

私有財産と法律

人間が自発的貿易で互いに競争しようとしている理由は、私有財産を保護する法律があるからです。人が貴重であると信じる財産を受け取るには、誰かが貴重であると信じるサービスを提供する必要があります。誰もが事前の感覚を得る。