破綻:低リスクがなぜリスクフリーでないのか

【ジパングカジノ研究所 Vol.65】2連勝できればリスク0!!グッドマン法は攻防のバランスの取れたシステムベット(バカラ1,000回プレイ) (五月 2024)

【ジパングカジノ研究所 Vol.65】2連勝できればリスク0!!グッドマン法は攻防のバランスの取れたシステムベット(バカラ1,000回プレイ) (五月 2024)
破綻:低リスクがなぜリスクフリーでないのか
Anonim

マネーマーケットファンドは、一般的に現金と同じくらい安全であると考えられてきた。彼らはミューチュアルファンドのように機能しますが、普通預金口座のように浸透することができます。大部分は保険なしで、保証はありませんが、投資家はまだ彼らのお金を駐車するのに理想的な場所として彼らに集まります。 2009年現在、マネー・マーケット・ファンドは、1994年と2008年の2回の歴史の中で2倍の損失をもたらし、投資家が主要投資の一部を失う原因となっています。それでどうしたの?そして、マネーマーケットファンドは本当に安全ですか?見つけてください。 マネーマーケットファンドの概要 マネーマーケットファンドはミューチュアルファンドの一種であり、 1株当たり純資産価額(NAV)は1ドルです。 $ 1、000は1,000株に相当し、その逆もあります。これらのファンドは投資家向けのリターンを生むために投資されますが、マネーマーケットファンドは国債などの低リスク債務(期間が13ヶ月以内)に投資する必要があります。 (より多くの洞察を得るためには、

マネーマーケットファンドを支払う?
を参照) <! - 1 - > 多くの人々がマネーマーケットファンドについて理解していないのは、低いリスクはリスクフリーではないということです。

これらのファンドはまだ投資のため、株式が価値を失い、1株当たり1ドル未満になる可能性があります。この場合、ファンドは金融部門の重要なベンチマークである不良を壊したと言われています。

これは珍しいことですが、投資家が資金を失い、ファンドマネージャーが評判を失う原因となります。 (この投資のその他のリスクは

リスクに見合ったマネーマーケットファンドですか

を参照) <! - 2 - > コミュニティバンカーミューチュアルファンド

金融市場ファンドが「バック」の閾値を超えることはめったにないと認められる。 1970年代の誘導以来、マネー・マーケット・ファンドは、1株当たり1ドル未満の2倍しか見ていない。

最初の事例は、1994年、銀行家(個人投資家ではない)のために設計された資金が1株当たり96セントに減少したときに発生した。ファンドであるCommunity Bankers Mutual Fundは8200万ドルの資産で清算されました。ファンドの株式の大半は米国中西部の銀行が所有していたため、消費者への影響は小さかった。 <!証券取引委員会(SEC)の調査の結果、デンバーに基づくファンドは、保有する株式の25%以上をリスクのある投資に投資することによってSECのルールを破ったことが判明した。 (投資リスクの詳細については、

あなたのポートフォリオのリスクは

を参照)

法律によれば、マネー・ファンドは完全な元本を受け取る能力として定義される短期投資に保有しなければならず、 397日以内に投資からの関心ファンドの平均投資額は90日を超えてはなりません。 信用リスクの高い投資 リスクの高い株式と同等またはそれに匹敵する投資

コミュニティ・バンカー・ミューチュアル・ファンドはデリバティブ・メルトダウンの被害を受けた1994年には金利パッケージの保有分の約4分の1を奪った。デリバティブは、ファンドのアドバイザーが多額の報酬を得るためにレバレッジを高めるチャンスを与えました。もちろん、1994年の多くの機関のように、市場は逆転し、何百万人も失われました。 (デリバティブの詳細については

デリバティブの納屋の基本

  • を参照)
  • ファンドが最初に倒産してから5年後の1月11日に、SECはファンドの取締役に対し1人につき5,000ドルの罰金を科し、ファンドの社長John Backlundの$ 10,000の罰金また、Backlundは、ミューチュアルファンドまたはファンドアドバイザーとの1年間の関連付けを中止しました。

予備プライマリーファンド 2008年9月16日、サブプライム・メルトダウン時に、マネー・マーケット・ファンドが失敗したのは2回目です。 ( Subprime Special Feature

でこの混乱の詳細を読む。)

予備プライマリーファンドは、主ファンドが1株当たり97セントに低下したことを示した。これが消費者所有のファンドであったため、投資家の犠牲になり、パニックが広がった。 ニューヨークに本拠を置くファンドは、リーマン・ブラザーズ債およびその他の債券に7億8500万ドルを投資した。リーマン・ブラザーズが2008年9月15日に破産を宣言したとき、純資産は実質的にゼロにまで下がった。リザーブ・プライマリー・ファンドは、他の債券と米国財務省の法案で600億ドル以上の資金を調達していたが、リーマン・ブラザーズの崩壊により、投資家はファンドから資金を迅速かつ完全に引き出すことができた。発表当日の午後3時までに、ファンドの純資産は62ドルからとなった。 600億ドルから230億ドル - 400億ドル以上の撤退を達成しました。 ケーススタディ:リーマン・ブラザーズの崩壊 を参照)

予備プライマリー・ファンドよりも注意を払うことは、他の2つの小規模ファンドの没収であった。

予備利回りプラスファンド(97セント/株) リザーブ・インターナショナル流動性ファンド(1株当たり91セントに減少) リザーブ・プライマリー・ファンドの崩壊の重要性は、マネーマーケットの歴史と深い関わりを持つ可能性があります。ファンドは、1970年に一般的に「マネーファンド業界の父」と呼ばれるBruce Bentによって開発されました。これはオープンマーケットで運用する最初のコンシューマーマネーマーケットファンドであり、一般的に安定していると考えられていました。

サブプライム・メルトダウンを支えた燃料

  • を参照)
  • 倒産された資金の削減

2つのマネー・マーケット・ファンドだけが公表されたが、他の多くのファンドは、その影響が株主に達する前に、大規模な資産の親会社によって救済されています。 例えば、1994年には、カリフォルニア州オレンジ郡の破産時に20以上のマネーマーケットファンドが救済された。多くのファンドはカウンティの地方債を保有しており、倒産によって流動性問題が発生した。 同様に、2007年8月から2008年10月までの13ヶ月間の伸びは、親会社21社がマネーマーケットファンドに現金を注入して、破産を逃れることを避けた。

投資家の信念を高く保つため 資産の流動性を高く保つ

市場のパニックを回避するために、

結論

マネーマーケットファンドは、特にFDIC被保険者の銀行口座に積み上げられた場合には、印象的な収益を上げることができますが、厳しい経済時代には賢明な投資家が無視できない実質的な可能性があります。(詳細は、

  • マネーマーケットと貯蓄口座
  • を参照してください)。