2009年2月にバラク・オバマ大統領が法律に署名したこの行為は、対象となる措置に向けて83110億ドルの連邦資金を奨励したほとんどの政府の刺激と同様に、ARRAの支出のほとんどは、減税やリベート、失業給付とインフラ支出の拡大の形で行われていた。適切に実施された場合、3つの措置はすべて民間部門の雇用数を増加させる可能性がある。
<！減税とリベートは、苦労している市民のポケットに必要な現金を入れ、消費者はそれを使って経済の一部または全部を戻します。誰かが税還付を受けて300ドルを追加し、このお金を使って子供に自転車を買うと、子供、自転車を売った店とそれを作ったメーカーに利益がもたらされます。この父のような人々は今、お金を持っているので、店舗はより多く売れており、メーカーは店舗に売る商品を増やしています。店は、販売量の増加に対応するために、より多くの労働者を雇用し、製造業者は製品を作るためにより多くの労働者を雇う。このシナリオが示すように、減税やリベートの形で行なわれる政府の刺激は、消費者の購買力を高めることによって民間部門の雇用を増加させる。<！仕事をしない人々に雇用を創出すれば雇用を創出することは逆説的に聞こえるが、失業給付の拡大は減税とリベートの提供と同様の効果をもたらす。失業援助がなければ、失業者は購買力が低下し、しばしばゼロになる。これにより、地元の企業ではお金を使うことができなくなり、売上が減少したために苦しんでいます。企業の売り上げが少なくなると、収益は減少します。彼らは給与を削減し、労働者を捨てることによって、この失われた収入を補う。損失が特に悪い場合、ビジネスは下がり、そこにいるすべての人を仕事から去り、失業の雪玉に加えます。政府は失業給付を拡大することで、個々の市民が大まかな苦境を守り、市民がお金を使っている事業が収入を維持し、堅牢な労働力を維持できるよう支援します。
<！ - 3 - >インフラ支出は、政府の刺激が民間部門の雇用を増加させる第3の方法である。道路や橋を建設し修理するためにお金を使うことは、商品が可能な限り効果的に市場に出るようにするのに役立ちます。これは企業のコストを低く抑えます。財や資材を調達することに費やすコストが低いということは、企業が拡大するための資金が増えていることを意味し、拡大は通常、さらに、連邦政府と州政府は、インフラプロジェクトを支援するために、民間企業と頻繁に契約しています。会社が大規模な政府契約を締結すると、すぐに従業員を雇ってその仕事を処理する必要があります。