a：

ポークバレル政治はいくつかの点で経済に影響を与えます。豚肉の支出は、政府が特定の地域で支出するよう奨励した場合に発生します。通常は、その地域の選出された代表者に有利です。このような政府の支出は、しばしばインフラや雇用を創出し、生活の質を向上させる他のプロジェクトに向かう、地域に経済的利益をもたらす。しかし、納税者が利益を受けずにこれらの豚肉樽プロジェクトの費用を肩代わりすることで、残りの国への影響はマイナスです。

<！ポークバレル政治の一例として、中規模都市の政治家が、彼の都市と100マイル離れた別の中規模都市を結ぶ高速鉄道プロジェクトに政府資金を必要としていると考えてください。彼は政府にプロジェクトを売り、7億ドルの連邦資金を受け取る。そのお金は、関係する中規模の両方の都市に経済的利益をもたらします。プロジェクトを完了するために労働者が雇われるにつれ、雇用は増加する。プロジェクトが完了すると、2都市間の旅行が増加し、他の分野のビジネスの機会が生まれます。

<！つまり、そのようなプロジェクトの利点は非常に限定されているという。それは2つの都市をはるかに超えていません。事実上、選出された代理人は、全国に何らかの利益をもたらすことなく、全国から資金を受け取っている。この概念は、経済学では家賃追求として知られている。このプロジェクトの全体的な効果は、ほとんどの国にとってマイナスです。納税者はプロジェクトに融資するために政府に税金を払うが、彼らのお金の代わりに何も受け取っていない。

<！ - 3 - >