私たちは国の学生ローン危機について読んでいますが、それは本当に何を意味していますか？ほとんどの人は、それは、それが支払うことができない債務につながるうまく支払う仕事を見つけることができない、大学に支払うためにローンを取っている学生に関係すると思う。これは正確ですが、それはすべての話ではありません。

学生ローン資産担保証券は懸念されていますが、脆弱な学生や両親に大混乱を引き起こしている4種類の融資のうちの1つにすぎません。まず、学生ローンの資産担保証券を見てから、現在存在していないかもしれない3つのタイプのローンを見てみましょう。彼らはすべてについて懸念していますが、最後のものはあなたの注意を本当に喜ばせるかもしれませんが、良い方法ではありません。 （詳しくは、 学生ローン：入門書 を参照）

<！ - 1 - >

学生ローン資産担保証券（SLABS）

2008年の金融危機以降、連邦政府は多額の資金を費やしてきましたが、教育への支出。教育は将来の成功の基盤であるため、優先順位はあまりないかもしれません。そして、それは国家レベルでそれほど良くはありません。 2007年以来、ほとんどの州でK-12教育に費やされておらず、高等教育に多くの費用が費やされています。

<！政府が現金で縛られていて、両親が子供を大学に送ることができない場合、人々はどこに向かうのだろうか？ウォール街。

SLABSは、企業がお金を稼ぐため、ウォール街で人気があります。しかし、それだけでは大きなビジネスには魅力的ではありません。もう一つの重要な理由は、企業ではなく学生が負債に責任を負うからです。

学生は選択肢があまりないように感じる。カレッジや大学は、自分の増加する費用をカバーするために一貫して授業料を引き上げています。学生が卒業すると、彼女は職業を見つけることが困難です（競争の激しい雇用市場での経験の欠如）、教育を継続するために学校に戻ったり、将来の債務を増加させる修士号興味を考える）。 （関連する読書については、

未払利息が学生ローンでどのように働くのか？ ） <！ - 3 - >

この悪循環は、高等教育をはるかに上回るように、制御不能になってしまった。それは幼稚園で始まります。高校卒業まで自分の子供を私立学校に入れたいと思っている親は、子どもたちがK-12教育期間中に初等教育を開始して私立学校に入学するときに融資を受けています。これらのローンは銀行と一緒に持ち出されます。関心は20％もの高い可能性があります。

SLABSの問題は、学生が将来的に多額の財政的圧力を受けることです。たとえ個人が仕事を見つけたとしても、その収入の多くは借金の支払いに向かわなければならない。これは、消費者支出を減らし、経済に悪影響を及ぼします。

資本増価債券（CABS）

政府および教育機関が債務を抱えているため、定期的な返済を必要としないため、資本増価社債が脱退しているように見えます。借り手は期限が切れるとローンを返済しますが、払い戻し義務は2 000％も高くなります。

学生の債務危機は本当に教育危機です。たとえば、現在カリフォルニア州の8つの学校区域で否定的な認定が取得されているため、請求書を支払うことはほとんどできません。この問題は公立学校を超えており、記録的な額の地方債（約1ドル）を発行しているチャータースクールにも当てはまりました。昨年の過去最高記録である640億ウォンと、

ウォールストリート・ジャーナル が報じた。これらのチャータースクールの多くが閉鎖されると、公立学校区はそのバッグを保持したままになります。 官民パートナーシップ（PPO） グローバル経営コンサルティング会社のベイン&カンパニーによる調査によると、米国の高等教育機関は、持続不可能な財政的経路にあるか、財務的リスクにさらされている。 Sweet Briar Collegeは失敗しました（ただし、公立のキャンペーンに続いて再開します）。将来は、州と民間の多数の大規模な大学についても不確実である。キャンパスは高齢化しており、アップグレードする必要がありますが、州の資金提供が不可能なため、開発者がキャンパス建設プロジェクトに資本を払い、教育機関がこのスペースの長期リースを行う官民パートナーシップに転向しています。本質的に、大学は、プロジェクトに資金を提供するために、独自の債務を発行しています。そうすることによって、公的債務は民間投資家に向かい、債権を証券化する。したがって、大学や大学、学生、納税者には巨額の負債が残されています。 （学生ローン資産担保証券：安全またはサブプライム を参照） 所得分配契約（ISA）

それ以上に悪化しないと考えていますか？

所得分配契約では、投資家は学生の教育費を支払うが、その学生の将来の収入の一部を受け取る。投資家は学生が高額なキャリアに向かうようにしたいので、最大の利益を見ることができます。ここには2つの大きな問題があります。 1。道徳的な観点から、これは誰かの人生を台無しにする可能性があります。ラボの技術者になることに興味がある場合は、投資銀行家として勉強することを余儀なくされたら幸せになれますか？いいえ（関連資料については、

有価証券貸付が大企業になる理由 を参照） 2。あなたが間違った方向に強制された場合、その仕事について情熱を持ち、可能な限り最良の結果を生み出すでしょうか？いいえ、さらに、あなたの敵意は、あなたが得たものをすべて家に持ち帰っていないときにはおそらく構築されます。

これは、将来の経済成長を促進するために必要な創造性と革新を制限するため、ひどい考えです。そしてその可能性はずっと悪いです。ウォールストリートがK-12レベルの学生に投資を開始するとどうなりますか？これはそうではありませんが…可能です。

結論

ここには奇妙な皮肉があります。巨額で世界的な経済爆発が激しく激しく激減すると、エキゾチックな学生ベースのローンが落ちます。あまりにも遠くない過去のある時点で、多くの人々はモーゲージ担保証券が防弾であると考えていたことを忘れないでください。学生ローンは真空中には存在しません。経済がコースを逆転して南に向かうと、すべての当事者に悪影響が及ぶでしょう。上記の学生ローンの背後にある論理は次のとおりです。彼らは非論理的です。 （関連する読書については、

消費者支出は2015を節約するか？ を参照） <！ - 1 - >