あなたが成功した民間企業を所有していて、あなたが成長したいと思うなら、あなたは一般公開に行くことを考えているかもしれません。それはお金を稼ぎ、会社のプロフィールを増やし、あなたが本当にそれを作ったように感じる素晴らしい方法です。しかし、それは高価で時間がかかり、公に取引されています。あなたはビジネスのコントロールを失います。これらの賛否両論や、公的なものと個人的なものとの争点について詳しく見ていきましょう。

<！ - 1 - >

IPOプロ

IPOを実施する最大の動機は、典型的には財務です。

コネチカット州ウェストハートフォードにあるセントジョセフ大学の経営学部のエリック・チェン准教授は、「一般に行くと現金が得られますが、財務、戦略、法律の各クラスを教えています。前回のコーポレートファイナンスと株式調査では、25社以上の企業を率いることになりました。 「以前は現金に制約されていたかもしれませんが、指数関数的に成長させるためには、会社に投資しなければならない資本と今や一致しています。 （IPOの基本：IPOとは？）

<！ - 2 - >

また、会社の株式を通貨として使用することもできます。人々は公共の場でそれを売買することができるので、何か価値があります。競合他社を買収したり、競合他社を取り除いたり、シナジー効果を活用して市場の地位を強化するために、他の企業を買収することができます。

ある公衆には正当な正当性があると陳氏は述べている。 "人々はあなたについて知ります。一般公開されることにより、他人とのビジネスをより簡単に行うことができます。資金調達の確保も容易になるだろう」と彼は言う。潜在的な投資家やビジネスパートナーは、あなたの会社の情報が証券取引委員会（SEC）に提出され、誰もが見ることができるため、より快適に働くことができます。

<！あなたの会社の正当性に対する認識が高まっていることに加えて、「株式公開、鐘の鳴り、株式市場での取引 - これは通過の儀式のようなものです。マクレンドン・ウェルス・マネジメントの創設者でプリンシパル・アンド・プリンシパルであり、フロリダ州デルレイビーチのベンチャーファンドSJOワールドワイドの共同設立者でありマネージングパートナでもあるジェレミー・S・オフィスは言う。

プライベート・プロの滞在

バランスシート、スムーズな取引取引、競合他社の引き継ぎを容易にし、あなたが少し真っ直ぐ立ち上がるようにしますが、私的なものはたくさんあります。有限の投資家グループに報告すると、潜在的な投資家のプールは小さいものの、認定を受ける必要があるため、「今のところ、早期段階の企業には相当額の資本があります。"（企業のベンチャーキャピタルの台頭

を参照） プライベートな滞在は、あなたの会社に投資する人物を正確に選ぶことができ、あとで一般公開することを決断できないということではありません。しかし、あなたがプライベートである限り、ウォールストリートの期待に応えるために、会社の焦点や戦略を変更する必要はありません、とOfficeは述べています（参照： IPO

後のビジネスを支配する）。 一般公開は大きなリスクです。 IPOが失敗した場合はどうなりますか？ IPOフロップはあなたのビジネスを終わらせることができます。プライベートに滞在するメリットは、あなたがそのリスクに晒されていないことです。あなたが成功している場所にいても、一般に公開されていることも考慮されていれば、実際には物事を放置する方が良いかもしれません。 IPOフリッパーとそれを嫌う企業

。 「あなたが十分に大きくない場合は、それについて考えることさえしないでください。 「市場は、公募を維持するのに十分ではなかった小規模企業に散らばっている。 「あなたがいる業界によっては、年間売上高が数億ドルになる企業にも起こりうると、彼は言います。会社の株式が適切に取引されるように、強いフォローが必要です。 「このような状況の多くは「ペニー株」となり、取引所からの上場廃止に直面している。 プライベートな滞在の大きな利点は、言い換えれば、あなたの下振れリスクを制限することです。あなたは、あなたのビジネスをすでに利益を上げた利益を得るために、あなたがやっていることを続けていくことができます。何千人もの外部株主に答える必要はなく、会社の支配権を失うリスクもあります。

IPO短所

威信と現金は魅力的な理由ですが、費用がかかり時間のかかるプロセスと要件IPOを保有し、株式公開されていることは重大な欠点である。

「JOBS法の報告要件が縮小されているにもかかわらず公的に行くことは、費用のかかる行為になる可能性がある」と、独立した最大の会計監査人であるHaskell&Whiteのサンディエゴ地域管理パートナーであるHelen Adamsは言う。南カリフォルニアのコンサルティング会社。 SECの財務諸表提出の要件は、四半期ごとおよび年次ベースで、重要な取引および上級役員および取締役による株式取引を含む定期的な法的報告要件が多数あります」と彼女は述べています。

陳氏はまた、公然になること自体が高価なプロセスであると付け加えている。 「ロードショーにはお金を払わなくてはならず、上級管理職はビジネスに集中するのではなく、提供を準備するのに多くの時間を費やすだろう。 "

要するに、あなたは私的なものよりも公的な会社としてもっと多くのお金を使うつもりです、とChenは言います。 「GEの規模であれば、余計な費用を支払うことができます」と彼は言います。しかし、あなたが小さければ、慎重に考えなかったコストによって結論が詰まることがあります。

もう一つの欠点は、一般公開することは会社の収益に利益をもたらすかもしれないが、創業者が株式を売ることができない可能性があるため、必ずしも自分のポケットを並べる必要はないということである。

「すぐにお金を出すつもりはない」と陳氏は話す。「株式は少なくとも6ヶ月間ロックアップの対象となるだろう」と述べた。

）

この理由は主に投資家の心理学に基づいています。「Facebookが公開される状況を考えてください。Mark Zuckerbergは自分の株式を投資家は「公衆が知っていないことは何を知っていますか？悪いニュースで株式をダンプしようとしていますか」と考えています。これは結局あなたが保有する株式を売ることができなくなるわけではなく、プライベートカンパニーでは、株式インセンティブのような特典を利用して優秀な人材を獲得することができないかもしれないと、アクティブトレーダーのトレーディングコーチであるMike Ser氏は述べています。 16年以上の取引実績を持つ起業家であり、Andy ManとともにSer Man Tradersの共同設立者であり、またはプロのトレーダー。もう一つの理由は、民間企業として、あなたの株を通貨として使って競争相手や他の企業を買収することができないということです。 「民間企業の場合は、会社を買収するために現金を持っていたり、借金を借りなければならないほど難しいことです。 非公開の場合、既存の投資家の流動性も制限されます。彼らは公的取引所に行くことで会社の株式を簡単に売ることができません。よく知られている、業績の良いベンチャーキャピタル企業の場合、バイヤーを見つけることはそれほど難しくないかもしれませんが、知られていない会社の場合、唯一の潜在的なバイヤーは既存の他のオーナーかもしれません。流通市場における株式の売却は、潜在的な買い手が投資家として認可されなければならないため、しばしば困難です。 （ 私有企業株式を売るにはどうすればいいですか？

）

投資家には公開企業と同じくらい多くの民間企業にはまだ答えが残っているかもしれません。あなたが持っている投資家は、貴社の重要な株式を保有し、ビジネスをどのように実行すべきかについてのボーカルになるかもしれません。たとえあなたの会社が非公開であっても、あなたが望むほどのコントロールをすることはできません。同時に、民間投資家に頼ることで、必要な資金を調達することができず、あなたの会社に興味を持っている十分な個人投資家を見つけることができないことがあります。

結論

一般公開は常にあなたのビジネスにとって最良の選択であるとは限りません。 IPO自体のコストと財務報告要件の増加を考えれば、あなたが知っているすべての人にそれを自慢するのは間違いなく楽しいでしょう。あなたは、ビジネス上の発言を望んでいる株主や、株価が動かないように、会社の業績と一般人の認識を高く保つ必要があるという継続的な必要性に対して、会社に対する何らかのコントロールを失います。