私たちは皆、為替レートが何であるか知っていますよね？ 1つの通貨が別の通貨と交換される率は、1ユーロで0.91ユーロと言えます。しかし、同じ通貨の異なる形式の為替レートはどうですか？何？それは正しいですが、現金は私たちが一般的に考えているのは、現金と銀行預金口座を、この現金を保有する銀行の貯蓄として考えているのですが、現金と銀行預金は実際には異なる形態の金銭であることに気づくでしょう。そして、はい、ある人が他の人に1つの書式を交換できる為替レートがあります。今の米国では、この為替レートは「パー」と呼ばれ、現金と預金口座の間でお金を交換することができます。しかし、米国の歴史とギリシャの最近の出来事が証明できるように、同率は当然と考えてはならない。

<！ - >

ユーロとユーロとの差が

になった場合6月末にギリシャの国際通貨基金への債務返済期限が近づき、別の救済措置についての国民投票欧州中央銀行は、ギリシャの銀行に対する緊急援助の水準を凍結させた。重大な流動性危機でギリシャの銀行システムを不安定にする恐れがあるこの動きは、銀行に銀行を閉鎖させ、資本規制を強いることになった。この規制には、海外での支払いや移転の禁止、毎日の現金引き出し限度額60ユーロが含まれていた。

<！ - 2 - >

この措置は、ギリシャの銀行口座でユーロの価値を弱体化させるのに役立った。硬貨の形のユーロが海外に持ち込まれて購入される可能性はあるものの、預金口座のユーロはこれ以上購入することができなくなります。毎日の引き出し限度額と合わせて、紙幣の形のユーロは、アテネ北東部の少なくとも1つの衣料品店で起こったように、プレミアムを注文することができます。 （詳細は、 ギリシャ経済の崩壊を理解する 参照）

<！ロンドンのロイヤル・ホロウェイの経済学教授であるManolis Galenianosは、現金が非常に少なくなったため、 Bloomberg

に、「銀行のユーロの価値は自分のポケットのユーロの価値よりも厳密に低い。この銀行の休暇が継続すると、銀行預金が現金で交換されている状況がわかります。 " 資本規制は事実上、ユーロよりも流動性の低いユーロ預金口座を現金手形で行っていました。流動性は、お金の本質的な特性の1つであり、それが保持すると主張する価値があるため、さまざまな形の資金の流動性がその価値をどのように逸脱させるかを示しています。しかし、流動性だけではそれが起こる可能性があるわけではなく、発行者の信頼性もそれを行うことができます。 米惑星時代の銀行券の信頼性

米国憲法は、議会に貨幣の唯一の権利とその価値を規制する権限を与えていたが、1862年以前には、連邦支持紙幣の発行は、責任。ドルは、銀と金の特定の重量に相当する国の公式会計単位として定義されていましたが、印刷のお金から個々の州を禁止することを除いて、効果的に交換の媒体として機能するものに法的な制限はありませんでした。

金と銀の不十分な金額は、金銭交換の形としての使用が制限されています。その結果、銀行は紙幣の形で自分の金を発行した。その価値は、金または銀のいずれかで償還される能力に由来していた。 1850年までに、これらの紙幣は米国で循環している種類が10,000種類以上ありました。理論上、これらの紙幣は金または銀のいずれかを支払うと約束されましたが、過剰発行の可能性はその約束の信頼性。資本所得不足の銀行は、ノートが償還されなかったことを確実にするためにかなりの時間をかけられ、銀行からの手紙はすぐに役に立たなくなった。このような状況では、発行銀行の評判に応じて、額面よりも小さい値で流通している銀行券が割引で交換された。

マネーの階層

上記では、異なる形態のマネーの価値を決定する際に、流動性と信頼性を別々の要素として区別しました。しかし、信頼性がどのような媒体の流動性に影響を与えるかを認識することは重要です。その媒体が信頼性を欠いている場合、広く受け入れられる可能性は低く、その結果、液体が少なくなります。

この流動性の喪失は、過去夏のギリシャのように、危機の時に最も顕著になります。危機の最中、人々は最も信用できる形のお金を探し始める。米国の前期では、金や銀政府が認可した金銭的な形態だったのに対し、ギリシャではユーロ建てのギリシャ銀行預金ではなくECBの紙幣ユーロ債務 - プライベート債務ギリシャの銀行。公的機関の負債と民間機関の負債の区別は、金銭の階層構造の概念を明らかにする。ゴールド・スタンダード・システムでは、金が最終支払いの手段として機能し、それ以外のものは単なる約束であり、金は階層の最上位にあります。フラット・バック通貨制度では、国が発行する通貨は階層の最上位にあります。

平均的な市民の場合、預金口座から直接現金取引で額面金額を直接支払うことは、銀行預金が現金のためのより安全な保管場所であるという点で、これらが均等な金銭であると信じる結果につながります。一方、銀行は、同じ預金口座を自らの負債と見なしたり、国の発行した通貨を支払うと約束している。現実には、銀行は顧客預金の一部をその通貨の形で保持する必要がある。これは、法律では、銀行が前金期に銀行が銀と金の埋蔵量に比べて銀行券を発行したのと同じように、独自の形の資金を発行することが許可されていることを意味します。

しかし、前期とは異なり、銀行の資金は、預金の形で国の資金と同程度の取引をしています。これは、政府が民間銀行の信用力を強化する仕組みを導入したために可能である。そのような仕組みの1つは、預金口座を最大250,000ドル保証する連邦預金保険であり、銀行破損の場合には預金者の金銭が安全になることを保証する。

もう一つのメカニズムは、連邦準備制度が最後の手段の貸し手として機能するための制度化された役割である。国家通貨の発行者として、連邦準備制度理事会は、民間銀行が独自の預金者のニーズを満たすために、最も高い形態の資金、したがって流動性を銀行システムに注入することができる。金や銀の標準的な通貨制度では、金や銀の金額を任意に増やすことは不可能ですが、金銭的な当局は流動性の究極の発行者になる柔軟性を持ち、信用度を守るためには不可欠です。民間機関。 （詳細は、中央銀行とは？）

結論

エコノミストのハイマン・ミンスキーは、「誰もがお金を生み出すことができる。問題はそれを受け入れることです。 "この声明では、お金の非常に階層的な性質の概念全体があります。お金は支払う約束です。階層の最上位に立つものは、究極のお金の形であり、最も信頼できる約束を持っているので、そうする。あらゆる種類の自然価値を有しているわけではないが、お金の価値は発行者の信頼性に依存し、その信頼性は精巧な制度インフラに依存する。その制度的インフラストラクチャーへの信頼が揺さぶられれば、それだけ金銭価値もある。