レバレッジドETFに関する多くの議論がある。あなたはそれらに投資すべきですか？あなたはそれらを交換すべきですか？あなたはそれらをはっきりと操るべきですか？

これらの質問に対する回答は、投資/取引の時間枠を含む投資戦略や取引戦略に基づいていなければなりません。多くのことは、あなたの確信に依存しています。これは、予定通りに行かないときの感情的な意思決定を妨げることになります。皮肉なことに、レバレッジドETFの最大のリターンは、物事がうまく始まらないときです。

<！以下のすべての情報は、例示のためのもので、2016年2月26日現在のものです。

ボラティリティの追求

投資家であれば、トレーダーとは反対に、回避したいレバレッジドETF。これらは毎日バランスのとれた貿易手段であり、腐敗の原因となり、経費率は伝統的なETFよりもかなり高い。しかし、レバレッジドETFの極端な動きのために、経費率はあまり重要ではないはずです。腐敗が要因ではあるが、ほとんどの人が考えるように、必ずしも大きな要因ではない。ディレクショナル・デイリー・ゴールド・マイナーズ・ベア3X ETF（DUST

DUSTDx Dly Gold Min25.66-6.36％ Highstock 4. 2. 6 で作成）を見てください。地球上のETF （ 編集者メモ：著者は現在長いDUSTです） 。 <！ - 2 - >

最近出版されたのは、DUSTが-98の3年間の年間リターンを持つということです。 80％。これは当てはまりますが、DUSTが非常に速く動くので、多くはタイミングに依存します。例えば、DUSTは2010年12月8日に現実となりました。より早い日付に基づく以下の累積リターンを見てください：

9月。 6,2015：54。68％999 8月。 2,2015：82。13％999。 26、2014：135. 84％999。 2013年11月16日：150％76％999％2013年：234％19％ - 3 - >

• レバレッジドETFの鍵はタイミングです。例えば、私は少し早いところにいることは認めていますが、それはあなたがいつでも現金を必要とするためです。減価償却された場合、あなたのポジションにゆっくりと追加することができます。あなたの立場に確信がある場合は、物事がうまく始まらなければ、その立場に追加することを恐れてはいけません。
• 私の場合、DUSTを所有する理由は簡単です。デンマークの経済環境だけでなく、デフレ環境でも金（および金の鉱夫）がうまく機能しません。経済が貧弱な形であれば、それはインフレ的なものではなく、デフレの後退となるだろう。景気が良好な状態であれば、米連邦準備理事会（FRB）は金利を引き上げ、米ドル高値とマイナスの影響を及ぼす。さらに、NYSE Arca Gold Miners Indexで開催されたトップゴールド鉱夫は、一貫してお金を失います。
• レバレッジドETFリスク
• 多くの投資家がレバレッジドETFを崩壊により承認することはありませんが、これは例外的なリターンで機会のプレミアムを支払うことになります。キーポイントは、現在の傾向を判断するためにあなた自身のデュー・ディリジェンスを行い、ドルのコスト平均化アプローチを導入することによって、または損失を早期に断ち切り、勝者が貪欲でなくても実行できるようにすることです。
• DUST取引に関するリテラル定義を希望する場合は、ファンドサマリーに以下の情報があります： "資産の少なくとも80％を先物契約に投資してショートポジションを作成します。有価証券、指数および先物契約に関するオプション。エクイティキャップ、フロアおよび首輪;スワップ契約。先物契約。短いポジション。リバースレポ契約。 "

結論

レバレッジドETFはすべての人に適しているわけではありません。あなたが感情的でない、あるいは辛抱する投資家であれば、絶対に避けてください。あなた自身の研究を信じ、特定の取引戦略を考案した場合は、大きくなる前にダブリングを検討したいかもしれません。一般的な考え方とは対照的に、レバレッジドETFを比較的長期間保有してお金を稼ぐことは可能ですが、正しい傾向を絶対に持たなければなりません。それ以外の場合は、逆戻りのために現金を十分に使わなければ、チャンスはありません。非常に激しく変動するETFに関与したくない場合は、大きな取引やプレッシャーにつながる可能性があるので、代わりに1倍ETFを検討してください。 （詳細は、 レバレッジドS&P ETF：ボラティリティにご注意ください ）

ダン・モスコウィッツは現在、長期間のダストです。彼はAMTDの立場を持っていない。