1回限りの経費警告

パチンコ業界に新たな刺客!カジノが天下り先に?既存のパチンコ店への容赦ない追い打ちでパチンコ店を潰しにかかる!?グレーゾーンの違法ギャンブルで荒稼ぎしたツケが、今回ってきたようだ (四月 2025)

パチンコ業界に新たな刺客!カジノが天下り先に?既存のパチンコ店への容赦ない追い打ちでパチンコ店を潰しにかかる!?グレーゾーンの違法ギャンブルで荒稼ぎしたツケが、今回ってきたようだ (四月 2025)
AD:
1回限りの経費警告
Anonim

一般に認められた会計原則(GAAP)および会社の財務報告の準備に関する規則がある。それにもかかわらず、財務諸表に記載されている会社の財政状態の表示は、多くの場合、経営者の見積りおよび判断によって影響を受ける。

財務会計は正確な科学ではありません。最善の状況では、経営陣は綿密に誠実かつ誠実であり、社外監査役は厳格かつ妥協しないことを要求しています。この最良のシナリオであっても、企業経営者による財務会計原則の選択的解釈の機会が存在する。一部の企業はこの緯度を乱用するが、ほとんどはそうしない。

<!それにもかかわらず、とりわけ投資家が慎重に監視する必要がある財務報告慣行がある.1つは特別損益計算書の1回限りの項目の処理である。この記事では、ワンタイムアイテムのツアーを見て、気をつけてください。

SEE:損益計算書の理解

注意の声

会社の財務会計および財務報告に関連する企業経営行動の議論には、財務コメンテーターによるかなりの否定的な解説が含まれることがあります。
<! - 2 - >

この記事のレビューのために選択された主題は、特に厳しい調査の対象となっています。多くの場合、経営陣は、会社の株主の利益に反して意図的な欺瞞や不愉快な動機を犯して告発され、告発されます。したがって、経営者の財務報告慣行が疑問視される可能性があることを認識しつつ、損益計算書のワンタイム・チャージは完全に正当なものとなり得る。ここでのポイントは、根本的な状況が何であれ、会社の収益および財政状態への影響を投資家が完全に理解する必要があることです。

<!

特別損益計算書の1回限りの項目

特別な1回限りの項目は、期間が意味するように、まれにしかない、まれなイベントです。アナリストは、会社によって報告された「通常の」収益を歪ませないために、損益計算書から分離しています。

損益計算書には、売上総利益、営業利益、税引前利益および純利益の4つのレベルの収益性があります。投資家は、これらの数値に固有の投資品質を識別するために、企業の利益率(収益性/純売上高=利益率)の多年比較(5〜10年)を行うことができる必要があります。レビューされた期間のいずれかの期間にいわゆるワンタイムチャージが発生した場合、信頼性の高い比較分析が歪められます。 これらの特別項目は、損益計算書にさまざまなアカウントキャプションを持ち、さまざまな種類のイベントをカバーします。

異常な、珍しい、特別なまたは非経常的な費用または料金は一般的に、暴風雨の被害および法的規制、税裁定。さらに、企業が支配権を持たない会計原則の変更は、所得調整をもたらす可能性がある。私たちは一般的にこれらの項目を負の意味で考えていますが、所得への負担として、有利な税制、珍しい投資利益または所得への追加など、プラスになる可能性もあります。

事業再編費用は、損益にマイナスの影響を与え、通常は損益計算書で区分される。これらは、重要な企業の営業および/または債務問題に対処することに関連する費用を反映している。

  • 非継続事業は、会社の事業の一部ではない、またはもはや存在しない収益を明らかにする。これらは、企業によって売却されたか、または処分される予定の重要な資産および/または業務を表している可能性があります。
  • 「評価減」(資産価値の削減)および「償却」(資産額の費用または損失への課金)という用語は、金銭的価値が比較的低く、一般的には会社。
  • SEE:あなたはのれんに数えることができますか?

スペシャル・ワンタイム・アイテムが投資家にとって懸念される理由

ここでの簡単な答えは、通常の状況下では、これらの特別アイテムを積み重ねることができるということです。上記のすべての項目は、単に企業生活の一部である状況を反映しています。会社の特別なアイテムが完全に合法であると仮定しましょう。 e。その経営陣は何らかの手数料を課していません。これらの出来事は、少なくとも、会社の財務に関する明確かつ真のイメージを得ようとする投資家の生活を複雑にします。

たとえば、過去3年間の企業の損益計算書を見て、3年間ごとに異なる特別項目を見ることは珍しいことではありません。この状況を説明するために、1995年のA社の年次報告書を検討してください。1993年に、当社は非継続事業の重要な費用を75%に、借入金の償却による特別利益は103%、利益は25 %を会計原則の変更の累積的影響から除外している。物事は1994年と1995年に改善しました。前年は2つしかなく、後年には1つの特別アイテムしかありませんでした。 信頼できる収益記録を整理しようとすることはもちろんのことではありませんが、このような極端な例は、「不可能な使命」となるでしょう。企業財務報告に特有の項目が及ぼす影響は、多くの財務アナリストが、利益を評価して特別項目の歪みを排除するために営業利益数値を使用することを好む理由の1つです。

SEE:正味営業利益の拡大

2005年頃から、多くの投資専門家は、いわゆる「大浴場」の費用(特別損失)を抱える企業の実務に関心が高まってきているもはや特別ではなく、むしろ普遍的である。この点で、かつて有名な優良企業であったイーストマン・コダックは90年代の7年間で6つの大規模なリストラを行っていました。コダックに関するMorningstarの株価レポートには、このコメントが含まれていました。「コダックの一時的な費用の継続的な使用は、混乱した[損益計算書]レポート形式になります。 2012年1月、コダックは第11章破産保護を申請しました。

結論

明らかに、企業が収益実績を歪めているとの警告であり、潜在的な数値が価値を持っているかどうかについて投資家は疑問視するべきである。このタイプの財務報告を表示している企業は、避けなければなりません。少なくとも、注意を払う必要があります。

<! - 1 - >