1月21日、バラク・オバマはアメリカ大統領としての第2期として誓われた。大統領は第2期に入ると、2度目の任務がより簡単になることを願っているかもしれないが、大統領選挙後、大統領は大統領が直面していた大まかな苦境に陥っているかもしれない。

大統領
1900年以来、少なくとも11の大統領は少なくとも2つの任期を務めており、高い期待と強力なキャンペーンレトリックにもかかわらず、第2期大統領は、 。
第2期を確保できなかった大統領5名<セオドア・ルーズベルト、ウッドロー・ウィルソン、カルバン・クーリッジ、フランクリンD.ルーズベルト、ハリー・S・トルーマン、ドワイト・アイゼンハワー、リンドン・ジョンソン、リチャード・ニクソン、ロナルド・レーガン、ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュは、ほとんどの場合、彼らと同じ状況に直面した。これらの大統領の大半は戦争、飢饉、疫病に立ち向かう必要はありませんでしたが、多くの第2条には期待されていた新婚時代がありませんでした。
50％の北の支持率を有する各入国事務所は、その格付けは前世紀の間に急速に低下した。同時に、勝利の人気投票マージンも2大政党間で終わった。 ReaganとClintonを除いてFDRの後に選出されたすべての再選された大統領は、最初にドアを歩いた時より支持率が低いOval Officeから出た。

それは経済です

なぜアメリカ人は第二期大統領にそんなに眉をひそめましたか？ほとんどの問題は経済に沸き立っています。セオドア・ルーズベルト（1907年の景気後退とパニック）、ウッドロー・ウィルソン（2回の景気後退）、カルバン・クーリッジ（2回の景気後退）、フランクリン・D・ルーズベルト（大恐慌、いくつかの散発的な景気後退） （2回の景気後退）、Dwight D.アイゼンハワー（3回の景気後退）、Richard Nixon（2回の景気後退）、Ronald Reagan（1回の景気後退）、George W. Bush（2回の景気後退）。ジョンソンとクリントンだけが彼らの言葉を無傷で逃れることができた。大統領は全体的な経済をほとんど支配していないが、アメリカ人の多くを改善することで賞賛されたり、不足があると非難されたりする。
経済の面では、失業率、GDP、国家債務、株式市場のパフォーマンス、国家債務など、他の国よりも有権者にとって重要な面があります。

失業率

セントルイス連邦準備銀行のデータによると、1953年以来3人の大統領が、開始時よりも低い失業率で双方の条件を終了している：Johnson、Regan、Clinton（Kennedyその政権は失業率が任期の始めから暗殺まで1％低下した。）アイゼンハワーの言葉では、失業率が60％以上に上昇したのに対し、ジョージW.ブッシュの第2期失業率はほぼ倍増した。
国内総生産（GDP）

トルーマンは1945年に就任して以来、再選されたすべての大統領はGDP成長率をそれぞれの条件で見た。しかし、実質GDP成長率は、フランクリン・ルーズベルト後の第2期のすべての大統領にとって低かった。唯一の例外はレーガンとクリントンだった。
国家負債

1940年以降、連邦債務の総額は増加を続けている。債務の増加は、トルーマンとクリントンの第2条項が一桁の成長率を示しており、彼らの最初の言葉。レーガンは第2期の成長率を低下させたが、両者とも60％以上の債務の伸びを示した。
株式市場のパフォーマンス

S&P500を通じた株式市場のパフォーマンスは、トルーマン以来、大統領のために混在しています。リチャード・ニクソンとジョージ・W・ブッシュはともに市場価値を失い、ブッシュの条件は悪化したが、レーガンとクリントンは第二期の株式市場のパフォーマンスが第一期のそれを上回った。
消費者信頼感

ミシガン大学のコンシューマー・センチメント・インデックスは、トゥルーマン以来、各大統領の第二期に自信を失っていたことを示した。 1つの根底にある要因は、クリントン大統領を除いて、トルーマン後の各大統領の第2期に減速した実質可処分所得の伸びである可能性がある。
結論
歴史は必ずしも繰り返されるわけではありません。ハリー・S・トルーマン、ロナルド・レーガン、ビル・クリントンの3人の大統領は、第二期が始まったときよりも、米国経済との間には、間違いなく良い状態にあった。これらの大統領のそれぞれは、戦後の経済構造改革、二桁のインフレと連邦予算危機からの回復という異なる闘いに直面したが、執行誓約を二度目に発表したときよりも、
<！ - 1 - >