選挙のシーズンには、候補者の大きなキャンペーンの話し合いポイントに巻き込まれるのは簡単です。移民から外交政策、選挙の日までに常に続く様々なスキャンダルや公的事件に至るまで、数千の政治的議論や議論のための十分な飼料があります。

しかし、時々、あなたは彼らが何を話しているのかを見て、もっと学ぶことができます。 <！ - 1 - > この選挙サイクルでは、候補者たちは特に議論の中で、沈黙しています。

社会保障の減少とメディケア費用の増加から、多くのアメリカ人の退職貯蓄に至るまで、十分に話すことができます。

コンセンサスは、両方の資格プログラムを維持するために変更を加える必要があることである。社会保障の場合、最も有望な方法は、給付を削減したり、税金を増やしたり、あるいはその両方を必要とします。退職年齢の引き上げや生活費の調整などの保険数理的調整も議論されている。上昇するコストが経済成長を上回っているメディケアにとって、解決策は、そのコストを抑えたり税金を引き上げたり（あるいはその両方）することです。豊かさや手段のテストさえも議論されました。

<！彼女のウェブサイトのヒラリー・クリントン氏は、社会保障とメディケアについて「これらのライフラインを保存し、保護し、強化しなければなりません」と述べています。彼女はカット優位を排除しています。もちろん、これらのプログラムを保護するための最も有望なルートは税金を上げることです。

ドナルド・トランプ氏は、社会保障給付の削減を避けたいと述べたが、税金を引き上げるつもりはないと主張した。

<！トランプ氏は、2015年後半にアイオワで集会を支持した。「私たちは年齢を上げるつもりはないが、我々はすべてをするつもりはない誰もが話していることを話している。彼らはすべてそれをやっていることを話しているし、そうする必要もない。私たちは仕事を取り戻すつもりだ。我々は再び経済を信じられないほどにするだろう」 >彼は経済成長の保証にその地位を築いているが、経済学者は成長がギャップを埋める可能性はないと信じている。彼は多くの違法移民を追放しているとも言いました。その多くは社会保障に加入していますが、給付を受けていないため、制度を保護しています。

メディケアに関しては、どちらの候補者も薬剤費を抑制しようとしていると言いました。クリントン氏は、改革のいくつかを踏まえ、よりバランスの取れたシステムを実現するために、より健康的な人々を登録しようと約束している。トランプ氏は、医療費を抑制しようとしているが、着実に保険料が上昇している手頃な価格のケア法を廃止すると述べた。（信託ルールの撤回を約束する

トランプアドバイザーは

）

なぜ退職が重要な問題なのか：数字

最初のベビーブーマーが社会的資格を取得してから数年が経ちましたセキュリティ。 14年間で、この国の高齢者人口は今日の倍になるでしょう。これらの高齢者は、社会保障やメディケアなどの政府給付に依存します。変更がなければ、この巨大世代の負担は2034年までに社会保障給付の大幅な削減を必要とするでしょう。最後に、退職者は今日支払われている給付の約80％を受け取るでしょう。さらに、メディケアの信託基金も同時期に重大な圧力を受け、事態がさら​​に複雑になるとの報告があります。

CFPとアライアンス・ウェルス・マネジメントのジェフ・ローズ最高経営責任者（CEO）は、「退職の計画モードであるか、すでに引退している顧客の大部分は、社会保障が本当に必要なときに社会保障があれば、常に心配しています。 社会保障は退職者にとって非常に重要です。なぜなら、大多数の人々が退職に十分な貯蓄をしていないとの報告が多いからです。間違いなく、退職所得のために社会保障だけに頼る者もいるでしょう。 IRAsと401（k）でお金を払っている人でさえ、社会保障に頼っている人もいます。社会保障は月平均341ドルです（米国での退職貯蓄の中央口座残高は約92,000ドルです）。 高齢者の社会保障受益者のうち、夫婦の53％および未婚の3/4は、社会保障費による退職所得の半分以上を受け取る。 2016年に平均受益者は年間約100万ドルを受け取ることになります。医療保険が必要な場合、同じ人はメディケアの保険料は年間約300ドルと予想されます。 65歳の健康な夫婦は、メディケアパートB、Dおよび補足的な保険契約の対象となっていても、退職後の約240、000〜265,000ドルの医療費を支払うと予想しています。いくつかの推定値はさらに高い。 HealthView Servicesの最近の調査によると、すべての医療費と医療費が含まれている（歯科、ビジョン、共同支給、現金支出）とすれば、合計額は約464,000ドルに増加することになります。65歳で、退職後の最初の年に医療費のために月に$ 583を支払うと予想しています。しかし、その月額費用は、85歳になる頃には2倍以上になるはずです。

簡単で安価な修正なし

退職者の安全を避ける候補者の1つの理由は、簡単で安価で一般的な方法です。

ファイナンシャル・アドバイザーNextGen WealthのClint Haynesは、候補者が最も重要な有権者である高齢者を傷つける恐れがあると話していないことを選択したと述べました。 「私たちは皆変化が起こる必要があることを知っています。しかし、社会保障を取っているか、まもなく登場する有権者を怒らせる恐れがあるので、被験者に触れることを恐れていると感じています。 "

ファイナンシャル・アドバイザーと認定投資チャールズC.信任ペルトン・キャピタル・マネジメントのスコット氏は社会保障に関する決定に達したと言い、共和党員と民主党は通路を渡って到達する必要があります。言い換えれば、彼はすぐに起こるとは思わない。 「退職と社会保障の両方があまりにも複雑すぎて、かわいそうな咬傷に陥ることはない」と彼は語った。

確かに、チャールズ・シュワブ社（Charles Schwab Corp.）が主催した最近の金融諮問業界会議では、クリントン政権下での著名な民主党議員、解説者、前職務長官、ワイオミング州の元上院議員共和党元首であったアラン・シンプソン両方の権利付与プログラムが救済可能であることに同意したが、現在の政治情勢が許さない共有犠牲をもってのみ合意した。シンプソンは、税コードには少なくとも180の項目があり、それが約1ドルになると語った。地方債の税制改革や住宅ローン利息控除などの1兆ドルの資格があります。これらの権利を支持しているすべての組織は、ワシントンに建物を持っており、銀行からAARPへの多額の特別利益団体を大量に参照し、現状維持に費やすと付け加えた。

結論

政治家は解決策を持たない問題や、ワームの政治的脅威を知る者はいません。しかし、それは個人が退職保障が何を意味するのかを考えるべきではありません。社会保障とメディケアの未来がどうなるかは誰にも分かりませんので、人々は独自の計画を立てる必要があります。あなたが社会保障を心配している場合、または退職時のコスト上昇を計画する場合は、財務アドバイザーまたはプランナーに相談してください。彼らはあなたにもっと正確な数字を与えるために数字をクランチすることができます。 （詳しくは、

なぜクリントンとトランプが退職危機について話していないのか

を参照）。