最初に悪い知らせを出しましょう。そうすることで、中国が現在安全な投資環境を提示していないことを理解するのに役立ちます。悪いニュースは、中国が過剰構築され、過剰償還され、国内総生産（GDP）の伸びが減速していることです。 3人とも一緒に行く。少なくとも7％のGDPの連続的な伸びを示すために、中国は引き続き債務を使用してインフラを構築してきたが、そのインフラの多くは現在使用されていない。これは、最終的に中国経済と株式に壊滅的な影響をもたらすでしょう。

<！ - 1 - >

良いニュースは、中国が回復すべきだということです。人口や消費者の消費動向によって、中国は1979年に開始された1人児童雇用対策の発表前の10年以内に回復すると予想されていた。ジレンマは、今は中国にリスクなく投資することができないということである。しかし、リスクの高い中国株式に投資するのではなく、新しい2つの子政策から長期的な利益を受ける可能性の高い多様化した米国企業に投資することができます。 （詳細は、 中国への投資 を参照）

<！ - 2 - >

Well Positioned

最初の会社はMead Johnson Nutrition Co.（MJN）です。その売上高の3分の1は中国で生産され、赤ちゃんの処方を販売しています。 Euromonitor Internationalによると、中国での乳児用調合乳の販売は今後5年間で2倍になると予想されています。これは思いがけないように思えるかもしれませんが、中国政府は、健康上の利益のために母親の50％を母乳育児の25％から増やすように推進しています。ミード・ジョンソン氏は、低価格の競合他社との競争も激化している。中国経済が沸き起こるにつれて、中国の消費者はより安価な製品を選ぶ可能性が高い。

<！ - 3 - >

MJNは、過去1年間で16.2％減少しました。現在、株式は2. 01％の配当利回りを提供していますが、これは決定的な要因ではありません。さらに、MJNの負債比率は4.69に上昇しています。ミード・ジョンソンは良好な立場にありますが、依然としてリスクを提示しており、最も多様な選択肢ではありません。 （詳細は、 中国の幼児政策の終焉 を参照）

安全性の向上

以下の企業は多様化を図っています。これらの企業は、2人の子供の方針からの支持を得るかもしれませんが、潜在的なものが満たされていなければ、新しい方針に当たれそうにありません。

Procter&Gamble社（PG 999 PGProcter&Gamble Co86.05-0.61％ Highstock 4. 2. 6 ）は、他の多くの製品の中でベビーワイプとおむつを販売しています。現在、中国の売上の8％が中国で生産されています。 Procter&Gambleは、米国のクマ市場が現実になると、それを大きくする船にするMead Johnsonの10倍以上の大きさです。 PGが13敗れました。過去1年間で58％、トップラインとボトムラインの業績は過去3年間で一貫していませんでした。 Procter&Gambleは長期的にはそれ自体が正しいと思われます。それは常にそうです。現在、株価は3.47％となっています。 （Johnson&Johnson（JNJ JNJJohnson&Johnson139。76-0.23％ Created） プロクター・アンド・ギャンブル・リストラクチャ、Sheds 100 Brands

Highstock 4. 2. 6 ）は、中国の信頼できるブランドです。ベビー用品だけでなく、子供向けの製品も販売しています。 JNJは過去1年間で5.94％の減益となったが、2.97％の健全な負債資本比率0.2を達成し、過去1年間で180億ドル以上の営業キャッシュフローを生み出した。収益と純利益の伸びは過去3年間で一貫しています。 それは、昨年の株価上昇を見た企業に投資したいと思っていて、中国の長期的なニュースの恩恵を受ける必要がある場合は、Kimberly-Clark Corp. （KMB KMBKimberly-Clark Corp109.87-0.83％Highstock 4. 2. 6 999で作成）。株式は過去1年間で7.42％増加し、現在は2.94％の利益を上げている。また、おむつの売り手として、乳児用調乳および母乳育児の傾向は非要因である。 （キンバリークラークの安定の塔

参照） 結論 中国の1人児童の政策は終了し、企業に利益をもたらす可能性がある上記に列挙した。すべては、中国の純粋な遊びよりも弾力性を提供する必要があります。 （詳細は、 米国対中国： 世界最大の経済になるための戦い 。）

ダン・モスコウィッツは、MJN、PG、JNJ、KMBのいずれの役職も持たない。