トップ4 2017年9月現在のS&P 500 ETFレバレッジ|

「i シェアーズ®」ETF 5銘柄 ETF IPO (九月 2024)

「i シェアーズ®」ETF 5銘柄 ETF IPO (九月 2024)
トップ4 2017年9月現在のS&P 500 ETFレバレッジ|

目次:

Anonim
レバレッジドETFは、利用可能なETFのほんの一部であり、正当な理由があります。これらは、リスク許容度の高い経験豊富な投資家に適した、高リスクで高コストな構造を持つ非常に複雑な投資手段です。

<! - 1 - >

レバレッジド・ファンドは、債務を利用して、彼らが追跡する指標の2〜3倍のリターンを達成します。例えば、2:1の比率のファンドは、投機資本の1ドルと投資借入金の1ドル(先物契約やその他のデリバティブを介して)にマッチします。インデックスが1%の利益を達成した場合、2:1のレバレッジドファンドは2%を返します。もちろん、逆のことも当てはまります。レバレッジドETFでは1%の損失が2%になります。 (参照:

レバレッジドETFリターンの解消 ) <! - 2 - >

これらのファンドは、通常、長期投資オプションとはみなされません。実際、ほとんどの投資家は、基礎となるインデックスのポジティブな動きを生かすために、レバレッジドファンドへのエクスポージャーを1日または数日間制限しています。これらのファンドは毎日リバランスされていることに注意することが重要です。その結果、業績数値は基礎インデックス(この場合はS&P 500)の長期パフォーマンスを詳細に追跡できない場合があります。レバレッジドETFここには、同業他社を上回っている4つのレバレッジS&P500インデックスファンドがあります。 (参照:

レバレッジドETF:彼らはあなたのために正しい? ) <! - 3 - >

すべての年初来(YTD)収益は、2017年1月1日から2017年9月20日までの期間に基づいています。資金は、経営成績および資産。すべての数字は2017年9月20日現在のものです。

ProShares Ultra S&P 500 ETF(SSO

SSOProShs Ultr S&P102.34 + 0.25% Highstock 4. 2. 6 で作成) 発行者:ProShares

  • 管理下の資産:$ 1このレバレッジドファンドはS&P500の1日分の収益を2倍にすることを目指しています(1つのNAV計算から次のNAV計算まで)株式およびデリバティブを使用しています。
  • ProShares Ultra Pro S&P 500 ETF(UPRO
  • UPROPSh UPr S&P500126.77 + 0.39%
  • 経営陣:9億1200万ドル

YTD業績:40.22%999経費率:0. 94%

このProShares ETFは姉妹基金(SSO)に似ていますが、UPROはS&P500はスワップ契約を利用してレバレッジを行っています。両方のファンドは毎日バランスをとっているので、乗算されたリターンは、長期的に基礎となるインデックスのリターンと正確に一致しないことがあります。(詳細は、 SSOとUPROの比較:米国のレバレッジドETFの比較 ) 以下のチャートは、レバレッジ力の証です。開始からのUPROの総リターンは286%であり、同期間中のS&P 500よりも大幅に高い。

  • ディレクシオン・ファンド
  • ディレクシオン・ファンド
  • ディレクシオン・ファンド
  • ディレクシオン・ファンド

ディレクシオン・ファンド S&P500レバレッジ型ETFの2つを提供しており、インデックスの3倍の収益を生み出すことを目指しています。日常的。ディレクシオンには、S&P500の逆数の300%のリターンを目指すBear 3x株式も含まれています( ETFの化合物のボラティリティの活用方法

Direxion Daily S&P 500 Bull 1. 25X株ETF(LLSP) 発行会社:ディレクション 運用資産:1000万ドル YTDパフォーマンス:16. 19%

  • 費用比率:0. 44%ディレクシオンは新しい「軽レバレッジ型」ETFを発表しました.LLSPはS&P500に部分的にレバレッジされたエクスポージャーを初めて提供しました。この場合インデックスの125%です。これにより、投資家はETFをポートフォリオに追加する保守的な方法が得られますが、毎日バランスをとっていますので、短期的には非常に戦術的な手段です。投資家は、これが2015年1月の開始日を持つ新しいファンドであることに留意する必要があります。 AUMは低く、流動性は日常的に手を入れ替えるだけの平均2,800株の問題である。 (参照:
  • レバレッジドETFが長期ベットではない理由