為替トレーディングファンド（ETF）は比較的新しいものです。ミューチュアル・ファンドの世界とは異なり、債券サイドには真のグローバル・ファンド・オプションが比較的少ない。しかし、ほとんどすべての債券ETFが米国債に集中していた数年前よりもずっと良かった。

2016年に入ると、債券ETFの投資家は利回りのバレルの底を削っているようだ彼らが第二層のソブリン債務問題に彼らのお金を暴露したいのでなければ。

<！ - 1 - >

バンガード・トータル・インターナショナル・ボンドETFやPowerShares Emerging Markets Sovereign Debt ETFを含むいくつかの高利回りの新興市場ソブリン・ファンドなど、国際ボンドETFがいくつか追加されています。グローバル債券ETFを分離することは、世界のどこからでも国内外の債券投資に無差別に焦点を当てています。この市場は明らかに浅いですが、成長しています。

<！ - 2 - >

2015年は、世界の債券市場にとって揮発性の年でした。 2014年と2015年の各四半期に、主要な西欧諸国の経済がプラスの経済成長を遂げたにもかかわらず、アジアからの懸念と中央銀行からの金利上昇の期待低下により、利回りは低下した。 10年物財務省は10月に2％程度まで下落したが、これは欧州の利回り（ドイツ国債10年物は0.5％近く）に比べて安い。

<！欧州中央銀行（ECB）はインフレを恐れており、成長が低迷している限り、景気刺激策を続けると約束している。これらの刺激策は積極的な債券購入を伴うため、ユーロ圏利回りは新年に向かうべきではない。トルコ、ベネズエラ、ブラジルなどの国々には、利回りの高い債券投資家が目を向ける必要性がますます高まっています。 21世紀には、外国債券の払い戻しを拒否し、個人の持ち株を特に危険にさらす借金負担の新興国の例が散在しています。

以下の5つのETFは、債券ポートフォリオの多様化を目指す投資家のための良い選択肢ですが、長期投資家の中心とはみなされません。むしろ、これらは、より幅広く焦点を当てたポートフォリオにとって重要な、補完的な部分である可能性があります。すべての年初来（YTD）の業績は、2015年1月から11月にかけての数字です。

PIMCO総返済ETF

管理下資産（AUM）：$ 2。 PIMCOトータルリターン・アクティブETF（NYSEARCA：BOND

BONDPIMCO）は、960億ドル（999億ドル）のYTDパフォーマンス：0. 9％ ETF106.47 + 0.50％

Highstock 4. 2. 6

で作成）は、ビル・グロスが名乗りを見せずに不名誉に出発した後でさえ、債券分野における積極的に管理されているファンドの1つです。積極的な戦略にもかかわらず、投資適格債の突然の切り替えを含むコストはわずか55ベーシス・ポイント（bps）で中程度です。 PIMCOは、このファンドは投資適格に焦点を当てていると主張していますが、それは本当ですが、ポートフォリオの最大10％はジャンク債で構成することができます。

BONDは、そのセグメントが$ 2以上で巨額です。 AUMで60億ドルであり、他の主要なグローバル債券ETFの10倍以上です。これにより、BONDは液体で安全に閉鎖されます。また、毎日そのポートフォリオを開示し、世界的なエクスポージャーを持つ他の債券ETFよりも高い利回りを示しています。

グッゲンハイム・エンハンスト・ショートDur ETF

AUM：$ 514 59百万ドル999年2015年業績：0.95％999年費用比率：0.3％999配当利回り：1.38％999年2014年および2015年は短期社債または現金同等物であったが、グッゲンハイム・エンハンスド・ショート・デュールETF（NYSEARCA：GSY GSYClaymore Tr50.35 + 0.4％ そのスペース内の小規模および大規模な投資家。 2016年が上昇率の高い環境を経験する場合や、短期的な有価証券の価格が下落する場合、GSYは保守的なポートフォリオに対する合理的な賛辞となる可能性があります。 このファンドは利回りに関する他のリストと競合することは決してありませんが、上昇率は（おそらく）地平線上にあります。投資家がインフレと競争し、金利リスクへのエクスポージャーを過度に避けたい場合、GSYはグローバルETFと同様に良好です。

SPDR Blackstone / GSOシニアローンETF

AUM：$ 762。 52百万ドル

2015年YTDパフォーマンス：0. 14％

経費率：0.7％

配当利回り：4.35％

SPDRブラックストーン/ GSOシニアローンETF （NYSEARCA：SRLN

SRLNBlack / GSO Sr Ln47。360. 00％ Highstock 4. 2. 6 で作成）は、SSgAのラインナップとしてはあまり知られていない宝石の1つです。アクティブなETFコミュニティ。このファンドは、米国および国際発行体からの企業の高利回りの変動金利債務に焦点を当てていますが、問題の95％は2015年11月現在の米国です。（「上級ローン」とは、借り手に対する他のすべての債権者クレーム） 2013年以降、シニアローンファンドは大きな勢いを得ています。SRLNは2013年4月にリリースされましたが、このように多くの資産をすばやく蓄積した人はほとんどいません。関心のある投資家は中程度のリスク許容度を持つべきですが、SRLNは2016年以降の金利リスクに対する優れたヘッジです。

RiverFront戦略的収入ETF

AUM：$ 463 NYSEARCA：RIGS

RIGSRivFront（NYSEARCA：RIGS

RIGSRivFront）は、SRLNと同様に、リバース・フロント・ストラテジック・インカムETF（NYSEARCA：RIGS

RIGSRivFront Highstock 4.2.6.999で作成されたStg In25.360.00％は、2014年および2015年の間にのみ世界的に名をとった。投資の92％はアメリカの問題から生じたものです。 RIGSは活発なアプローチをもたらし、そのチャーターで国際的な柔軟性を持っています。 RIGSの保有は通貨の制限がなく、政府債や社債に関しては制限されず、最も安全な投資等級の問題と迷惑との間で異なる場合があります。この柔軟性は、RIGSが2016年に向けて魅力的に見える理由の1つです。

もう一つの魅力的な特徴は、ファンドの効率です。独自の方法論と活発な、何かを行く戦略を備えたファンドにとどまらず、セグメント内のどの企業も経費率は非常に低いです。 2015年の最初の11カ月間で、RIGSはBarclays Global Aggregate Indexを4.65％上回った。

Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons Bd ETF AUM：$ 152。 1200万人 2015年YTDパフォーマンス：-0。 配当利回り：N / A（2015年8月11日に開始されたファンド）

新規Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons Bd ETF（NYSEARCA：NFLT

NFLTETFis Nwf MlSc25.81 + 0.06％999 Highstock 4. 2. 6

で作成）は、NFLTがさらに斬新なポートフォリオ。マネージメントチームは、1990年代初頭からNewfleet Asset Managementの債券ポートフォリオを管理してきたDavid Albrycht氏を率いています。 NFLTは実際にはAlbrychtの本能と信念に対して活用されているETFです。

経営陣だけに基づいて資金を選ぶのは難しいかもしれませんが（BONDとBill Gross参照）、NFLTは2016年に債券市場がついに始まると魅力的な真の投資戦略を持っています非常習は常に少しリスクがあるので、NFLTはおそらくそれがより長く、より強い実績を持つまでは、コア・ホールディングであってはなりません。