さらに、インフレは容易に貯蓄を悪化させる可能性があります。明日の節約金は明日の価値が低くなり、将来の購買力を蝕み、退職することさえ妨げます。この記事では、コストプッシュインフレ、デマンドプルインフレーション、インフレに対する消費者の期待の影響など、米国におけるインフレの背景にある基本的な要因について検討します。

<！インフレ：簡単な紹介

インフレの測定における物価指数のインフレと役割に関する簡単な入門書が整理されている。ほとんどの経済学の教科書は、経済の全体的な価格水準の持続的上昇としてインフレを定義している。これは、お金が購買力を失うことを意味します。同じ金額で、実際の商品やサービスを将来購入することは少なくなります。インフレはデフレの逆であり、インフレ率がマイナスの経済における全体的な物価水準の持続的な低下である。インフレ率は物価指数の変化率です。中央銀行は、金融政策の背後にある重大な力であるため、インフレ率を厳密に監視している。これらは、マネーサプライの水準と経済内の信用度に影響を与える金融政策です。米国の連邦準備制度（連邦準備制度）を含む先進国の中央銀行は、一般的に年間2％程度のインフレ率を維持することを目指している。

<！前述のように、インフレ率は物価指数の変化率によって決定される。米国で最も引用され、分析された物価指数は、すべての都市消費者の消費者物価指数（CPI-U）であり、毎月労働統計局によって発表されている（個人消費支出消費）。すべての都市消費者の消費者物価指数は、食品と飲料から教育とレクリエーションに至る、物品とサービスの加重バスケットです。 2番目に頻繁に引用される価格指数は、燃料や農産物（肉や穀類）、化学製品、金属などの物を含む生産者物価指数（PPI）です。生産者物価指数は、国内生産者に影響を与える価格変動を報告します。消費者物価指数の後半に、これらの物価変動が消費者に引き継がれることがよくあります。

<！ - 3 - >

インフレ率を測定する際に重要な差異は、見出しとコアインフレーションの差です。見出しのインフレは、ある国のすべての財やサービスによって物価指数に反映されたインフレです。コアインフレ率は、主要なインフレから食品とエネルギーを差し引いたものです（食料とエネルギーは短期的なボラティリティの影響を受けやすいため除外されます）。 2015年7月に発表されたすべての都市消費者の最新消費者物価指数は、季節調整後の前月比0.1％増、前年比0.2％増となった。食糧とエネルギーが取り除かれたとき、中核インフレ率は前年比で1・8％上昇した。これはFRBの2％目標を下回っています。 （消費者物価指数：投資家の友人）

コスト・プッシュ・インフレ

コスト・プッシュ・インフレは、経済におけるインフレの2つの主要なタイプの1つです。これは生産コストの上昇（通常は賃金の形での）を指し、価格圧力の増大に寄与する。可能なコストプッシュインフレの兆候の1つは、石油や金属のような商品が主要な生産インプットであるため、コモディティ価格の上昇で見ることができます。しかし、1980年代以降、石油以外の商品価格とインフレとの相関関係が崩壊しているという証拠が示されている。賃金は企業にとって最大の単一費用です。アナリストや政策立案者は現在、失業率を通じた労働市場を最も重要な生産投入と見ている。労働の不足が賃金上昇の圧力を生み出す可能性があるため、失業率が低いほど労働不足の可能性が高いことは当然である。さらに、労働市場の構造的な力（訓練の非効率性、新興産業、人口の変化など）により、失業率がゼロになるずっと前から労働ボトルネックの可能性が生じている。その下にある賃金上昇圧力の下にある失業率の閾値は、失業率の非加速率（NAIRU）として知られています。 （原油価格とインフレの関係は？）

需要引っ張りインフレ

コストプッシュインフレは供給側の問題であるが、デマンドプルインフレは需要の高まりによるインフレによる物価上昇。デマンドプルインフレは、

拡張財政

などの要因によって引き起こされる可能性があります。税金を引き下げることで、政府はビジネスと消費者の両方の裁量的収入を増やすことができます。企業は、とりわけ、資本の改善、従業員の報酬、または新規採用に費やすことがあります。消費者はより多くの不必要なアイテムを購入することができる。さらに、政府がインフラ整備を進めるなど、経済成長を刺激すると、商品やサービスの需要が増加し、価格が上昇する。

通貨の切り下げ

。通貨の切り下げは輸出の増加につながります（私たちの財は突然安くなり、外国のバイヤーにとってより魅力的です）、これにより商品やサービスの総需要が増加します。より高い需要は高い価格につながる可能性があります。通貨の切り下げにより、輸入が減少する可能性もあります（外国の商品は、価値の低いドルで突然購入するほど高価になります）。これは原材料などの生産インプットが輸入されるコスト・プッシュインフレ圧力を増加させる可能性がある。

拡張金融政策

• 公開市場操作を通じて、中央銀行はマネーサプライを増加させ、財の価格と比較して金額を下げる可能性のある余剰の流動性を創出することができます。つまり、マネーサプライを拡大することによって、経済におけるすべての参加者の購買力が増加し、総需要が増加する。財の供給がこの過剰な需要に対応していない場合、価格に上向きの圧力がかかります。貨幣主義者によって要約されるように、あまりにも多くのお金があまりにも少ない商品を追いかける。また、政府は、事業拡張投資や家庭用品の需要を生む金利を引き下げることによって、家計や企業の借入を誘導することができる。 （総需要のシフトを引き起こす要因は何か、コスト・プッシュインフレと需給引っ張りインフレの関係） インフレ期待
• コストプッシュと需要引き締めインフレ圧力のほかに、インフレ期待の影響経済を誇張することはできません。インフレが経済において十分に普及すると、さらなるインフレの期待は、消費者と企業の意識における重大な懸念となる。これらの期待は、インフレを初期のショックが消滅してからずっと長期間持続するようにする経済主体の行動の背後にある指針となる。この現象は、景気が景気後退期にあっても高水準のインフレ率が持続した1970年代から1980年代にかけての欧州と米国の経済状況に見られました。高い失業率と高インフレの最終結果は、恐ろしい状態であるスタグフレーションと呼ばれるようになります。インフレ期待は政府調査の外では観察することは困難だが、間接的にこれらの期待を測定する一つの方法は、TIPSなどの政府発行のインフレ連動債とインフレ保護のない他の政府債務。たとえば、名目10年物の利回りが4％で、10年物のインフレ連動債の利回りが2％であれば、市場は2％のインフレ率で次の10年。現在、下のグラフに示すように、このスプレッドは約149ベーシスポイントです。 展望A：10年インフレ連銀国債と10年名目国債の間のスプレッド
• ボトムライン 米国のインフレ圧力は、3つの主要要因に起因する。 （コストプッシュ）、総需要の増加（デマンドプル）、および将来のインフレに対する消費者の期待などが含まれます。これらの3つのインフレ源の中で、世界各国の政府が経済成長のための緩やかな金融政策を追求しているため、需要引き上げは近年最も顕著である。連邦準備理事会が約10年ぶりに短期金利を引き上げるように設定されている現在、世界の資本市場の方向性はUに左右される。S.インフレ率。連邦準備制度理事会（FRB）が決定的な立場を取るまで、インフレは引き続き金融景況の最前線と中央段階を迎えます。 （中国の人民元切り下げ）