Ceteris paribusは、「他のすべてのものが等しい」または「他の因子を一定に保つ」に変換できます。これは、ある経済変数が別の経済変数に及ぼす影響を考慮しながら、第2変数に影響を及ぼす可能性のあるすべての要因が一定に保たれることを意味します。その目的は、経済学者が1つまたは2つの変数を孤立して理解できるようにすることであり、いくつかの動的経済要因を一度に分析することが非常に難しいために行われます。例えば、需要と供給の法則によれば、牛肉の価格が上昇すれば、牛肉の需要は減少すると予想される。しかし、シータス・パリブスの原理を区別することなく、この仮定は間違っている。なぜなら、鶏肉のようなすべての代替品の価格も同様に上昇しているので、牛肉の需要は一定のままであるからである。
<！ - 1 - >Mutatis mutandisは、「他のものがそれに応じて変わることを許す」または「必要な変更が加えられた」とほぼ解釈されます。言い換えれば、ある経済変数が他の経済変数に与える影響を考慮すると、他の影響を受ける変数も結果として変化する。この経済的原則は、Ceteris Paribusとは対照的です。 Mutatis mutandisは、いくつかの動的変数とその影響を孤立したものではなく一緒に一緒に分析するため、Ceteris paribusよりも複雑な概念です。例えば、5年前に購入した商品の現在の価格を調べている間に、必要な変更の概念は、インフレ率などの必要なすべての変更が考慮されていることを示しています。
<！しかし、準用原則は、経済や財務の分野よりも法律でより一般的に用いられている。これは、問題の主な対象事項に影響を与えない、いくつかの必要な改変、特に前に同様の契約を締結した当事者間の契約を必要とする2つ以上のケースまたは状況を比較する場合に一般に使用されます。例えば、家主とテナントの間のテナント更新契約は、必要な変更を加えて作成することができます。これは、家賃の高騰などの必要な変更を反映していることを意味します。概念は、現在のステートメントと以前のバージョンとの間の差異に注意を引くために、法的文書で一般的に使用されます。<！最終的に、Ceteris paribusとmutatis mutandisの対比原理の違いは、因果関係との関係の問題です。 ceteris paribusの原理は、ある変数の因果効果を別の変数に因果関係を調べ、他のすべての影響要因を一定に保つことを可能にします。従って、部分的な導関数である。 mutatis mutandisは、ある変数が別の変数の影響を分析し、他の変数がそのまま変化することによって、相関効果の分析を可能にします。経済的要素の動的性質の対応する認識は、経済的変数がどのように相互に影響を及ぼし相関するかを示す大きな図を描くのに役立ちます。したがって、必要な変更は総体的な派生物とみなされる。