起業家は、私たちの生活や仕事の仕方を変えることができます。成功すれば、彼らの革新は私たちの生活水準を向上させるかもしれません。要するに、起業家のベンチャーから富を創出することに加えて、彼らは繁栄した社会のための雇用と条件を創出する。

<！ - 1 - >

起業家が経済にとって重要である理由の6つは次のとおりです。

起業家は新しいビジネスを創造する

起業家による道破りの提供は、新しい商品とサービスの形で、新しい雇用をもたらし、景気のカスケード効果や好循環を生み出すことができます。新たなベンチャーを支援する関連事業やセクターの刺激は、さらなる経済発展につながる。

<！例えば、いくつかのIT企業は、バックエンドのプログラマーのハブとして、1990年代にインドのIT業界を設立しました。まもなく、業界は独自のプログラマーの領域でペースを集めました。しかしもっと重要なことに、他のセクターからの何百万人もそれから恩恵を受けました。 （詳細は、

トップインドの億万長者とその資金調達方法 を参照してください。） コールセンター事業、ネットワーク管理会社、ハードウェア事業者などの関連業界の企業が盛んになりました。教育訓練機関は、より高額で高額の雇用を提供するIT労働者の新しいクラスを育成しました。インフラストラクチャー開発機関や不動産会社でさえも、労働者が新しい改善された生活を求める雇用拠点に移住するにつれて、この成長に投資しました。

<！同様に、発展途上国における将来の開発努力は、堅牢な物流支援、建物から紙クリップへの資本投資、資格のある労働力を必要とするであろう。高度な資格を持つプログラマーから建設作業員まで、起業家は経済の幅広い分野で利益を上げることができます。

起業家は国民所得に加わる

起業家のベンチャーは、文字通り新たな富を生み出します。既存の事業は既存の市場の範囲にとどまっており、所得面でガラスの上限を打ち負かす可能性があります。起業家からの新しく改良された製品、製品、または技術は、新しい市場の開拓と新しい富の創出を可能にします。さらに、雇用の増加と収益の増加によるカスケード効果は、税収の増加と政府支出の増加の形で国民所得の向上に寄与する。この収入は、政府が他の苦しいセクターや人的資本に投資するために使用することができます。既存のプレーヤーを冗長化する可能性はあるものの、政府は余剰財産を再訓練して労働者を再訓練することによって、打撃を和らげることができる。 （詳細については、

厳しい経済時代に中小企業を立ち上げる

を参照してください。）起業家はまた、社会的変化を創出する

起業家は、新しい商品やサービスのユニークな提供を通じて、伝統から逸脱し、時代遅れのシステムや技術への依存を減らして間接的に自由をサポートする。全体として、これは、生活の質の向上、より良い士気と経済的自由をもたらします。

たとえば、水不足の地域での水の供給は、人々が水を収集する作業をやめさせることがあります。これは、ビジネス、生産性、収入に影響を与えます。人々の家庭用水容器を自動的に満たすことができる革新的で、自動で、低コストのフローベースのポンプを想像してみてください。このような設置は、人々が水を運ぶような基本的な必要性を心配することなく、彼らの中心的な仕事に集中できるようにします。仕事に専念する時間は経済成長を意味します。 もっと現代的な例として、スマートフォンとそのスマートなアプリは世界中に仕事と遊びに革命をもたらしました。スマートフォンは、豊かな国や豊かな国々だけではありません。中国のスマートフォン市場とそのスマートフォン業界の成長が示すように、技術起業家精神は、人類全体に深刻な、長期にわたる影響を与えるでしょう。 また、技術のグローバリゼーションとは、先進国の起業家が、より豊かな国の国と同じツールにアクセスできることを意味します。彼らはまた、より低い生活費の利点を持っているので、未開発の国の若い個々の起業家は、先進国からの数百万ドルの既存製品の可能性を引き受けることができます。 （

中国のスマートフォン革命の時代

を参照してください）

コミュニティ開発

起業家は、他の同情のある個人による起業家のベンチャーを定期的に育成します。また、地域社会のプロジェクトに投資し、地元の慈善団体に財政的支援を提供します。これにより、自社のベンチャーを超えたさらなる開発が可能になります。

Bill Gatesのような有名な起業家は、教育から公衆衛生に至るまで、良い原因を賄うために資金を使いました。ある起業家を作る資質は、起業家がそれを前倒しするよう動機づけるのと同じ性質です。 （詳細は、 インセンティブ・トラストで良い習慣を奨励 ）

起業家の反対側

起業家と起業家精神を育成することには欠点はありますか？社会が抱える起業家の数に「上限」はありますか？

イタリアは、高水準の自営業が経済発展のために非効率的であることが証明された場所の例を提供するかもしれない。研究は、イタリアが自営業のために経済の成長に過去に大きな悪影響を経験したことを明らかにしている。古い言葉に真実があるかもしれません、 "余りにも多くのシェフが、スープを台無しにするのに十分な料理人ではありません。" （詳細については、 起業家精神の真のリスク を参照してください。）

国家の役割

規制は起業家精神を育成する上で重要な役割を果たしますが、規制は規制当局。規制されていない起業家精神は、不公平な市場慣行、広汎な腐敗、金融危機、さらには犯罪行為を含む望ましくない社会的成果につながる可能性がある。ウイン・ナウデ（WimNaudé）は、「起業家精神は経済成長と物質的福祉を高めるかもしれないが、必ずしも非物質的福祉（または幸福）の改善をもたらさない可能性がある」と主張している（国連大学からの所見はまた起業家精神の過剰育成の可能性を示唆している）

" 逆説的に、起業家の数が著しく多いと、激しい競争や個人のキャリア選択の喪失につながる可能性があります。起業家が多すぎると、レベル起業家のベンチャーの成功の多様性に伴い、起業家が多すぎるというシナリオは、所得格差をもたらし、市民をより不幸にさせることになります。 ボトムライン

起業家精神と経済発展の重要なインプットと推論は、政策立案者、開発機関、事業主、代理人と慈善団体利点と欠点を理解すれば、起業家精神を育むためのバランスのとれたアプローチは、間違いなく経済と社会にプラスの影響をもたらします。