すべてのヘッジファンドが失われていますか？

ヘッジファンドは実際には定義されていないため、ヘッジファンドが死ぬと主張することは容易ではありません。証券取引委員会（SEC）は、1949年に「ヘッジファンド」という用語が最初に登場したが、「法的に定義されていない」と述べている。英国の金融庁（FSA）は、「普遍的に受け入れられる意味はない」と認めている。

<！国際通貨基金（IMF）は、ヘッジファンド様式の金融商品は2,500年ほど前から存在しており、4つの属性、すなわち相対的ではなく絶対的な収益に焦点を当て、ヘッジ、アービトラージ、レバレッジの利用

このように定義されたヘッジファンドのこの一般戦略は、明らかに死ぬことはありません。成功した投資手段の多くは、ヘッジ、アービトラージ、レバレッジを利用しています。多くの成功したファンドマネージャーは、固定パーセンテージの資産ではなく、パフォーマンスに基づいて補償されます。

<！今日のヘッジファンドは、投資パートナーシップやオフショア企業として個人的に組織されています。彼らはより少ない規制の対象となります。高純資産者（HNWI）や機関投資家の投資家基盤を構築しています。

「ヘッジファンド」という名前はなくならないかもしれませんが、1980年代と1990年代のスタイルのヘッジファンド・マネジメントが生き残るためには適応する必要があるようです。商品ベースのヘッジファンドのみが、2016年の夏以降、資本を追加することができました。

<！ - 9 - >

衰退の追跡

近年、いくつかのハイプロファイルヘッジファンドが閉鎖されています。 Seneca Capital、Lucidus Capital Partners、BlueCrest Capital Managementなどの見出しの名前は、すべて閉鎖されています。ベイン・キャピタル・アブソルート・リターン・キャピタルとフォートレス・インベストメント・グループに3年連続で敗れました。現代のヘッジファンド戦略の元祖であったジョージ・ソロスは、外部者への資金を閉鎖した。トラブルは、すべての規模の何百もの資金が閉鎖されているため、大きな選手に限定されることはほとんどありません。

今日の大規模な投資家がヘッジファンドを放棄し続けると、明日の投資家は投資する余裕がないことがあります。今日のヘッジファンドは、ファンドに支払われた手数料が他の証券が必要とする数倍であることを除いて、標準的なインデックス投資よりも低い収益を提供する傾向があります。それは生存のためのひどいレシピです。