億万長者の不動産巨人が実際にホワイトハウスのレースで勝利した今、何が起こるだろうか？

2016年7月現在、トランプの経済的、社会的、外交的政策が正確に何を決定するのかは依然として困難でした。候補者は幅広いアイデアやジェネリックソリューションで大きくなっていましたが、彼のスピーチや著述は細かいものでした。 2015年6月に始まった2016年の大統領選挙で発表した声明の他に、2000年の改革派候補者選挙キャンペーンから得られるより古い提案がいくつか存在する。これらは矛盾とトランプの姿勢の変化によって考慮されていない共和党に加わった。

<！一般的に、トランプは、現代の経済学者のほとんどがそうしているように、国際貿易が有益であるとは考えていない。同氏は、北大西洋自由貿易協定（NAFTA）や太平洋パートナーシップ協定（TPP）などの自由貿易協定を繰り返し打ち出しており、新しい条件を交渉できない場合、多くの場合、「撤退する」と約束している。その意図は、アウトソーシングされた雇用をアメリカに戻し、新しい公正な貿易協定を交渉することであり、それによって余剰が得られる。

<！雇用を米国に戻すという彼の戦略は、すべての輸入品に20％の関税を課すことですが、その数はスピーチからスピーチに変動します。また、製造業を海外に進出させる個々の企業を選別すると述べた。例えば、Ford Motor Co.が$ 2を建てると発表した後。トランプはメキシコのフォードブランド車に35％の関税を課すと誓った。また、中国の通貨操作の影響を相殺するために中国固有の関税を課すと述べた。

<！トランプの貿易哲学は、米国企業の利益を向上させ、アメリカの仕事を保護するために、かなりの数の商品に高い関税を課したスムート・ハーレイ税制法1930と比較することができます。残念ながら、関税は広く往復し、国際貿易はかなり減速したが、これは一年前から始まった大恐慌を悪化させただけであった。また、他国との政治関係にも甚大な影響を与えました。

米国が国別の関税を課す場合、対象国は報復しない理由はありません。さらに、もし米国が自国財産の大半を生産することに戻るのであれば、失われた仕事のすべてが戻ってくるわけではない。アウトソーシングされた多くの雇用は現在、技術によって置き換えられています。製造業者が利益を削減しない限り、商品に対する価格はほぼ確実に上昇するだろう。S.生産と輸入はより高価になるだろう。このシナリオの敗者は、消費者です。

簡素化された税制計画

簡素化された税制の目的は明確です。税コードを簡素化し、中産階級に税制を援助し、経済を成長させます。トランプの税制には4つのポイントがあります：

$ 25,000未満の人には税金がかかりません、または50,000ドル未満に婚姻したカップルには

4つの税金括弧を実装します。 0％、10％、20％、25％

法人税15％

「死亡税」を免除するか、IRSが不動産税、代替最低税、ギフト税 >トランプは、この計画を成長促進税改革として説明しています。法人税率の引き下げは、企業の逆転を阻止し、アメリカでの雇用維持に貢献することを目的としています。彼はまた、5ドルを超える土地の富の移転に適用される税である「死亡税」（不動産税）の廃止を望んでいる。 4500万

• トランプの計画によれば、「非常に豊か」のための税の抜け穴や「特別利益を得ている企業」の削減や廃止によって減税が賄われます。後者は、複数の演説やインタビューで言及されている、関心のある抜け穴を指していると思われる。また、米国企業が払った送金された利益に10％の一時的な税金を課し、海外で得られた所得に対する税金の繰り延べを延期する。
• 税務専門家は一般的に、トランプの計画は持続不可能であることに同意しています。非党派研究機関である税務政策センターが実施した分析では、就労、救済、投資のインセンティブを向上させると述べた。しかし、それは大幅な支出削減を伴わない限り、2036年までにGDPの80％も国家負債を増加させるだろう。報告書によると、後者は前者に暴動を起こし、米国にはさらに多くの負債と健全な成長が残されている。この計画は、中産階級ではなく、高所得層の納税者にとって最も有益であろう。
• 外交政策、移民と壁
• トランプは、一般的に移民、中東、テロリズムに強硬な姿勢を投影しています。キャンペーンを通じて、彼は、イスラム教徒のテロ対策禁止を呼びかけること、あるいは南部の国境を違法移民から守るための壁を築くことなど、異例の発言をすることで見出しをつくった。

彼の発表スピーチでは、トランプはメキシコと米国の国境に物理的な壁を作り、メキシコに支払わせると述べた。彼の信念は、この壁が違法移民を阻止するということです。彼の計画は、メキシコに送られた不法賃金からの送金をすべて奪取し、すべての種類のビザ、国境通過カードおよび米国への入港港湾手数料を引き上げることによって、メキシコに壁の資金提供を強制することです。

しかし、調査によると、違法移民の40％以上が合法的に入国してビザを過ぎており、違法に米国との国境を越えていないことを示しています。メキシコの無許可の人口の総数Sはまた減少しており、2007年以来行われています。

トランプはまた、生計の市民権を終了し、H-1Bビザの賃金要件を引き上げることによって法的移民を停止したいと考えています。ハイテク業界のリーダーたちは、正確に言えば、移民に関するトランプの立場を非難する公開書簡に署名した。彼らは、ハイテク産業への移住に依存して、イノベーションと成長のために災害になると述べた。

ISISとテロの脅威は、選挙中に熱く議論されており、トランプは、爆撃や地上部隊の使用を含む直接の対立を示唆している。これは、2002年の第2次イラク戦争に対するHillary Clintonの支持を否定した孤立主義声明と直接矛盾している。唯一の一貫性は、通路の両側がおそらく合意するISISを倒すという目標である。

最近、トランプ氏は、NATOに対するコミットメントについて疑念を投げかけたが、ニューヨークタイムズに、国民の防衛に達する前に加盟国の財政への貢献を検討すると述べた。その理由は、米国がヨーロッパの同盟国以上に貢献しているからです。集団防衛、または条約第5条は、NATOにとって重要な価値であり、同盟国に対する攻撃はすべての同盟国に対する攻撃であると言います。メンバーが攻撃された場合には、メンバー国同士が互いの防衛を行うことをコミットします。この原則を放棄することは、組織の全目的を信用しません。 Atricle 5は一度だけ呼び出され、それは米国に対する9/11の攻撃の後のすべてのメンバーによって授与されました。

NATOに関するトランプ氏の発言は、大統領選候補者が国民の最も重要な同盟国を完全に無視していることから非常に不適切だと断言した。

医療

トランプの最優先課題は、オバマケアを廃止し、「素晴らしい」と置き換えることです。

トランプの医療改革は、医療市場へのアクセスが拡大し、価格と高品質。これは、保険会社と製薬会社との間の競争を促進する現在の市場における障壁を取り除くことによって行われる。このような障壁の例としては、国境を越えた保険の販売を禁止する法律、医療機関からの価格透明性、新薬会社の参入障壁が低いことが挙げられます。理論的には、企業の競争が激化し、価格透明性が確立されれば、市場の力 - この場合供給量の増加 - により価格が押し下げられる。

トランプは、メディケイドをブロック・グラント・プログラムに変えたいと考えています。ブロック・グラント・プログラムでは、州が自ら管理することができる連邦政府からの資金の総額を受け取ることになります。支持者は、このプログラムが州の下でより安価で効果的になると述べているが、相手方は本質的に財政的責任を連邦政府から州政府に移し、州が資金を調達できなければ人々の補償を失う可能性があると主張する。

トランプはまた、健康保険料支払いの税額控除を行い、誰もが健康保険の預金口座を持つことを可能にする計画です。勘定科目は資産として分類され、家族間で譲渡することができます。不動産税は取り除かれるので、口座は相続人に引き渡すことができます。

これらの多くは価格を下げるだろう。しかし、カバレッジ拡大の実現可能性と有効性は議論の余地があります。

まず、Obamacareを廃止する見込みがますます小さくなっています。報告書の後の報告は、少なくとも2千2百万人の被害を被る可能性があることを確認し、誰もが提示した計画は、同じ規模で報道を追加するとは考えられていない。…

法律を可決する。もし上院の支配がトランプの大統領時代に民主党に戻ったなら、彼の政策議題のいずれかが成立する可能性は小さい。

債務超過

国家債務は持続不可能な経路にあり、国内債務は2046年までにGDPの155％に達すると予測されている（この数値は現在の予算に基づく）。次の大統領は、問題の解決策を見つけることを求められるだろう。トランプは正式に債務に関する計画を提示していないが、彼が考えていることの趣旨を有権者に与えたいくつかのインタビューを行っている。

<！ CNBCとのインタビューで国家債務の再交渉を望んでいた時、2016年の春、トランプはヘッドラインを作りました。再交渉、または再編するために、債務は本質的に、ドルで100セント未満を支払う債権者との契約になることを意味します。企業の倒産の世界ではこれが一般的です。しかし、米国財務省の債券に関しては、経済に回復不能な損害を与える可能性がある。

<！トランプ氏が政府の債務不履行に陥ることを暗示した直後、ウォールストリート・ジャーナルと話をして、彼が意味していたことを真っ直ぐにした。彼の論理は、金利が上がると価格が下がり、それが債務を買い戻す時期になるということです。問題は、米国が債務を買い戻す現金を持っていないということです。たとえ割引であっても、古い債務を調達するために新しい債務を取らなければならず、価格が低いため、利回りが高く、これは新しい債務がより高価になることを意味する。

<！ - 3 - >

米国財務省債務の再編はあまり意味がなく、波及効果は大きくない。債務不履行の兆候があれば、納税者には何十億ドルもかかる可能性があります。債務上限に関する議論は、納税者に18ドルの費用がかかると見積もられている。簿記上の問題による1979年の支払い遅延は、2016年には約400億ドルであった120億ドルと推定された。

Tボンドを額面以下に買い戻すことは、財務省が現金を持っていれば理にかなっているが、そうではない。政府は古い債務を支払うために新しい債務を発行しなければならなかっただろう。利回りと価格の逆の関係のため、新たな負債はより高価になるだろう。S.はわずかに少ないが、より高価な義務が残っている。

これらのシナリオのどちらも起こりそうもなく、それはあまりにも危険で極端であり、圧倒的な否定的な結果の可能性があります。財政政策に焦点を当て、債務管理よりも赤字を減らすべきである。

結論

米国に対するドナルド・トランプの計画にはまだ多くの詳細が欠落しており、大統領候補者はもしあれば、選挙に近いような漠然とした政策を取り去った人はほとんどいない。ムーディーズの分析が指摘しているように、選挙中に提示された政策は一般には誇張されていますが、候補者の価値観と哲学を垣間見ることができます。

大統領としてのドナルド・トランプを持つアメリカは、より密接なアメリカである。国際貿易は、貿易と重要な取引や提携への不信を意味するために、強化するよりもむしろ悪化する可能性が高い。彼の政策は研究者によって「財政的に不健全」であることが判明している。完全に実施されていなくても、赤字は増加し、負債も増加します。

彼のウェブサイト上の政策は単に交渉の出発点に過ぎないと表明していますが、この政策のほんの少しでさえも経済には衰えていくでしょう。ムーディーズの報告書は、完全または部分的な実施によって景気後退が発生すると結論づけている（完全な報告書

here

を読む）。