a：

経験上の証拠は、少なくとも表面的には、この理論を強力に支持しているようです。後退は近代経済において非常に頻繁であり、より具体的には、強い成長の期間に従うようである。残念なことに、経験的な一貫性は避けられないものです。ビジネスサイクルの結果の必然性を論理的に証明する唯一の方法は、歴史的証拠ではなく、論理と推論によるものです。

<！ - 1 - >

次のようなシナリオを考えてみましょう。六面ダイは24回転がり、決して4番に上ることはありません。統計的確率を仮定すると、経験的な証拠によれば、4で終了することは不可能であることが示唆される。論理的には、第25ロールが4枚に上るのを妨げるものは何もありません。その可能な結果は、6面のダイについて知られているすべてのものと一致しています。同じように、過去の景気後退で歴史が満たされているだけなので、景気後退が避けられないと言っても意味がありません。

<！景気後退の理解

「景気後退」とは、実質のマイナス成長、アウトプットの低下、物価の下落、失業率上昇の経済学的期間に与えられたタイトルです。これらの期間は、ビジネス・エラー、または不正投資の珍しい、同時かつ大規模なグループ化に起因します。財務上の損失とマージンの減少に直面して、企業は生産を縮小し、価値の低いものから価値の高いものへと資源を再配分します。

<！多くの場合、不法投資は市場で不健康な投機の雰囲気を作り出します。過大評価された資産は、持続不可能な利益を追い求めている投資家を引き付ける。多くの人々は、持続不可能な投資を推測する傾向が景気後退の原動力であると主張している。彼らは、これらの投機筋が資本主義市場の必要な部分であり、その結果、定期的な景気後退が避けられないことを示唆している。ジョン・メイナード・ケインズが提案したように、「人間の本質は速い結果を必要とし、素早く収益を上げることには特別な感情があります。」論理的には、この説明に欠けている要素があります。何が最初の誤用を生み出すのか？なぜ以前は賢くて成功した起業家が罠に陥ったのですか？そして、投機的なバブルを引き起こさない強力な資産や部門の成長の時期はなぜですか？

経済学と不可避性

経済学には確実性や公理的真理はほとんどない。エコノミストは、人類が希少な資源と相互作用して目的を達成すると主張する。経済学は、少なくとも事前の感覚で、価値観、主観的価値の上昇を両当事者が受けることなく、自発的な取引が行われないことを示すことができる。経済学は、価格コントロールが相対的な不足や余剰につながることを示すことすらできます。しかし、経済的論理は、集計された個々の取引の必然的な結果が、実際の生産が減少する期間につながることを示していない。

この問題を見るもう一つの方法は、「永遠の経済成長を達成することは可能ですか？」という別の質問をすることです。概念的には、はい。可能性は低いとはいえ、技術革新や運営革新が継続的な成長と一致する割合で発生する可能性があります。経済主体が一貫して正しい起業家判断を行い、資源を効果的に配分し、一定または継続的に増加する生産性を維持することも概念的に可能である。永続的な成長率を達成することが概念的に可能である場合、経済的不況が発生することは必然的に不可避ではありません。