ブラックロックのIShares ETF(IVV、EMHZ、EFA、EEM)| Investopedia

VYM・HDV・VIG・SPYDを徹底比較【高配当金狙いのETF選択の考え方】 (九月 2024)

VYM・HDV・VIG・SPYDを徹底比較【高配当金狙いのETF選択の考え方】 (九月 2024)
ブラックロックのIShares ETF(IVV、EMHZ、EFA、EEM)| Investopedia

目次:

Anonim

為替ファンド(ETF)業界は依然として芽生えています。 ETFは1990年代まで存在せず、さらに10年間普及しなかった。現場で最も初期のプレイヤーの中には、過小評価された市場と侵入障壁の両方を利用して、存在する最大のETF企業の1つになろうとするiSharesがありました。 (詳細については、 ETF提供者ガイド を参照してください)。

<! - 1 - >

iSharesは、2000年に有名な英国銀行の子会社であったBarclays Global Investorsによって設立されました。 BlackRock Inc.(BLK BLKBlackRock Inc475。61-0.73% Highstock 4. 2. 6 で作成)は2009年にBarclays Global Investorsを購入し、iSharesとそのすべての順列を購入しました。ブラックロックは、財団、年金基金などの機関投資家に伝統的に売却されていました。 BlackRockは、普通の個人投資家を歓迎することで、未開拓かつ急成長している市場に参入しました。 (詳しくは、 アクティブなブラックロックとパッシブバークレイズとの結婚 - それは動作しますか? を参照してください)。

<! - 2 - >

多様

投資家は多様性を傷つけることはありません。合計299のiShares ETFがあり、その大部分は株式から構成されています。複数の残余は債券からなる。 1つの金ともう1つの銀を含む5つの商品ETFもあります。 299 ETFの純資産価値は710億ドルからわずか2ドルです。 400万後者は、2014年10月に開始され、メキシコのモバイルプロバイダーおよび消費財メーカーの役職で構成されるiShares MSCI Emerging Markets Horizo​​n ETF(EMHZ)です。

<! - 3 - >

最も古い既存のiShares ETFは、1996年3月12日にウォールストリートデビューを果たした国際シリーズです.Morgan Stanley Capital International(MSCI)シリーズは、日本、ドイツ、スイス、カナダ、マレーシア、イギリスなどがあります。 iSharesの次のシリーズは4年後にデビューし、BlackRockのフラッグシップETFであるCore S&P 500(IVV IVViShs Cr S&P500260。62 +0.17% Highstock 4. 2. 6 710億ドルの純資産価値を持つもの。スタンダード・アンド・プアーズ500指数を構成する問題を多かれ少なかれ追っています。 Apple Inc.(AAPL AAPLApple Inc174.25 + 1.01% Highstock 4. 2. 6 で作成)は、ETFの最大のコンポーネントであり、Microsoft Corp.(MSFT MSFTMicrosoft Corp84。 47 + 0.39%、Highstock 4. 2. 6 999で作成)。 S&P 500を追跡するETFを作成することは、まったく新規でも発明的でもありません。 iSharesと競合する多くの企業との違いは、経費率です。コアS&P 500 ETFの手数料は0.07%です。ステート・ストリート・グローバル・アドバイザーズの同等のETFであるSPDR S&P 500(SPY SPYSPDR S&P500 ETF信託単位258.85 + 0. 16%

、ハイストック4で作成)と対照的です。2. 6 999)、純費用率は35%高い。 (詳しくは、 S&P 500 ETF:投資家が知るべきこと を参照)。 iSharesの第2位のファンドであるMSCI EAFE ETF(EFA EFAiSh MSCI EAFE69.90 + 0.14% Highstock 4. 2. 6

で作成)は、純資産価値540億ドル945の問題で構成され、その地理的な修飾子は少し壮大です。日本は、ファンドの重要な株式の中でアジアと極東を代表する唯一の国です。 iSharesの6大ETFは、350億ドルでMSCIエマージング市場(EEM EEMiShs MSCI Em Mk46.86 + 1.12% Highstock 4. 2. 6

ラッセル・インデックスを追跡する3つのETF(2000年、1000年成長、1000年価値)が続き、それぞれ270億ドル、260億ドル、250億ドルの資産を有しています。 iShares対SPDRs iShares MSCI EAFE ETFとステートストリートの最も近いアナログを比較すると、SPDR MSCI EAFE品質ミックスETF(QEFA QEFASPDR MSCI StrFc64.38 + 0.15%

Highstock 4. 2. 6 999)、それらの四半期の動きはお互いに11ベーシスポイント以内である。経費率は似ていますが、iSharesは0.33%とわずかに高価です(0.30%)。 SPDRファンドの保有株式には、同じ比率の株式が含まれています。その最大規模は、Roche Holding AG(RHHVF)、Nestle S.A.(NSRGF)、Novartis AG(NVSEF)です。 (詳細は、

SPDR ETFとは? を参照してください)。 iSharesとSPDRが同じETFのほとんど区別可能なバリエーションを提供している場合、唯一の違いは、それとも、ヴァンガード・グループの第3のプレイヤーと一緒に行くのはなぜですか? それでは、関連するiShares ETFとヴァンガードのオファリングを比較することが必要です。 Vanguard S&P 500 ETF(ハイ・ストック4. 2. 6 999で作成されたVOO VAN Vanguard S&P500237.79 + 0.15%999)は、0.05%の費用比率を有している。そのMSCI EAFE ETF(VEA VEAVn FTSE DvlpMrk44.41 + 0.18% Highstock 4. 2. 6

で作成)は、投資家に0.09%を請求します。 (詳細は、

ヴァンガードのS&P 500 ETF を参照)。 ここで何が欠けていますか?誰もがiSharesからVanguardに現金化していないのはなぜですか? いくつかの理由。まず、音量。 BlackRockはiSharesを通じ、世界最大のETFプロバイダーです。競合他社にはないさまざまなETFを提供しています。これには、カナダの小口、利回り最適化債券、自己流動性債券、北アメリカの不動産および社債が特定の年に満期になるなど、狭い専門分野のETFが含まれます。そのような小さいが潜在的に有益な市場に晒されたいターゲットの投資家にとっては、ETFの保有をすべてBlackRockで保つことが理にかなっています。 SPDRとは異なり、iShares ETFは定義されたポートフォリオとして設定されていません。これは、BlackRockが他の企業に株式を貸すことができることを意味し、少額の追加的収入源を提供する。さらに重要なことに、iShares ETFは、そのコンポーネントの配当を直ちに再投資することができます。配信日まで待つ必要はありません。 結論 2000年の設立以来、iSharesは最大のETFプロバイダーの1つとなっています。 ETFの競合他社と同じくらい幅広いETFを提供しています。 (詳細は、 為替取引ファンド(ETF)チュートリアル を参照してください)。