Investopedia

【韓国崩壊】日本へのホワイト国解除。輸出を減らしてGDPを押し下げるマイナス行為。輸出が輸入よりも大幅に減少し、貿易収支は26億4900万ドルの赤字。 (十一月 2024)

【韓国崩壊】日本へのホワイト国解除。輸出を減らしてGDPを押し下げるマイナス行為。輸出が輸入よりも大幅に減少し、貿易収支は26億4900万ドルの赤字。 (十一月 2024)
Investopedia
Anonim

貿易収支は、国の輸出と輸入の差である。重要なポイントは、商品とサービスの両方が輸出入に計上され、その結果、国は商品貿易のバランス(「商品貿易収支」とも呼ばれる)とサービスの貿易収支。正味または全体的な数字は、国の経済的福利に大きく寄与する貿易収支または「貿易収支」を形成する。輸出が輸入よりも大きい場合、貿易黒字になる。輸入が輸出よりも大きい場合、国は貿易赤字となる。
貿易データ - 国勢調査基準とBOP基準
輸出申告や輸入マニフェストなどの税関文書から国の物理的な輸出入データを照合することができますが、これは無形資産の取引には不可能です。したがって、後者は、国際収支(BOP)貿易統計に基づく財源の流れに基づいて作成されている。したがって、商品貿易に関するデータは、カスタムベースの貿易統計とBOPの両方に基づいて利用可能であるが、サービスに関するデータはBOPベースでしか入手できない。例えば、米国では、輸出入統計は、商務省の経済分析局(BEA)によってまとめられ、毎月の報告書で発表されている。 BEAは、米国自動輸出システム(AES)に提出された輸出者の電子輸出情報(EEI)からの輸出に関する情報を照合する。輸出業者はこの輸出情報を米国国勢調査に、また米国税関と国境保護に提出する。同様に、輸入データは、米国から米国に到着した商品に関する米国税関及び国境保護局によって収集された文書から集められる。 BEAは、国勢調査と国際会計の準備に使用された概念に沿ってデータを収集するために、国勢調査ベースで商品合計を調整します。このようにして導出されたBOPベースのデータは、商品取引番号をサービス取引額と合計して、全体的な米国の貿易、商品およびサービスのより正確な図に到達することを可能にする。
サービスの輸出入を区別する
サービス貿易統計は、定期調査と月次報告書の部分情報に基づいて、BEAの海外と米国間のサービス取引の見積もりから導き出される。 BEAは、旅行、乗客運賃、ロイヤルティおよびライセンス料、米国軍事販売契約(輸出のみ)、および直接防衛支出(輸入品のみ)でのサービスの輸出入データを提供しています。
物品の輸出と輸入の区別は容易に明らかであるが、サービスにとってはそれほど明確ではない。ここで、資金の流れは、サービス取引が輸出または輸入の資格を有するかどうかを、それが資金の支払いまたは流出をもたらすデビット取引であるか、資金の入金または流入となるクレジット取引であるかに応じて決定する。
例えば、米国内外の旅行者、または海外の2つの地点の間に、米国の航空会社が外国人から受け取った運賃は、サービスの貿易収支の輸出側に表示されます。同様に、米国の居住者が外国の運送業者に支払う運賃は、サービス貿易収支の輸入側に現れる。
取引番号のバランスを崩す
2013年6月の米国の貿易収支を考慮する。米国は貿易赤字34ドルを報告した。 2009年10月以来の最小の赤字であり、経済学者が平均して予想している450億ドルの赤字を大きく下回っている。
その月の数字はどう積み重ねられていますか?
<! - 1 - >

商品貿易(商品貿易収支)赤字は53ドルでした。 160億ドル、輸出額は134ドル。 260億ドルが187ドルの輸入額を上回った。 420億これらの数値はBOPベースです。国勢調査ベースの数字はわずかに異なり、輸出額は133ドルです。 310億ドル、輸入額は185ドル。 100億ドル、貿易赤字は51ドル。 790億
  • サービス貿易収支は18ドルの黒字だった。 9億4,900万ドル(輸出額は56億9,100億ドル減の37億9,700万ドル)となった。
  • 全体的な貿易収支は53ドルだった。 160億ドル+18ドル。 940億= - $ 34。 220億
  • 財とサービスの輸出総額(BOPベース)は191ドルでした。 170億ドル($ 134.26 + $ 56.91)であり、輸入総額は$ 225だった。 390億ドル(187ドル42ドル+ 37ドル97ドル)。輸入総額から商品とサービスの総輸出額を差し引くと、貿易赤字は34ドルとなります。 220億
  • 資本財(462億ドル)と工業用品(422億ドル)は、同月の最も大きな輸出品目であった。物品輸入面では、工業用品・材料(54億ドル、石油のうち220億ドルを占める)、資本財(4550億ドル)が最大のカテゴリーであった。サービス分野では、「その他のプライベートサービス」(25億8,700万ドル)および旅行(11億2,700万ドル)が輸出の最も大きなカテゴリーであった。前者のカテゴリには、金融サービス、保険サービス、ビジネスおよびプロフェッショナルサービスなどが含まれます。サービス輸入のうち、これらの2つのカテゴリーが最も大きかった(他の民間サービスは合計17.2億ドル、旅行は7.5億ドル)。
  • <! - 2 - >
  • 貿易収支に影響を与える要因
貿易収支には多くの要因が影響します。

貿易政策
:高輸入関税や関税など制限的な貿易政策を持つ国々は、輸出市場から撤退する可能性があるため、開放貿易政策を実施している国よりも貿易赤字が大きい可能性があるこれらの自由貿易の障害のために。

  • 為替レート :大幅に評価された国内通貨は、輸出市場から値をつけられるかもしれない輸出業者のコスト競争力に挑戦する可能性がある。これは国家の貿易収支を圧迫するかもしれない。
  • 外貨準備 :非常に競争の激しい国際市場で効果的に競争するためには、生産性を高める輸入機械にアクセスする必要があります。これは外貨準備が不十分な場合には困難です。
  • インフレ :ある国でインフレが蔓延している場合、製品の1単位を生産する価格は、低インフレ国での価格より高くなる可能性があります。これは輸出に影響を及ぼし、貿易収支に影響を与える。
  • <! 貿易収支を経済指標として使用する
経済指標としての貿易収支データの有用性は国によって異なる。最大の影響は、外貨準備が限られている国で一般的に見られ、貿易データの公開が通貨の大きな変動を引き起こす可能性がある。

貿易データは通常、経常収支の最大の要素であり、投資家や市場の専門家が経済の健全性を示すために注意深く監視しています。特にGDPに対する経常収支赤字は、赤字が管理不能になっており、通貨切り下げの前兆となる可能性があるという兆候が見られる。しかし、一時的な貿易赤字は、経済が強く成長しており、成長の勢いを維持するために輸入が必要であることを示唆するため、必要不可欠とされる可能性がある。
貿易データも解析され、どの貿易相手国が全体的な剰余または赤字に貢献しているかが分かります。例えば、2013年6月には、米国の貿易赤字は26ドルでした。中国との間で約60億ドルの赤字を計上した。 70億対照的に、2013年上半期の総貿易の16.8%を占める米国の最大の貿易相手国であるカナダとの貿易赤字はわずか1ドルであった。 60億ドル、YTDの赤字は15ドル。 50億中国との巨額の貿易黒字は、批判者であるオパインが輸出を刺激するために人為的に低く抑えられている反面、人民元の再評価を呼びかけた。
U。米国の貿易データは時折ドル建てに影響を及ぼし、その結果、両者の間に負の相関があるため商品価格に影響を及ぼします(ドルの上昇はコモディティ価格の引き下げをもたらし、逆もまた同様です)。これらの動きは、多くの場合、商品のウエイトが高いカナダのTSXコンポジット指数のボラティリティにつながります。
一般に、市場ウォッチャーは貿易黒字よりも貿易赤字に関心があるように見える。これは、慢性的な赤字がしばしば急激な通貨切り下げを引き起こし、通貨を補うのに使用されるより高い金利が彼らの通行料を奪うため、地域経済に深刻な影響をもたらすためかもしれない。 2013年の夏には、投資家が大規模な貿易と経常収支赤字の国に焦点を当てているため、インドとインドネシアの通貨はわずか2ヶ月で14%低下しました。インドの外貨準備高は1990年代の経済改革の後に飛躍的に高まったが、2013年の金の輸入増加は貿易赤字の拡大をもたらし、インド政府は金の輸入を制限する措置を講じるようになった。
結論
貿易収支は、国民の健康を示す重要な指標です。貿易収支データは、国勢調査/税関ベース、商品のBOPベース、サービスのBOPベースでのみ入手可能です。一般的に、慢性的な赤字が通貨切り下げの前兆となる可能性があるため、投資家や市場専門家は貿易黒字よりも貿易赤字に懸念しているように見える。