<！ - 1 - >
公正税とは何ですか？公正税は、2003年に公正税制のためのアメリカ人として知られたグループによって最初に考案されました。この制度は、現在支払っている所得、贈与、不動産、給与計算、法人税を取り替えることによって、私たちの政府の唯一の収入源となる単一の売上税と、憲法第16条改正を廃止することによってIRSを完全に廃止しました。公正税は多くの点で単純なフラット税であるように見えますが、現在のところ、ほとんどのフラット税案では所得や給与税の維持が必要です。
<！どのように機能するのか
公正税は、米国消費者が購入したすべての小売商品に一律23％の消費税を課すことになります。この税金は、小売業者物品・サービス。輸入商品、企業が他の商品を生産するために使用する商品や使用済み商品は、この税から除外されます。貧困層以下の納税者には毎月の "prebate"小切手も交付され、毎月の支出で納税された税金が払い戻されます。退職金の額は、毎年恒例の貧困世帯世帯の年間支出額の12分の1を、厚生労働省が毎年公表しているように乗じて計算されます。つまり、貧困状態にある人々は、この制度の下でいかなる税金の払い戻しも免除されます。 2014年には、4人家族が$ 1,983の月額前払いを受け取ります。合計で23,800円になります。公正税は、中立的な収益になるように設計されています。政府が取っているよりも全体的な経済です。<！ - 3 - >
公正税の利点
公正税の実施は、いくつかの明白な即時利益を提供する。主な利点は次のとおりです。裕福な人たちが、経済成長を助長する工場、企業、慈善団体、その他の非課税の道など、消費者や贅沢品以外のものにお金を費やすように奨励します。
毎年所得税申告書を提出する必要性を排除します。
- 贈与、信託、不動産、キャピタルゲイン、継承、消費税、給与税など、その他すべての種類の税金の廃止。
- IRSの廃止による政府支出の削減。
- 消費の増加と貯蓄の増加による経済刺激。
- 米国への法人税還付を免れた海外事業からの経済刺激
- 巨大な潜在的雇用の伸び。
- 金融、農業、不動産、建設および小売業における大幅な成長。
- 外国人と外国人の課税から生じる追加収入。
- 退職者に適格ではない不法移民の自動処罰。
- 社会保障は今後何年にもわたって十分に資金が提供されることを保証する
- 人々は、購入することに応じて支払う税額を（ある程度まで）選ぶ権力を持つ
- 公正税構造に非常に似ている州税制度であり、組合の最も豊かな州の2つです。歴史はまた、ナポレオン戦争の後に消費税制度を採用したとき、英国は前例のない繁栄を楽しんだことを示しています。これは、再び国が所得税構造に切り替わった時です。
- 欠点
もちろん、公正税は決して完璧なシステムではありません。収入を得ずに節約している人にとっては、少なくともいくらか有害であろう。このカテゴリーの第一世代は、彼らが生活のすべてにおいて所得税を払っており、残りの人生でも小売購入に売上税を支払わなければならないため、二重の悩みに直面するでしょう。
州レベルの課税は、公正税の主な欠点の1つを示しています。連邦税還付がなければ納税者の所得を決定する方法がなく、連邦税率を上回って評価した税金が総税額を45％に上げる可能性があるため、ほとんどの州でもこの構造が採用されるでしょう。また、食品やヘルスケアのような免除がいくつか行われれば、残りの課税対象商品の税率は天文学的な67％まで上昇する可能性があります。
それを回避する方法を見つけ出す人々の間でこの税金を執行することは、非常に困難でコストがかかることがあり、この問題に対処するために、また支払いを処理し、収入を得るために新しい税収機関州から…多くの場合、簡単な作業はありません。小売業者だけがこのシステムで警備を受ける必要があります。小売業者から商品やサービスを購入するビジネスは、購入が適切に報告されるように監査する必要があります。ある世帯から別の世帯に購入される商品やサービスについても課税は免除されており、近隣貿易や貿易が爆発する可能性があります。現在の統計によれば、源泉徴収がなく、第三者からIRSに報告されない所得の場合、回避率は約50％になると推定されています。公正税制は、回避限界を妥当な水準に保つために、より包括的な報告プログラムを実施しなければならない。公正取引制度が、犯罪者に違法企業から購入した商品に販売税を払わせることによって脱税を排除すると主張する主張者は、麻薬販売業者などの犯罪者は、配布する商品に報告可能な売上税を課さないことを理解しなければならない顧客または他の関連会社に提供することができます。
<！ Brookings InstituteのWilliam Galeは1998年3月に、現在の人口に対する公正税の推定される影響を計算する研究を発表した。彼の調査によると、追加の州税は、現在の制度で支払う税よりも人口の約90％の税率が高くなることを示しています。消費者の上位3分の1は、現在支払っているものよりも税金が高く、下位のものはそれよりも安い。しかし、最も裕福な10％は、今よりも払い戻しが少なく、最高税率はフェア・タクシーの下で年間75,000ドルの平均を支払う。
<！最後に、現行の税金控除、計算および徴収業界で働く人々は、生計を立てるための他の方法を見つけなければならないだろう（しかし、それらの多くは新政権の地位に移るだろう） 。もちろん、これはすべて、依然として多くの人に悪質な税務人がいることを意味します。
結論公正税の真の影響は予測するのがやや難しく、それがもたらす変化は個人にさまざまな影響を与えます。多くの人々は、退職貯蓄口座の課税延期状態から得た利益を失うことになりますが、おそらく再生された経済からの投資の成長も楽しむことになります。公正税の投票は簡単な提案ではありません。これは、憲法を改正するために必要な以前の努力と同等の努力を払うだろう。議会は、最も重要な能力の一つである税法を指示する権力を放棄することを熱望しないだろう。支持者は、目標を達成するための急な厳しい戦いに直面していますが、IRSと連邦政府に対する公共の不満が高まることで、この選択肢は今後有権者にとってより魅力的なものになる可能性があります。
<！ - 3 - >