企業の棚卸資産の選択は、会社の収益、キャッシュ・フローおよび貸借対照表に影響を与える。

• 所得効果 - 売却された在庫と原価は相互に依存している。その結果、LIFO法が高騰し在庫が増加する環境で使用される場合、より高コストの商品（最後のもの）の多くがFIFOとは対照的に原価に計上される。このシナリオでは、FIFO会計を使用していた企業に比べて純利益は低くなります。
• キャッシュフロー効果 - 非課税の世界に住んでいた場合、在庫会計手法との間にキャッシュフローの差はない。残念ながら、私たちは税金を払っています。その結果、企業がFIFO方式を高騰し在庫の増加する環境で使用すると、より低い原価と純課税所得を生成し、より高い税金を支払わなければなりません。税金は実際の現金支出であり、企業のキャッシュフローを低下させます。
• 運転資本 - 運転資本は、流動資産から流動負債を引いたものとして定義される。 1つの方法が損益計算書でより高い在庫価値を生み出す場合、運転資本は増加する。

<！表9-1物価上昇の環境および安定したまたは増加した在庫を伴う影響の要約

在庫方法の比率による影響

在庫を計上するために使用された会計方法損益計算書、貸借対照表およびキャッシュ・フロー計算書に影響を与え、最終的には企業の収益性、流動性、活動および支払能力の測定および比較に使用される比率に影響を与えます。一時的ではあるが、比率の大幅な変化は当社の株価に影響を及ぼす可能性がある。アナリストは、比率の変化が方法から得られていることを認識するかもしれませんが、急速な情報発信の世界では、ニュースが完全に消化される前にトレーダーと投資家が頻繁に反応します。これは記憶にコミットするために重要なテーブルです。 1つの方法が必ずしも他の方法より優れているとは限らず、次の報告期間中に逆転することが多いので、効果は本質的に動的です。
<！収益性の高い利益のある環境では、LIFOの原価は高くなるが、現在の経済的現実をよりよく反映する。その結果、収益性がより正確になり、将来の収益性の指標が向上します。 FIFOは、原価を決定するために古い在庫のコストを使用し、収益率が現在の経済的現実を反映しないようにします。

<！ - 3 - >

一般的なルールとして、価格の上昇と在庫の安定または増加の環境では、LIFOに基づいた収益性指標を使用するほうが優れています。
見て！

LIFOとFIFOの違いに関するほとんどの質問には、財務比率の記述効果が含まれます。生徒は、各比率の構成を理解する必要があります。

見て！

在庫 - 流動資産および総資産 売上高 - 収益性

所得 - 株主資本 税金 - 貸借対照表上のCFOおよび現金勘定 流動性比率の変更 分析上の観点からは、上昇価格で安定したまたは高在庫の環境では、LIFO終了在庫がより古い、安価な在庫で構成されているため、FIFO流動比率を使用する方が良い。活動率 分析的観点からは、上昇価格で安定したまたは増加する在庫環境では、LIFO在庫回転率はより高い傾向にある。一方、FIFOを使用する場合、原価は現在の経済的現実を表すものではありません。この場合、LIFOの下にあるCOGSを使用してFIFOにある平均在庫で割ることが最善の方法です。これを「現在コスト法」といいます。 見て！分析上の観点からは、上昇価格で安定した在庫環境または在庫が増加する環境では、FIFO総資産回転率を使用する方が良い。なぜなら、LIFO終了在庫はより古い、安価な在庫であるからである。

ソルベンシー・レシオ

分析的観点からは、上昇価格で安定したまたは高在庫の環境では、利益剰余金が現在の経済をより代表するため、LIFOの負債比率を使用する方が良い現実。当面は、EBITが低くなり、将来のインタレスト・カバレッジ保護を代表するため、利益率はLIFOの使用に関連します。現在FIFOを使用している場合は、FIFOで生成されたCFOを使用する方が良いです。これは、この方法で引き続き高い税金を支払わなければならないという事実を変更できないためです。