a：

彼らに利用できるものは、西洋で利用可能なものよりも一般に劣っていた。

1922年から1991年にかけて70年近くもの間、ソビエト社会主義共和国連合は、共産主義の基本原理である経済の中央計画モデル。

<！それゆえ、ソ連の普通の市民は、一般に、輸入消費財、特に米国で製造された消費財にアクセスすることができなかった。ソ連の経済システムは、「鉄のカーテン」とも呼ばれ、パンから衣服、車、戦闘機まで、あらゆる面で自給自足を求めました。

ソ連はいくつかの理由で失敗した。政治分析者は、ソ連の経済システムは、米国と西側のほとんどが支持する自由市場経済に劣っていると言います。

<！ - 2 - >

ノーベル賞受賞のエコノミスト、ワシリー・レオンティフ（Wassily Leiontief）によって開発された入出力分析は、相互接続産業のネットワークとして経済を見る。 1つの産業の産出物が別の産品の投入物として使用される。しかし、中央集権的計画では、判断の誤りや州の管理を超えた外的要因への迅速な調整の余地はほとんど残っていなかった。ある業界が失敗したとき、他の業界もそれに従った。

<！ - 3 - >

1980年代半ばまでに、ソ連は小売業を98％支配していた。私営企業はタブーになっていました。それは民間人の手にとどまっていた農村部の小さな家族農場だけでした。その間に、第二次世界大戦後のソ連周辺国は、消費財を生産する経済大国になっており、それを買う余裕がある市民の生活の質を大幅に向上させました。ドイツの自動車、フランスの香水、イタリアのワイン、英国製の家電製品では、西欧人は農家間のサプライチェーンが混乱するたびに長い待ち行列に慣れてきたソ連のカウンターパーツと比べて良い生活を送っていました。最悪の場合、ソビエト連邦の消費者は、同様のソビエト連邦製の服装を低価格で入手できるにもかかわらず、ソビエト連邦の消費者は、米国産レヴィジーンズのような外国製品の味を開発していた。ジーンズが密輸され、ひどい価格で売られているかどうかは問題ではなかった。ソビエト消費者は、入手可能なものに精通し、ソ連の経済システムが提供するよりも良質の商品を要求するために、外界への十分な暴露しか受けていなかった。ソ連は歴史のなかで、消費者主義は衰退した西洋にしかない悪であるというメッセージを国民に浸透させようとした。ソ連の消費者はそうでないと信じていたので、彼らはペレストロイカとソ連の崩壊を歓迎した。