a：

グローバリゼーションは、比較優位のコンセプトをこれまで以上に重要なものにしています。比較優位は、ある国が財やサービスを他のものよりも効率的かつ安価に生産する能力として定義されています。エコノミストDavid Ricardoは、1800年代初めに比較優位論を定義しました。比較優位に影響を及ぼす要因には、労働コスト、資本コスト、天然資源、地理的位置、労働力生産性などがあります。

<！ - 1 - >

比較優位は、何世紀も前に各国が最初に取引を開始した時から経済がどのように働くかに影響を与えた。グローバリゼーションは、国家間の貿易の拡大、よりオープンな金融機関、国際的な国境を越えた投資資金の流れを促進することによって世界を結びつけました。グローバル化された経済において、国や企業はこれまで以上に多くの方法で結びついています。迅速かつ効率的な輸送ネットワークにより、世界中の商品の費用対効果の高い出荷が可能になりました。国際的な金融市場の統合は、国際的な投資に対する障壁を劇的に低下させました。インターネット上での瞬間的な情報の流れにより、企業やビジネスマンは、製品、製造プロセス、価格に関する知識をリアルタイムで共有することができます。これらの開発はともに、先進国と発展途上国の両方に対する経済的成果と機会を向上させる。これらの要因はまた、比較優位に基づくより大きな専門化を引き起こす。

<！ - 2 - >

あまり先進国は、人件費の比較優位を利用してグローバリゼーションの恩恵を受けている。法人は製造業などの労働集約的な事業をこれらの国々に移し、労働コストを削減しています。このため、中国などの国では、近年数十年に渡って製造業の指数関数的な成長が見られています。労働コストが最も低い国は、基本的な製造において比較優位を有する。グローバリゼーションは、そうでなければ利用できなかった雇用と設備投資を提供することによって途上国に利益をもたらしました。その結果、一部の発展途上国は、雇用の伸び、教育の達成およびインフラ整備の面でより迅速に進展することができました。

<！ - 3 - >

米国、カナダ、日本、ヨーロッパの多くの先進国は、グローバリゼーションの恩恵を数多く受けてきました。比較優位の概念は、過去半世紀にわたって先進国における貿易政策の大部分の変化の知的基盤を提供してきた。これらの国々は、プロフェッショナルサービス部門や高度な製造業など、資本知識集約型産業において比較優位性を持っています。また、より高度なデバイスへのインプットとして使用できる低コストの製造部品の恩恵を受けています。さらに、先進国の買い物客は、消費コストの低い消費財を購入することができれば、お金を節約できます。

グローバリゼーションの反対者は、中産階級の労働者は途上国の低コスト労働者と競争できないと主張する。先進国の低技能労働者は、これらの国の比較優位が変わったために不利な立場にある。これらの国々は、労働者がより多くの教育を受け、グローバル市場の変化に柔軟かつ適応可能であるように要求する産業においてのみ、比較優位を持っています。