1930年代に、De Beersのダイヤモンド会社は、大恐慌の荒廃からそれを救った、インスピレーションを受けたマーケティング戦略で高価なダイヤモンドと幸せな契約を結びつけました。 21世紀には、Facebook Inc.（FB FBFacebook Inc179.29 + 0.21％ Highstock 4. 2. 6 で作成）とInstagramは、彼らの贅沢なハードウェアは、男性への圧力を上げ、誇示する価値のあるものを得るために必要なものを費やしています。

<！ - > - >

The Ring Conundrum

男性を悩ませようとしている人にとって最も厄介な問題は、エンゲージリングにどれくらい費やすかということです。ドルの金額は設定されていますか？それはあなたの収入の関数ですか？それとも全く問題なのでしょうか？あなたのクレジットカードを使い切り、血漿を売る前に、婚約指輪の歴史と、リング費用と結婚成功の間の驚くべき関係を考えてみましょう。

<！ - > - >

婚約指輪の歴史

ダイヤモンド婚約指輪の伝統は、大々的に成功した広告キャンペーンの結果でした。 1938年まで、男性は米国ではほとんどダイヤモンドとの結婚を提案しなかった。しかし、1938年、De Beersはニューヨークのマーケティング会社を雇い、10年間の経済不安から救った。その後のキャンペーンでは、永続的な組合の典型的なシンボルとしてダイヤモンドリングを確立し、石の大きさと品質を、すぐに妻のための人間の愛と相互に関連づけようとしました。

<！ - 3 - >

キャンペーンは、成功を収めた即時の勝者です。次の10年、会社の従業員は結婚の施設に自分自身を刻印する句を作りました。「ダイヤモンドは永遠にあります。デールズは、金のような他の商品に見られる価格変動に対して、再販がダイヤモンドを開くため、ダイヤモンドが一度だけ買うものであり、彼の選んだ人は永遠にリングを保つという考えを促進する永遠を呼び起こした。 1939年から1979年にかけて、主に関与プロセスにおける主演の役割に起因して、米国におけるダイヤモンド販売は2300万ドルから2ドルに増加した。 1年に10億

De Beersが完璧な石を買うように男性に負担をかけると、FacebookとInstagramは愛の象徴を新しいレベルに据え置きました。ジュエルズ氏は、オスの顧客は、ソーシャルメディアに投稿する価値のない劣等な指輪で提案するという恐れが増えていることを示していると報告しています。特に怠け者の男性は、女性が後で手作りのリングのために交換することができるエンゲージメントの一時的なトークン「保持リング」を購入することに頼っている。

格安リング、ハッピーマリッジ

2014エモリー大学の調査によると、結婚指輪を含む結婚費用に費やされる額と結婚の成功との間には相関があることが明らかになった。この相関関係は実際にはかなり強く、逆に正反対です。結婚費用に1万ドル以下を費やしたことは、肯定的な結果と最も低い離婚の危険性の最も高い可能性と関連していた。結婚費用に20,000ドルを超えることは、離婚の危険性の急増と関連していた。エモリー大学の研究者は、離婚の主要な原因として、以前の研究でお金の問題が繰り返し示されていることを考えると、結婚式や結婚式に支払う負担を負担すると、結婚式に向けて新たな結婚が起こる可能性がある離婚につながる恐れのある財政的緊張。

最終的な考え

婚約指輪の予算は非常に個人的な選択ですが、あなたが余裕がある以上に支出しても、あなたをもっと人にすることはできませんし、控えめなリングで提案する。 Mark Zuckerbergは2016年の純資産が51ドルだった。 70億ドルは2012年に彼の妻に提案したときにダイヤモンドリングを完全に前にして、ルビーに代わりました。この夫婦は地元のメキシコ料理レストランで彼らの結婚式を彼らの裏庭で開催した。 2016年の時点で、彼らの組合は依然として強くなっていました。

あなたがエンゲージリングにどれくらい費やすべきかの答えは、デビアスが数十年前に提案した3ヶ月の給料ではなく、あなたのガールフレンドの友人の婚約者がそれらのFacebook好きです。あなたがソーシャルメディアのスーパースターになることはないかもしれませんが、データが正しい場合は、より幸せで長く持続する結婚につながる可能性があります。