多くの人々は、あなたがシステムが気に入らなければ、それを変更する投票をするべきだと考えています。これは、株式を保有している会社にも当てはまります。株主が株主にどのように声を上げ、どのように話しているかを知るために読んでください。
会社の株式を取得する
株主としての声を聞くことは短期的なものではありません。あなたは投票に先立って1週間前に株式を買い、買ったり、政策について騒がしくしたり、1週間後に株を売ったりすることはできません。米国証券取引委員会（SEC）は、株主総会決議案を提出する前に、会社の年次提出締切日の最低1年間、最低2,000,000株または発行済株式の1％を保有しなければならないと述べています代理投票。
決議を提出する際には、特定のSECのガイドラインに従わなければなりません。解像度は500語を超えてはならず、正確な手続きおよび内容の要件に適合しなければなりません。最後に、決議は、同社の年次委任状に記載された期限までに提出されなければならない。
あなたの決議が承認された場合、あなたまたは代理人は株主総会に参加する必要があります。正当な理由なしに会議を逃すと、あなたの提案は会社によって除外される可能性があります。同社は決議を除外する選択肢を有しているが、代理人の声明をSECに提出する80日前までに推論をSECに提出する必要がある。
<！ - 2 - >ほとんどの株主決議は過半数を獲得することはできませんが、他の株主、取締役会（B of D）および経営陣の注意を喚起することができます。 3％の票を受け取った場合は、翌年に提案書を再提出することができます。決議を続けるには、投票の6％を2年目に、10％を翌年に獲得しなければなりません。
決議が過半数を獲得した場合でも、会社は変更を行う義務がありません。同社は成功した解決策を無視するかもしれない。それは、投資家が提示した問題について強いビジネスケースを立てることを学んだこと、企業の方針について悪い報道が漏洩した場合のコミュニティの反発の危険性を企業が認識しているためである。
<！ - 9 - >株主、取締役および経営陣 株主として、あなたは株式を購入した会社の一部を所有しています。言い換えれば、会社が事業を運営するための資本を提供したことになります。株主は取締役会を選任し、取締役会は企業を管理し、ビジネス上の決定を下す。取締役は、会社の日々の業務を管理する経営陣を選ぶ。取締役会と経営陣はあなたのために働いているはずです。しかし、大手の上場会社の取締役会は、しばしば投票の管理を行うことができます。制度上の株主が代理人に株式を投票するために取締役会に代理権を付与する場合、取締役会は圧倒的な議決権行使をすることができます。
代理人投票にはファンド株主に言わせる を参照） 個人投資家と機関投資家
企業責任に関するICF（InterfaithCenter for Corporate Responsibility）によれば、年金基金、ミューチュアルファンドは、米国で65％の株式を保有しています。ミューチュアルファンドを通じて株式を保有している場合、ポートフォリオマネージャーは決議方法に投票する方法を決定します。あなたには個々の議決権がありません。 しかし、特定の決議を支持して投票するようにファンドマネージャーに圧力をかけることができます。また、ファンドマネジャーに書いて、あなたにとって重要な問題や投票方法を見られるようにすることもできます。 SECによる最近の判決のおかげで、ミューチュアルファンドは決議にどのように投票するのかを明らかにしなければならない。
あなたのミューチュアルファンドはあなたのことについて何を言っていますか？ ） 変化の風
執行人報酬から人権への問題について多くの投資家が声を上げています。国家年金制度、社会的責任投資家、宗教投資家が協力して大企業と中小企業の政策を変えています。株主は、スチームショップを排除し、人権を促進し、燃料排出を削減し、企業の役員会に女性を増やすために、投票を使用しました。 アムネスティ・インターナショナルのような社会的活動家グループは、企業の意思決定プロセスにも自らの声を加え、政策変更につながることを望んでいる企業の株式を購入する予算の一部を割り当てている。株主として、アムネスティ・インターナショナルは企業に人権政策を変更させ、他の投資家と提携して一連の問題についての決議を共に提出しました。
ICCRはまた、投資家のプレッシャーを利用して、企業の決定に責任を負う。アムネスティ・インターナショナルと同様、ICCRは株主決議をスポンサーし、経営陣と会合し、公聴会を行い、特別報告書を発行し、手紙作成キャンペーンをスポンサーにする。
コーポレート・ジャイアントを目覚めさせる
また、企業政策に影響を与える株主の試みも増えています。機関投資家協議会によると、1971年、株主は行動主義問題について5つの決議しか提案しなかった。 1991年に、彼らは350件を提出した。2006年に、株主は約600件の活動家提案を提出した。 これらの提案は道のりだけではありません。例えば、2004年には、コカ・コーラボトリング（Coca-Cola Bottling、Nasdaq：COKE）の取締役会は、HIV /エイズのパンデミックへの対応努力についての報告を支持する投票を推奨した。 ICCRによると、コーク社が株主提案の決議を支持したのは初めて。 2006年に75件の環境提案のうち21件がロウズ・カンパニー・インコーポレイテッド（NYSE：LOW）やゼネラル・モーターズ・コーポレーション（NYSE：GM）などの企業と環境影響に関する報告書を提出しました。
機関投資家評議会（Council Investor Council）によると、2005年に多数の支持を得た株主決議の53％が採用された。
源泉徴収の影響
決議と投票は企業に直接的な圧力をかけるが、株主は他の表現手段を見つけた。より多くの投資家が議会で声を聞かせるために票を控える。 10年前、株主投票の源泉徴収はほとんど聞こえなかった。 Home Depot Inc.（NYSE：HD）では、株主は最近、11人の取締役のうち10人から少なくとも30％の議決権を差し戻して再任した。しかし、株主保有の最も有名な例は、Michael EisnerとThe Walt Disney Co.（NYSE：DIS）のものです。アイズナー氏は、投資家が43％の票を差し控えた後、議長を辞任することを余儀なくされた。
ほとんどの企業では、控除された投票は、役員が座席を失うことを意味しない場合があります。 1つの「はい」投票は、監督がまだ勝つことを意味する可能性があります。しかし、2006年代理時代には、取締役が控除した票よりも多くの「はい」票を得なければならないというルールを自主的に採択した企業が増えた。株主の権利についての詳細は、
株主としてのあなたの権利の把握 をご覧ください。 コインの裏側
法人は投資家の力をすぐに認識しており、最近の見出しでは、株主を魅了しようとしている。 2008年2月、Microsoft Corp.（ナスダック：MSFT）は、Yahooを説得するためにプロキシ戦いを追求するために3000万ドルを使うことを示唆したInc.（ナスダック：YHOO）の株主に買収を支援する新役員に投票させることを発表しました。 1投票の力
決議を提出する予定がない場合でも、あなたの投票は依然として企業の意思決定に影響を与える可能性があります。年次代理人声明の決議に注意を払い、投票用紙を投じる。年次総会に出席できれば、特定の問題について経営陣に直接質問することができます。過去10年間の株主擁護の台頭は、より多くの投資家がより良い企業市民になるように企業に圧力をかけていることを意味します。すべての投票がカウントされ、企業ポリシーに影響を与える権限があります。