投資銀行業務のポジションを特に探している場合、MBAはCFAよりもわずかに好ましいかもしれません。ここでの注意点は、MBAはおそらくトップ20のBスクールから来る必要があるということです。
チャータード・ファイナンシャル・アナリスト（CFA）は、（a）インベストメント・バンキングのエントリー・レベルのポジションを目指している場合、または（b）MBAの6つの数字を外すことができない場合、あまり知られていないBスクールに定着します。
<！ - 1 - >投資銀行分野では、ほとんどのエントリーレベルのポジションはアナリストレベルであるためです。このポジションは、MBAではなくCFAプログラムによって最もよく伝わるスキル、ナンバー・クランチングと財務モデリングに多大な専門知識を必要とします。
CFAはまた、3つのレベルすべてにわたるプログラムの全ハードコストが数千ドルに達するため、おそらくあらゆる教育プログラムの最高のROIの中にあります。その代わりに、CFA憲章を取得した合格者は、自分のキャリアの間に収益の大幅な向上を期待することができます。
<！ --2 - >しかし、CFAチャーターを取得することは公園内を歩くことではありません。受験者は、3レベルの試験に合格する必要があります（これには約1,000時間の試験が必要です）。また、投資意思決定を含む4年間の有資格経験があります。 CFA試験は、その難易度では伝説的です。 CFA Instituteによると、レベルI、II、IIIの2016年6月試験の合格率はそれぞれ43％、46％、54％でした。 12月には、レベルIのテストのみを受けることができます。 2016年12月の合格率も43％でした。
<！一方、MBAは、勉強するには2、3年を要した場合、機会費用に加えて、数万ドルの費用がかかることがあります。プラス面では、MBAの完了は、キャンパスの募集を通じて投資銀行の仕事に直接アクセスできるだけでなく、良い連絡先ネットワークを構築するのに役立ちます。これらの特典は、主に自習式のCFAプログラムでは利用できません。要するに、あなたがトップBスクールに入学できるほど幸運であれば、MBAは、修了時に足を踏み入れるのに十分なはずです。しかし、CFAは、その希少価値のために、投資銀行業務のキャリアを躍進させるための実用的な代替手段となりつつあります。 2016年現在、世界中のCFA憲章保持者の総数は132,000をわずかに上回りました。これとは対照的に、その数のMBAは毎年米国のビジネススクールを卒業しています。
