1980年代と2000年から2001年の間のアルゼンチンの大規模なインフレ問題とソブリン債務不履行は、多くのアルゼンチンの有権者の間で経済的人民元の感情を引き起こした。

2013年と2014年のソブリン債務不履行と再編の後、多くはアルゼンチン政府が実施した社会主義型のプログラムで早急に非難されたが、政治的腐敗や無責任な必ずしも社会主義的なプラットフォームの一部ではなかった。

<！新しい中南米社会主義の台頭

アルゼンチンは中南米のより社会主義的な国の一つと考えることができるが、確かに社会主義的傾向を持つ唯一の国ではない。エクアドル、キューバ、ボリビア、ベネズエラなどの国々は、社会主義運動と強いつながりを持っている。アルゼンチンの近隣諸国の中には、特に社会主義が少ないものもある。これらには、チリ、ウルグアイ、コロンビア、セントルシアが含まれます。

<！ - 2 - >

この地域には大衆的、社会主義的、共産主義的な動きの長い歴史があります。注目すべき例は、サルバドール・アジェンデ、チェ・ゲバラ、キューバ国民解放戦線、フィデル・カストロが率いる政治波です。しかし、1991年のソ連の崩壊によって、これらの動きの大部分は煮詰まった。この現代のラテンアメリカ社会主義の波は、1980年代と1990年代の国際通貨基金（IMF）などの超国家組織による国際開発努力の失敗した試みへの直接的な対応と見ることができる。この期間中、この地域の多くの国々は外貨に頼り、大量の貨幣を印刷し、それぞれの貿易収支に焦点を当てました。ジニの指数によると、これらの政策は、経済成績の悪さと不平等のレベルの高まりを理由に非難された。

<！ - 3 - >

アルゼンチンほど急速に、あるいは厳しいものはない。アルゼンチンの平均インフレ率が5,000に近づいた2000年と2001年に数ヶ月があった。国は債務不履行に陥り、国際投資は枯渇した。

アルゼンチンの社会主義的傾向を考える

多くの人々が、社会主義を平等な平等主義の歪みと混同し、誰もが均等な成果を出すべきだと主張する。多くの社会主義者はこれに同意するかもしれないが、社会主義は資源の生産と流通に対する政府のコントロールを主張する公共政策プラットフォームである。それは必ずしも平等主義者ではない。

社会主義が民間経済の自由と国家への民有財産の服従がないと考えるならば、アルゼンチンは財産権に関わるものとして最も制限的であり、貿易の自由に関するものとしては最も制限の少ないものである。

アルゼンチンの生活の一部の地域は、より社会主義的になってきている。 2014年の新たなインフレ問題に対応して、アルゼンチンのクリスティーナ・フェルナンデス大統領は、資本と金銭の自由に30以上の新規制を適用しました。これには、外国製品の購入の制限、国の社会保障基金に追加される私的年金計画の没収、外貨購入の制限、外国の航空券の制限などが含まれていました。

しかし、大量の債務や不良な通貨政策などの多くの根本的なアルゼンチン問題は、公式の社会主義議題の一部ではない。社会主義政策が政府の財政赤字を大きくすると主張する人もいるかもしれないが、社会主義運動の強い世界には多くの国々が負っている。結論：社会主義者ではない

明示的に社会主義国と考える国はほとんどない。中国やスウェーデンなどの国でさえ、私有財産、有益な企業、労働運動の自由を認めている。より社会主義的な国を望むアルゼンチンには多くの人がいる。社会主義者が依然としてやるべきことがあると考えているという概念を強調している事実。