ロボ・アドバイザーは、光る新しい投資管理ツールです。一部の投資家にとってはほぼ完璧です。しかし、カーテンを少し引き戻して、ロボ・アドバイザー（またはデジタル/自動アドバイザー）の真価を調べてみましょう。コストは、個人的および感情的な支出だけでなく、ドルでも測定できます。

サービスはニーズに合わない場合があります

すべてのロボ・アドバイザーではありませんが、ほとんどの場合、あらかじめ設計された投資ポートフォリオに収まります。一般的に、ロボは投資を処理します。あなたの税金、不動産、継承およびビジネスプランを扱う包括的なプランナーが必要な場合は、ロボアドバイザーマネージャーを雇った場合に必要な援助のために失われたサービスまたは追加費用で費用を支払うことができます。 （詳細は、 Robo-Advisorを使用する場合の長所と短所 を参照してください）

<！ - 1 - >

報酬

ロボアドバイザーの手数料とサービスは統一されていません。はっきりと説明された料金のロボ・アドバイザーや、より複雑な鈍い料金体系のロボ・アドバイザーがあります。いくつかのロボ・アドバイザーは、計画に限られた財務アドバイザーを提供しています。したがって、ロボ・アドバイザーとファイナンシャル・アドバイザーの両方がカテゴリーの違いにあると考えてください。

ほとんどのロボアドバイザーの手数料は、管理対象資産の金額（AUM）からの手数料の割合から始まります。一般に、AUM料金にかかわらず、ロボには追加料金がかかります。すべての相互および為替取引ファンド（ETF）には、費用比率があります。ヴァンガードのトータル・ストック・マーケット・インデックスETF（VTI VTIVng Ttl StckMrk132.84-0.17％ Highstock 4. 2. 6 で作成）などのプレーン・バニラ・インデックスETFについては、貧弱な0.05％。しかし、Rydex S&P 500 Class A（RYSOX）のように年率1％を超える費用比率の高い他のインデックスファンドがあります。私は、特定のロボ・アドバイザーにRYSOXがあることを意味するわけではなく、ファンドの基盤となる管理手数料のコストを理解することが重要です。最低でも、ロボ・アドバイザーは、ファンド・カンパニーの基本的な資金管理費用に加えて、AUM料金を支払うことになります。ロボ・アドバイザーを評価するときは、計画の管理費だけでなく、すべてのコストを確実に理解してください。 （詳細は、 ロボ・アドバイザーがより人間になるか ）

<！ - 2 - >

限定ポートフォリオオプション

ほとんどのロボは限られた数のポートフォリオオプションを提供しています。ロボ・アドバイザーは、投資する特定の数のミューチュアル・ファンドまたは個々のストックを選択します。次に、同社は保守的なものから積極的なものまで、限られた数の資産配分を選択する。その後、投資家は、短期間およびリスク許容度クイズに基づいて特定のポートフォリオに割り当てられます。これは、通常、個人の本当のリスク許容度と時間枠の非常に大まかな見方です。

<！例えば、Haroldはジュニアが大学を卒業した10年と、引退を予定している25年後に別の分を必要とするかもしれません。ほとんどのロボットは、これらのタイプの異なる時間軸を扱うための装備がありません。消費者のコストは、資産配分があなたにとって適切でないかもしれないということです。もしそれがあまりにも積極的で、市場が必要な時に市場がダウンしているならば、市場の下落などの不適切な時期にHaroldが資金を引き出し、総純資産を減らす可能性があります。

本当にロボ・アドバイザーを信用できますか？ ） 大きな画像を除外する

あなたは401（k）の仕事、配偶者の403（b）計画、Roth IRAおよび課税仲介勘定。ロボアドバイザーがこれらのアカウントをすべて管理していないか、またはそれらを表示する能力がある場合を除いて、資産配分は不調である可能性があります。

ここに例があります。 JaniceとDeanは4つの口座にまたがる$ 100,000の正味価値を持っています：

JaniceとDeanの投資ポートフォリオ

Account
Value	Investment Holdings	Janice 401（k）
$ 10,000 < 株式および債券ファンド	ディーン401（k）	$ 20,000
株式ファンド	ジャニス・ロスIRA	$ 20,000 999株式および債券ファンド
共同証券口座	$ 50,000	個々の株式、株式および債券ファンド
JaniceとDeanが共同証券会社の勘定を他の資産に関する情報も含めずに経営陣のロボアドバイザーに転嫁すれば、総資産配分彼らのリスク許容度または時間枠に合わない。さらに、総投資ポートフォリオは、すべての投資資産を完全に把握することなく、より積極的またはより慎重になる可能性があります。これは、長期的な財政的および感情的なコストを伴う可能性があります。 （詳細は、	若い投資家のためのロボ・アドバイザは良いアイデアですか？	）

長期追跡記録なし ロボ・アドバイザリー・フィールドは全く新しいものです。したがって、返品を見るのに長い時間の垣間見るものはほとんどありません。ロボ・アドバイザーの返品額が限られているため、最適以下のプログラムに投資するコストがかかる可能性があります。さらに、彼らの税務上の売却またはリバランスのアプローチは計画どおりに実行されない可能性があります。 ヒューマンタッチなし

投資家は恐ろしく恐ろしいことに、恐怖を抱き、自らの意思決定を行った経歴があります。たとえば、投資家が市場が落ち込んで恐怖に陥って脅かされ、投資を低い点で売却することは珍しいことではありません。市場が後退した後、この投資家は市場にお金を持っておらず、市場のボラティリティの中で握っていた利益を補うことはできません。投資家は、不安定な市場では、誰かが棚から離れたり、自分自身から救済したりすることなく、貧しく高価な決断を下すことがあります。これは、投資家に、個人が相談する相手と財務アドバイザーを持っていても失われていないかもしれない何千ドルもかかることになります。

結論

ロボ・アドバイザーがあなたのニーズに合わない場合、より低い料金体系でより多くの費用を隠すことができます。一部の投資家にとって、財務プランナーのアドバイザリー報酬は、血と血の財務アドバイザーが提供する幅広いサービスについて、長期的には十分に価値があります。いずれの財務管理方法を選択しても、あなたの宿題をして、あなたが支払っているものと、受け取った給付とサービスを理解してください。 （関連する読書については、

オンライン・ファイナンシャル・アドバイザーがあなたに合っていますか？

）